ЧАСТИНА 8: СПОРТИВНІ ТА РОБОЧІ МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ПАСИЧИХ СОБАК

Раніше ми вже торкалися застосовності методів спорту та робочих собак до опитування вівчарських собак, але питання настільки конкретне в рамках теми, що цьому повинен бути присвячений окремий розділ.

Перш за все, важливо сказати, що я не маю наміру когось ображати, я навіть не хочу руйнувати, перешкоджати роботі тих, хто має справу з вівчарськими собаками, оскільки вони, очевидно, керуються також добрими намірами. У той же час важливо прояснити деякі питання, які можуть принципово визначити майбутнє наших поважних порід собак.

Перша і найважливіша інформація, як уже згадувалося в третій та четвертій частинах, це те, що XX. Методи охорони та захисту спортивних та службових собак, які були розроблені в 19 столітті і можуть вважатися «сучасними» порівняно з архаїчним розведенням собак, в значній мірі базуються на інстинктах переможців собак. Основою дресирування собак-товаришів-охоронців є розгортання деяких проявів, що виникають внаслідок інстинкту здобичі здобичі, та перенаправлення його на певне ліжко. Ключовим стимулом, який викликає здобич, є рух, як правило, віддаляючись від собаки, що створює відчуття втеченої здобичі. Тому, щоб викликати у собаки цей інстинкт та наслідкові поведінкові механізми, вони спочатку роблять рух перед собакою ганчіркою, дражнячи шкіру, що змушує собаку відчувати себе здобиччю і спонукає її рухатися далі, отримувати це згодом. При правильній грайливій роботі собака може міцніше тримати пристрій. Ганчірку, сумку, жартівливу шкіру з часом замінює «петля», створена для цієї мети, кусаюча подушка, клин, а потім з часом захисна рука. Через деякий час собака надзвичайно ефектно кидається на помічника, точніше на охоронця, поміщеного на руку помічника.

робочі

Важливо підкреслити, що собака робить все це із задоволенням. Він не атакує помічника, він хоче отримати важіль. Як ви можете бачити на знімках, собака радісно тікає зі здобиччю, яку придбав, незалежно від того, що робити з помічником.

Щоб досягти цього у собаки, потрібен достатньо динамічний темперамент та яскраво виражений інстинкт здобичі. Не потрібні ні стабільна, непохитна нервова система, безстрашна мужність, ні особливо сильний інстинкт охорони.

Ось як Девід Деліссегес, американський професійний тренер K9, пише про собак із сильними інстинктами, що здобувають здобич, у ротвейлерів у “Guardian-Protective Work”. у своїй роботі:

"Насправді, загалом, ці собаки досягають найвищих балів на фазі охорони, оскільки ними легко керувати в дисциплінарних частинах охоронної роботи та боротьба не розглядається як загроза. Собака, маючи суто здобичний інстинкт, знаходить задоволення, хапаючи руку і бореться з помічником. Недоліком таких собак є те, що оскільки вони сприймають роботу як іграшку, це поганий досвід (помічник наступає собаці на ногу, б’є його не в тому місці тощо) Ви можете знеохотитись від роботи."

Доктор Жолт Ковач висловлюється так у Школі собак. у своїй книзі («Видавництво думок», 1986): «Схематичний тренінг для собаки, представлений у схематичному положенні, може повністю замаскувати відсутність справжньої мужності. Справжній персонаж виявляється, коли ситуація розширюється несподіваним моментом. Не настільки смілива собака більше не зможе вирішити це самостійно, оскільки механізми запобігання ризику не передаються у спадок, а лише набуті «хірургічні властивості» і пов’язані лише з трафаретними ситуаціями.

Собака сміливого і воїнського характеру захистить свого господаря навіть без практики, якщо настане його черга. Слабкий персонаж, навпаки, відступає у справжньому нападі, навіть якщо він чудово зіграв комедію з неприродно підстрибуючим космічним «імітатором», що гойдається у лопнувшій, млявій, розжованій оборонній руці. (Інша річ - мати пірует у танцювальній залі та інший удар ногою в живіт у темному парку!) "

Девід Делейсегес також зазначає, що в ході такої роботи a особливо сильний інстинкт опікуна (або захисника) небажаний у собак, які не мають достатньо стабільної нервової системи, лише у тих, що мають відповідну нервову систему:

“Захисний інстинкт абсолютно відрізняється від інстинкту здобичі. Захисний інстинкт - це внутрішній потяг собаки захищати; в першу чергу себе і своїх цуценят, стадо, господаря ... Це серйозна сторона собаки, коли він не знаходить радості в погоні, коли ми змушуємо собаку почуватися загроженою і невпевненою в собі, а тому сприймає бій серйозно.

У навчальному центрі ORFK «Дунакесі», люб’язно наданий Ференцом Сустером, ми мали можливість отримати відкрите уявлення про навчання поліції. Там, де важливим є не лише зір, наприклад, на спортивному майданчику, але там, де загрожує людське життя, собаці, яка вражаюче працює над здобиччю, неможливо стати невпевненою в собі або відступити через несподіваний рух (наприклад, незвичне напад). Тому перед роботою з собакою вони піддаються дуже серйозному випробуванню, коли помічник підходить до собаки найстрашнішим можливим способом, супроводжуючись лякаючими звуками, з найбільш загрозливими рухами, жестами, показуючи всю поверхню тіла, витягнувши руки, позиціонування собаки в ролі здобичі. Вони починають серйозну роботу з охорони лише з особами, які протистоять цьому!

Таким чином, можна бачити, що, якщо у випадку службових робочих собак надзвичайно міцна нервова система та обстеження щодо неї є надзвичайно важливими, у спортивних собак це не так важливо, тому вони не застосовують настільки сувору процедуру, щоб контролювати його. Тоді очевидно, що якщо хтось адаптує методи спортивних собак до опитування вівчарських собак, йому бракує саме тієї частини, яка була б для нас найважливішою: стабільної нервової системи, виміру мужності. Навпаки, він бере на себе ту частину, яка, у свою чергу, абсолютно несумісна з характером справжніх вівчарських собак!

І це перевага здобичі здобичі.

Нагадуємо, ось кілька уривків із частини 3 нашої серії - з деякими доповненнями:

Якщо ворог кине бій і відступить, вівчарка не буде переслідувати його, він не буде атакувати його далі, оскільки мотивація від охоронного інстинкту припинилася. На відміну від цього, надто агресивні собаки-жертви спонукаються не тільки опікуном, але й інстинктом, який здобуває здобич, два інстинкти можуть змішуватися в запалі поєдинку - особливо якщо вони пройшли перед ними охоронну підготовку охоронців. Тому такі собаки не припиняють напад самостійно, навіть якщо людина (тварина) відступає. Наприклад:

УВАГА! МИ РЕКОМЕНДУЄМО ПЕРЕГЛЯНУТИ ТАКЕ ВІДЕО ТІЛЬКИ ДЛЯ НАШИХ ЧИТАТЕЛІВ СИЛЬНИХ НЕРВІВ!

Це може спричинити надзвичайно серйозну або навіть смертельну аварію. Така собака вимагає спеціалізованих рук і надзвичайно ретельного навчання слухняності. Сучасні охоронно-захисні породи мають більше щастя в цьому відношенні, оскільки ці породи мали/мають спеціальний вибір для здатності співпрацювати з людьми, поводитися з господарем, схильність до самостійної роботи не є настільки домінуючою - і все ж такі випадки не є нечасто.

Крім того, багато угорських та трансільванських прикладів показують, що вони також не підходять для вівчарських собак. Таких собак слід відлучати від худоби, коли вони отелюються, оскільки вони вбивають теля і кидають виклик телиці. Під час експедицій Джимесі Калібакутяс ми зустріли чимало фермерів, які намагались утримувати своїх овець відомими «породами порід» замість місцевих собак. Німецькі вівчарки, ротвейлери, сарпланінаки з племінної лінії, кавказці з російських державних племінних ліній мали стикатися з тими ж проблемами: вони не могли належним чином вписатися в стадо, вони не могли співпрацювати з іншими собаками (їх також можна було поспілкуватись із овець вони були не настільки надійними, наскільки це можливо, їх не можна було залишати без нагляду, бо рано чи пізно вони завдали шкоди сільськогосподарським тваринам.

В жодному разі цих собак не можна вважати справжніми вівчарськими собаками, оскільки на практиці вже доведено, що вони ненадійні для зграї та сім’ї, завдають шкоди сільськогосподарським тваринам, загрожують дітям та людям похилого віку та становлять більшу небезпеку для незнайомців, ніж це суворо необхідно для захисту території ».

Перевірка майстерності, де помічником є ​​собака-здобич навчання згідно зі своєю методологією, він не підходить до собаки поступово, не фронтально, загрозливо, а вбік, біжить, напівкруглими рухами та/або відступає назад, беручи саме той край практики, який перевіряв би мужність собаки. Однак, як ми вже описали раніше, виміряти мужність можна лише практикою, яка вимагає мужності. Нам потрібно створити ситуацію, яку собака відчуває небезпеку бачити; як воно реагує на небезпеку. Цей рух, навпаки, був розроблений саме для того, щоб не стримувати собаку під час дресирування. До цього додається люто виляюча ганчірка, яка викликає її з собаки як здобич, щоб вона потрапила за нею, щоб виїхати за нею. Собака зі слабкою нервовою системою не наважиться зіткнутися із загрожуючим помічником, а рухатиметься на ганчірці, яку вважатиме здобиччю, погойдуваною “небезпечно” наближається помічником, яка виглядає так, ніби вона атакує помічника. Вище ми бачили, що неважко підготувати до цього хорошу собаку-здобич, навіть якщо ви не сміливі:

Якщо виміряти собаку таким чином, собака отримує зображення не своєї мужності, а інстинкту хижака. Собаки, які не мають непохитної нервової системи та сміливості, але мають належний інстинкт, що здобуває здобич, можуть бути чудовими на такій репетиції. Тому метод не підходить для вимірювання нервової системи мужності (максимум, щоб відфільтрувати найбільш безнадійні випадки, але ні в якому разі не відбирати середніх, добрих і найсміливіших собак).

Однак слід зазначити, що цей метод також надає перевагу захисному інстинкту. Собаки, які є більш недовірливими, войовничими, схильнішими до агресії, атакуватимуть ефектно, як і собаки-хижаки, навіть якщо у них не є стабільною нервовою системою, визначеною як базовий стан.

Шанувальники методу часто стверджують, що, гаразд, він справді не перевіряє нервову систему, сміливість, але натомість такі тести містять ряд інших елементів, які викликають це. Однак проблема цих вправ (опускання брязкальця перед собакою, відкриття парасольки для собаки тощо) - полягає в тому, що навіть досить слабку собаку можна порівняно легко підготувати до неї. Оскільки спадкові ознаки легко приховати, вони не дають цінної інформації для розведення. Але ми детальніше з цим розберемося в наступному розділі.

Іншою важливою особливістю методів спортивних собак є тестування собаки на повідку у присутності господаря.

Мій друг Ласло Барта висловився так (в дискусії на подібну тему) про вплив безпосередньої близькості фермера на вівчарських собак:

«Як поводиться вівчарка у стаді на чужій території, залежить головним чином від рейтингу. Якщо підлеглий пес побачить, що в небезпечній ситуації керівник стада не працює або просто ухиляється, він піде за цим прикладом. Якщо ватажок стада починає атаку, він теж. Іноді керівник зграї не наважується напасти, лише деякі слабкі члени зграї. У такому випадку раніше непрацюючий ватажок стада нападе, якщо ви смієте.

У стаді з однією людиною - однією собакою це працює приблизно так, як це відбувається для справжньої хороброї вівчарської собаки. Якщо чоловік є керівником стада, собака не буде нападати, поки чоловік не працює. Тому розстановка, коли керівник стада без діла тримає повідець і чекає, поки підлеглий пес заблокує атаку, неправильна. Крім того, керівник стада в цей час завжди дещо стурбований: як буде діяти його вівчарка? Собака перебуває в чужій місцевості, бачить бездіяльність, відчуває занепокоєння і відходить. Можливо, ви переслідуєте всіх інших собак у світ, дико працюючи на колінах, але потім туди-сюди. Тому що вівчарка.

Той самий пес, якщо він із людиною, яку любить, але не поважає як керівника стада, скажіть ніжна дружина керівника стада, яка просто пестить і годує його, працює набагато краще. Тому що тоді він є керівником, і він знає, що повинен розпочати дію, і він почне.

Нарешті, приклад з моєї власної практики того, наскільки важливим є керівник стада:

Вночі я гуляю в полі з молодим і старшим тростиною, які вільно заходять у стадо з 8-10 місцевих вівчарських собак. Місце їм знайоме, але вони не вважають його своїм, ми рідко туди ходимо. Ми проходимо повз картопляну землю, коли я помічаю, як люди в темряві килимуються на землі, з колісницею поруч із конями. Мабуть, цигани крадуть картоплю. Їх може бути чотири або п’ять. Собаки безпорадно спостерігають за ними і чекають. Ви трохи змінили напрямок руху, щоб не заважати їм. Тож я ухиляюсь, із собачими очима. Поки ми проходимо, цигани зупиняються, не рухаються, мої собаки помітно невпевнені, вони повзають за мною, вони раптом будуть дуже втомлені. Ми проходимо. Ми їдемо ще 2 км, а потім повертаємо назад. Тим часом я весь час трансформую: Що б сталося, якби хлопці атакували? Що б зробили мої собаки? Вони дозволили б їх побити до смерті?

Коли ми повертаємось у критичне місце, цигани все ще там. Собаки однаково невпевнені та втомлені. Тоді я усвідомлюю, що злодії не бачили собак з високих бур’янів по дорозі ні раніше, ні зараз, коли вони кажуть мені: Хто ти? Сумніви, спричинені морфінгом моїх собак, і гнів, що вони говорили зі мною, змушують мене запитати дуже сердито і голосно: А хто такі ... k? Але вже під час запитання я точно взявся за них. Двоє собак негайно вийшли поруч зі мною праворуч ліворуч, хвости розірвалися, і вони виглядали точно так, ніби наближалися до стада ворожих собак. Потім цигани помітили собак. Вони стрибнули на колісницю і втекли. Молодший самець ще якийсь час переслідував їх ».

У випадку з «сучасними» сортами, що охороняють, все, очевидно, працює зовсім інакше. Ці породи вже склалися в рамках відбору, де явно очікується, що собака буде активно працювати на додаток до пасивного обробника - як правило, насамперед від інстинкту здобичі, але також якщо це результат інстинкту охорони. Для таких собак - і для «вівчарок», які втратили свої характеристики вівчарських собак в результаті виведення з рейок, що вийшли з рейок - присутність господаря є особливо обнадійливою.

Типовим прикладом є багатьох:

Що все це означає?

Той факт, що вівчарів слід випробовувати поодинці, оскільки контакт із власником (обробником) може вплинути на поведінку собаки до такої міри, що це може надати майже повністю оманливу інформацію. Ми бачили дуже хороших собак, які були чудовими самі по собі, але залишались пасивними поруч із господарем, і ми бачили собак, які бігли ефектно поодинці, тоді як вони виглядали жахливо поруч із господарем.

То що це означає, якщо ми тестуємо за допомогою довготривалих методів спортивних собак, а потім розводимо породи вівчарок з огляду на це?

  • Перш за все, ми не наближаємось до чудової нервової системи та мужності, що є для нас найважливішим.

Яскравим прикладом цього (одного з багатьох) є наступна собака, яка отримала 98% оцінку в аналогічно організованому тесті (де повідець потрібно було виробляти на повідку), тоді як лише на власному подвір’ї вона дала наступне (також варто зазначити, що як він поводиться, коли ворота зачинені, і як, коли він розуміє, що ця людина справді заходить ...):

  • Крім того, ми зміцнимо здобич, яка вже з’являється в стаді, оскільки оскільки випробування для них сприятливе, особи, які видобувають, будуть легше стверджуватися.
  • Крім того, сильний інстинкт охорони та войовничий темперамент також зміцнять у стаді, що, як ми раніше бачили, може бути позитивним лише при надзвичайно стабільній нервовій системі. Однак тут справа не в цьому.
  • До цього додається деформація та витіснення класичних вівчарських інстинктів до характеристик робочих собак, оскільки на перший план виходять ті собаки, які безумовно атакують свого пасивного господаря. З іншого боку, якщо все-таки існує класичний персонаж вівчарки з високим порогом стимулювання, він легально відсувається на другий план.

Як ми бачили вище, сьогодні XXI. У двадцятому столітті найнебезпечніша комбінація, яку можна собі уявити, - собака з величезним, міцним тілом, сильним інстинктом охорони та охорони, схильністю до агресії, неврівноваженою нервовою системою, але ще не контрольованою робочою собакою. Перехід між сторожем-захисником і вівчаркою.

Уявіть, які жахливі травми може нанести така собака чоловікові, одягненому в середній одяг:

Не випадково, що цуценята, що використовують методи спортивних собак, роблять найбільший наголос на керованості та керованості собаки як під час обстеження основного характеру, так і під час робочого іспиту (такі собаки виключаються).

На наш погляд, з іншого боку, справжньою безпекою є не поводження зі спортивною собакою, а самовладання вівчарки та високий поріг стимулу:

У переважній більшості нещасних випадків фермер знаходиться на такій відстані, на якій він не може втрутитися або може втрутитися лише пізно. У цьому випадку керованість ні до чого. В інших випадках він просто непридатний утримувати собаку, він не може дисциплінувати собаку. З точки зору потерпілої сторони, неважливо, чи змогла собака напасти через відсутність господаря або через те, що собаку не навчили слухняності ...

Ми довіряємо собакам, яких відбирали протягом десяти тисяч років, щоб вони агресивно реагували лише на дуже сильні подразники і лише контрольовано - присутній власник чи ні, може поводитися з собакою чи ні.