Існує багато небезпек, метод BLW не є більш небезпечним, ніж годування ложкою. Мама Белль та діти

докази

Всі ми, хто розглядає можливість дозволити дитині саморегулювати годування швидше, ніж пізніше, стикаємося з недоброзичливцями, які запевняють нас, що метод BLW небезпечний. Деякі класики - це "Він задихнеться!", "Але якщо він нічого не їсть, він не виросте!" або "BLW збільшує ризик анемії". Основною перешкодою, яку повинні подолати опікуни, є страх. Але чи засновані ці побоювання? Яка правда в передбачуваних ризиках методу BLW? У цій статті я хочу глибоко проаналізувати найпоширеніше небажання з аргументами одних, інших та наявними науковими доказами.

Незважаючи на це, він використовується вже більше десяти років і натхненний тим, що зберігало людство живим сотні тисяч років, хоча наявні на сьогодні дані свідчать про те, що це безпечний підхід, воно продовжує зберігати недовіру до немовляти. Метод світлодіодного відлучення.

У цій статті ми поговоримо про.

З BLW ви залишитесь голодним або недоїдаєте?

Годування - це складний процес, для якого дитина поступово тренується з роками.

Я розповідаю вам усе це, щоб ви зрозуміли, що це нормально, що немовлят не можна правильно харчуватися їжею з самого початку. Нормально, що в певний час вони більше грають, ніж їдять, багато плюють, мало їдять, приймають лише певні продукти, погано перетравлюють їх і втрачають силу в калі майже так само, як і увійшов. Це все нормально. Так само, як це нормально для них повзати, повзати, спотикатися і падати, перш ніж вони зможуть самостійно піти до школи.

Спочатку немовлятам важко їсти значну кількість. Потім протягом року ваш ріст сповільнюється, а потреби в калоріях падають. Оскільки для дітей, які перебувають на грудному вигодовуванні, цей вік зазвичай досягає піку попиту на груди, результатом є те, що багато немовлят перестають їсти. Якщо до цього додати, що це нормально, що коли вони хворіють, вони перестають їсти, результатом може бути те, що цілком нормальна дитина з адекватним ростом їсть досить мало до закінчення року.

Але для годуючої дитини не їсти багато не небезпечно. Насправді важливо не те, скільки ви їсте, чи скільки грамів на тиждень набираєте, чи ви худіша або пухліша дитина. Важливо те, що ви в хорошому стані (активні та щасливі), що ви їсте здоровим та поживним, що годуєте грудьми на вимогу і що ваша крива росту не насторожує. Ви були б здивовані, як багато дітей відповідають цим рисам, незважаючи на те, що їдять дуже мало.

Однак наразі BLW - це більше справа сімей, які мають ресурси, освічені, обізнані та мотивовані, які усвідомлюють важливість їжі. Можливо, це змістило результати цих досліджень. Але давайте уявимо сім’ю, яка не знає, як забезпечити або не може дозволити собі здорову та збалансовану дієту. Можливо, дитина, яка виховується в такій сім'ї, могла б зробити краще за допомогою таблеток, призначених педіатром, ніж за допомогою дієти на основі заморожених, ультра-оброблених та позбавлених овочів. З цієї причини я завжди наполягаю на тому, що метод BLW є таким же здоровим, як і сімейне харчування.

Чи має BLW підвищений ризик анемії?

Чи представляє BLW більшу небезпеку задухи?

Я підозрюю, що поширений страх, що діти помруть від задухи від БЛВ, походить від людей, які рекомендують або мають досвід прикорму, рекомендованого минулому поколінню (каші з 4 місяців, що вводяться дорослим і намагаються змусити дитину споживати суми, замовлені педіатром). І справді, якби єдиною різницею між BLW та годуванням ложкою була текстура (шматочки проти клаптів), насправді було б набагато більше ризику задихнутися. Я маю на увазі, що якщо ми візьмемо 4-місячну дитину, яка зовсім не готова до їжі, і покладемо шматочок брокколі в рот до дзвоника, шанси на задихання дитини набагато більші, ніж якщо ми покладемо йому рот столова ложка каші.

Але це те, що метод BLW робиться не так. Це робиться зі старшими дітьми, які самостійно кладуть їжу в рот. Крім того, пропонується не просто що-небудь, а їжа, вирізана у формі палички з м’якою текстурою, з якою дитина може легко обробляти та контролювати. Нарешті, дитина, яка робить BLW, навряд чи ковтає те, що кладе в рот прямо з коробки. Найпоширеніше - це те, що він цілими днями проводить час, прогулюючи його ротом і випльовуючи (відоме блювотне про те, що спочатку батьки так турбуються, і це не що інше, як базове навчання мові). Дитина старше 6 місяців, яка впродовж днів практикує рухи язиком, блювотні зуби і знайомиться зі структурою їжі, яка може контролювати, скільки він вводить і скільки намагається проковтнути, набагато рідше задихається, ніж ця гіпотетична дитина 4 -місячний примусовий вигодовування стебла брокколі.

Однак щодо ризику задухи слід відзначити кілька речей:

Висновок: BLW не небезпечний, що підтверджується різними дослідженнями, фізіологією та досвідом.

Крім того, більшість запропонованих методом БЛВ - це те, що підтримує фізіологія дитини, - це природно і те, що людство, мабуть, робило сотні тисяч років. Протягом більше 10 років, коли він був імплантований під назвою та рекомендаціями Baby-Led Weaning, незважаючи на небажання медичних працівників, не було очевидних тривог, які змушували людей думати, що BLW небезпечний.

Для отримання додаткової інформації:

Якщо ви переконалися і хочете спробувати, ви можете прочитати статтю Детальні вказівки щодо відлучення від немовлят (BLW)

Якщо ви один з тих людей, які вважають за краще, щоб про них говорили вголос, перевірте доступні тренінги