Наука
"Під час аналізу шампунів, доступних в Угорщині, ми виявили засіб проти лупи, який взагалі не містив засіб проти лупи, але містило три типи клеїв. Його ефект є вражаючим завдяки тому, що він буквально склеєний лупа ". Антал Валі, біономічний аналітик наркотиків, каже: люди щодня очищаються шкідливими токсичними речовинами. З точки зору свого первісного заняття, майстер-косметолог Антал роками бореться проти високо рекламованих косметичних товарів масового виробництва, точніше, хімічних речовин, які він вважає токсичними в них. Він подорожує країною, читає лекції, пише щоденник та збирає інформацію на веб-сайті про синтетичні сполуки, які він вважає небезпечними, та надмірності, пов’язані з прибутком косметичного лобі.
Теорія змови
такі напади проводить Іштван Мурані, генеральний секретар Угорської асоціації косметики та побутової хімії, який - хоча ми спочатку звернулися до однієї з найбільших транснаціональних компаній із нашими запитаннями - відповів, представляючи всю галузь. За його словами, статті на полицях у ванних кімнатах не повинні бути шкідливими лише тому, що експерти з Європейського Союзу, Наукового комітету з питань споживчих товарів - косметологія (SCCP) контролюють виробництво та сировину, яку можна використовувати, і визначають, що можна зробити в законодавство. у флакони. "Існує список заборон, який диктує, що не можна використовувати у виробництві, і є позитивні списки, які, в свою чергу, визначають умови, за яких можна використовувати певні речовини. Списки постійно переглядаються вченою радою, оскільки вони завжди є суперечливі питання. Саліцилова кислота, також відома як консервація, також є консервантом, хоча вона також дозволена як "інша" речовина.
Мураньї сказав, що факт того, що наша шкіра звикає до косметики, є фактом, оскільки вони допомагають при непрацездатних або погано функціонуючих шкірних процесах, які з часом відновлюються після припинення застосування. "Але це саме по собі не є проблемою. Також засоби для догляду за тілом не містять синтетичних інгредієнтів, оскільки вони, як доведено, не шкідливі. А алергія часто непередбачувана і в кожному випадку унікальна реакція, яку може викликати однаково природна речовина". він додав.
Ми також стикалися з суперечливими думками щодо того, чи є потенційна шкідлива дія хімічних фарб кількісною проблемою. Однією з речовин, на яку нападає аналітик наркотиків, є сульфат лаурету натрію, найпоширеніша піноутворююча (поверхнево-активна) сполука, що міститься в більшості засобів для чищення та косметики - насправді все, що потрібно пінитися. Антал стверджує, що завдяки дуже сильному очищувальному ефекту речовина, що використовується в машинних знежирювачах та мийках, є небезпечною, канцерогенною, яка всмоктується через шкіру та може завдати постійного ушкодження мозку, печінці та очам. Тим не менше, він є постійним інгредієнтом зубних паст, гелів для душу та мила, як і шампунь без нього не виготовляється. За словами Мураньї, це твердження про небезпеку лаурилсульфату натрію
правда і ні
Ця речовина може бути шкідливою лише у великих кількостях, низька концентрація, яка використовується в косметиці, не є проблемою, і пересічний споживач ніколи не стикається з нею у кількості, яка може бути шкідливою, пояснив генеральний секретар косметичної асоціації, додавши, що незліченні результати тестів . За аналогією він сказав: ніхто не боїться, що бабусиний пиріг вибухне, навіть незважаючи на те, що цукор вибухонебезпечний у вигляді порошку, у високій концентрації.
"Відповідно до єдиних правил ЄС, указом Міністерства охорони здоров'я визначено речовини, які можна використовувати в косметиці, додаток до яких також встановлює дозволені межі", - наголосила Маріанн Контрасті, керівник Національного інституту безпеки харчових продуктів та Харчування. Він додав: "Якщо на 100 мілілітрів щось є 0,2 мілілітра, це все одно незначно, плюс ми не покриваємось цілою пляшкою". Відповідаючи на приклад шампуню проти лупи, він сказав, що основними діючими речовинами цих продуктів є фунгіциди, але також лише в дозволених кількостях. "Навпаки, ми повинні бути стурбовані тим, що однаковий тоннаж використовується як хімічна речовина на полях", - сказав Контраст, оскільки він переконаний, що не кількість шкідливих речовин, що знаходяться в нашому середовищі, надходить у наш організм через шкіру, як " ми отримуємо більше на вулиці ". Але, за словами Антала, приказка також відповідає дійсності: багато дрібниць проходять довгий шлях. Наприклад, жінка, яка щось собі подарує, обов’язково використовуватиме гель для душу, зубну пасту, шампунь, кондиціонер для волосся, крем для рук, крем для обличчя, лосьйон для тіла, лак для волосся, проти зморшок, дезодорант тощо.
Навпаки, достатня безпека забезпечується так званою інформаційною документацією про товар для всього, що продається в ЄС. Інгредієнти, результати мікробіологічних тестів та побічні ефекти, що виникають під час тестів. Виходячи з цього, товари реєструються, але основні аналізи не переглядаються. За його словами, "слід приймати герметичний папір кваліфікованих дерматологічних науково-дослідних інститутів". Оцінки наслідків, що проводяться пізніше, проводяться єдиним інститутом ЄС; наприклад, якщо орган нагляду за ринком зустріне компонент, внесений до чорного списку, в одному з агентів. Якщо згодом будь-який з його компонентів виявиться шкідливим, його або негайно приберуть з полиць, або, якщо ситуація буде не такою серйозною, вони зачекають, поки їх не випустять з ринку. За його словами, це правда, що майстри завжди є, але серйозна компанія не ризикує своєю репутацією, бо це величезні гроші.
Але саме тому критики косметичної галузі кажуть, що саме тому споживачі є вразливими. Краса по догляду за тілом - це галузь з сотнями мільярдів доларів, яка приносить додатковий прибуток у всьому світі і представляє величезну лобістську силу. Згідно з підрахунками Антала Валі, коефіцієнти вартості одного з кремів від очних зморшок, доступних в Угорщині, такі: ціна особливо якісного, досить дорогого крему в магазині становить 60 євро, з яких лише 0,5 євро завдяки масовому виробництву та дешеві хімічні інгредієнти, інгредієнти крему. Розроблена, естетична банка - близько 1,5 євро, упаковка та транспортування - від 2 євро, але 16 євро витрачається на рекламу товару. Іншими словами, баночка коштує дорожче, ніж крем у ній, і якщо ми подивимося, скільки ми за неї платимо, порядок стає відчутним.
Просування косметичної індустрії
також величезний бізнес, армія рекламодавців, що працюють над продажем туалетно-косметичних засобів, використовуючи "вироблені" слова, такі як "проти провисання", "глибокий догляд", "формули" та "комплекси", які, звичайно, немислимі без "мікросфер" і "ліпосом ". В основному це вже не стільки виробнича проблема, скільки проблема захисту споживачів, проте більшість людей не замислюються про це, коли бачать, наприклад, напис «без консервантів» на гранульованому гелем для душу неоново-зеленого кольору. Однак це, мабуть, так: оскільки кожен з його інгредієнтів є синтетичним, нічим це не зіпсувати.
Згідно з деякими результатами досліджень, незважаючи на всю галасливу рекламу, жоден крем насправді не може мати ефекту проти зморшок, старіння - це природний процес, згладжуючий ефект крему не досягає глибини видимих зморшок. Іштван Мураньі зізнався: термін проти зморшок справді невдалий, оскільки навіть найкращий крем може зменшити зморшки максимум, очевидно, не повністю їх усунувши. За його словами, ця "граматична проблема" також нещодавно обговорювалася на косметичній конференції, але вони дійшли висновку, що всі в суспільній свідомості вже розуміють, про що йдеться. "Якщо компанії заявляють це щодо свого продукту, вони також повинні обгрунтувати це експериментами та науковими дослідженнями в необхідній інформаційній документації про товар", - сказав він.
Багато людей віддають перевагу органічним продуктам або так званим чистим продуктам, виготовленим з натуральних інгредієнтів, з обережністю відносяться до синтетичних інгредієнтів, деякі з яких практично їстівні через їх природний вміст. Однак ми марно їх шукаємо на полицях аптечних мереж та гіпермаркетів, вони потребують спеціального зберігання завдяки своїм органічним інгредієнтам, інакше вони зіпсуються та зламаються. З іншого боку, згідно з чинним законодавством, косметика в магазинах повинна зберігатись роками. Це виключає з роздрібного ринку будь-який продукт, що не містить консервантів, і його можна отримати лише іншими способами через власну ланцюг поставок, Інтернет та косметологів. На думку Контрашті, також існує небезпека цього у випадку з так званими абсолютно природними предметами - які вже неодноразово доводились до відома OÉTI - це майже чорний ринок, на який влада не може дивитись деякі з них взагалі. Іштван Мураньі також наголосив, що вбачає небезпеку претендувати на щось, що є професійно надмірним для деяких з більш дорогих органічних продуктів, і "намагатися імітувати високоякісні товари-конкуренти".
Природна, біологічна сировина - олії, рослинні екстракти, незамінні кислоти - дійсно дуже дорогі в порівнянні з синтетичними інгредієнтами. Запитавши ім’я інженера з досліджень та розробок угорської компанії, що виробляє косметичні інгредієнти, він підтвердив, що в цьому секторі використовується багато сировини, тонни якої коштують кілька сотень, до декількох тисяч євро. Якщо ми хочемо розглянути можливі несприятливі наслідки, кожна речовина повинна мати так званий паспорт безпеки (MSDS) або паспорт безпеки для вагітних, в якому записана така основна інформація, як токсичність. Він визнав, що багато речовин, наприклад, містять подразник, але не слід забувати, що неможливо виробляти стільки косметики з природних ресурсів, скільки потрібно у всьому світі.
Як хімік, він також наголосив, що, незважаючи на те, що дитяче масло - це стільки ж мінеральної олії, скільки і бензин, воно повністю очищається під час використовуваного хімічного процесу. Він сказав, що буквально через десять років він був вражений землекопом з глибини шафи - лосьйоном для тіла, купленим у Сполучених Штатах, який, незважаючи на давно закінчився термін гарантії, не пах, як би покинув виробничу лінію вчора . На запитання, що він робитиме зі своїм заняттям, він просто сказав: "Він дуже професійно складений".
Тим не менше, він, наскільки може, уникає продуктів своєї професії, оскільки погоджується, що синтетичні матеріали утворюють поверхню на шкірі і не дозволяють йому дихати. Однак відмовитися від них на сто відсотків не можна, додав він, оскільки це зробило б життя сьогодні надто некомфортним. Він вважає, що обережність та збалансованість мають першочергове значення, оскільки зараз обов’язковим є маркування всіх інгредієнтів, кожен повинен звертати увагу на те, що їх організм негативно реагує, і, якщо це можливо, замінювати його більш натуральною речовиною.
Багато людей роблять це, головним чином тому, що вони чутливі до речовини, і чим більше інгредієнтів - до сотень навалом - або фарбувальної, желюючої, піноутворюючої та загущуючої добавки в туалетно-косметичних засобах, тим більша ймовірність викликати алергічну реакцію. Свідомі покупці, які бояться небажаних побічних ефектів та хвороб, воліють отримувати переважно мінеральні та рослинні інгредієнти в аптеках або навіть на ринку, а також змішувати власні косметичні засоби. Але для більшості таке домашнє мило, приготоване в стилі наших бабусь, ефірно-медовий венце і зношене огіркове обгортання із зношеним німбом - недостатньо модно.