Це питання завжди викликає емоційні дискусії. Кожна людина пройшла якусь освіту, і більшість з нас також є вихователями, як батьками, так і професіоналами в галузі освіти та соціальних справ.

жало

Цього тижня міжнародне співтовариство відзначає 30-ту річницю новаторського міжнародного документа. Це Конвенція про права дитини. Словацька Республіка ратифікувала його в 1993 р., А згодом зобов’язалася виконувати факультативні протоколи щодо боротьби з торгівлею дітьми, дитячою проституцією та дитячою порнографією (2004 р.) Та щодо дітей у збройних конфліктах (2006 р.). Закон 176/2015 зб. Словацька Республіка створила Управління Уповноваженого у справах дітей, завданням якого є підтримка та забезпечення прав, передбачених Конвенцією.

Отже, здається, у нас є чистий стіл у галузі захисту прав дитини. Зрештою, хто б не визнав, що діти є найбільш вразливою частиною нашого суспільства, і тому ми повинні робити все можливе, щоб захистити їх. Однак, якщо ми почнемо дискусію про спосіб навчання, ми виявимо, що такої згоди немає. Зовсім навпаки.

Я був дуже здивований тим, що в процесі затвердження Національної стратегії захисту та просування прав людини в Словацькій Республіці кілька неурядових організацій пропагували право батьків у своїх коментарях фізично карати дітей. Вони стверджували, що запропонована стратегією нульова толерантність до насильства над дітьми може призвести до кримінальних санкцій для батьків, які використовують "незначні покарання у вихованні" для виховання своїх дітей. У дискусіях, за якими я в той час уважно стежив, багато хто також стверджував, що врешті-решт жало на попі є традиційним елементом виховання Словаччини, і вони, як батьки, відмовляються дозволити державі досягати цього права.

Приємно, що Національна стратегія не відмовилася від цього тиску і працює над досягненням нульової толерантності до насильства щодо дітей та жінок.

Однак у нас у суспільстві ще є багато дискусій та просвітництва про те, як боротися з фізичними покараннями дітей. Рада Європи підготувала дуже хорошу основу для цієї дискусії, заявивши, що тілесні покарання - це "будь-які дії, спрямовані на покарання дитини, які вважалися б незаконним нападом, якщо б вони були спрямовані проти дорослого".

Як можливо, що ми одноголосно розглядаємо ляпас дорослого як злочин проти громадянського співіснування та ляпас дитини, незалежно від того, приватно чи публічно ми сприймаємо це як незначне виховне покарання та традиційний елемент виховання?

Я вважаю, що десь також є коріння неадекватної толерантності до насильства в міжособистісних відносинах у нашому суспільстві та насильства щодо жінок зокрема. Не потрібно ніяких експертиз та доказів, щоб зрозуміти, що той, хто в дитинстві зазнав приниження та тілесних покарань, застосовуватиме насильство як засіб вирішення конфліктних ситуацій, коли він або вона опиниться в більш сильному становищі.

Давайте разом працюватимемо над зміною сприйняття фізичних покарань. Річниця Конвенції про права дитини - це гарна можливість зробити це.