земля

Хто повинен володіти землею? Йожеф Ангіан у ELTÉ

"Місто та його сільську місцевість поділяють спільну долю, а хребтом сільської місцевості є сільське господарство".
(Європейська хартія сільських районів, 1996 р.)

Ніч професійного коледжу в ELTÉ з розумом зібрала деяких головних гравців угорського громадського скандалу року. Підвал був заповнений - була напружена увага до виконавців, можна було відчути в повітрі, що ніхто не придумував суперечки перед розуміючою аудиторією. Йозеф Ангіан (все ще Фідес), Ребека Сабо (LMP), Золтан őоґос (MSZP) та економіст Дьєрдь Раско (KFPUOP - кінцева олігархічна партія, що приватизує незалежно від урядів) вийшли на поле битви.

Після того, як пан Раско навіть не знав Ревеку Сабо (а ви?!), А Ребека після кількох "панянок" представилась, що вона має щось спільне із стійкістю сільського господарства завдяки своїм екологічним знанням, вона навіть повідомила пана Раско що в сучасних журналах екоекономістів система аксіом, пан Раско також є «видатним» представником Угорщини (основна економіка в даний час переживає зміну парадигми), буде не дуже доречною. Це справді здавалося, що це межі зростання, вбивця чи гуманна економіка? і книги "Світове панування капітальних компаній", роботи всесвітньо відомих економістів та системних аналітиків, до сих пір не сильно розмили поверхню ідеологічних водяних дзеркал панів Раско та őґоша. Більше того, дуже заплутаним чином, ніби всі, крім Няні та Сабо, забули крихітний факт, що людство зараз перебуває після піку нафти, тому стійкість того факту, що сільське господарство в даний час використовує 10 калорій їжі на 1 калорію на їжу на 1 калорію у всьому світі було "допитано".

Йожеф Ангян за 3 хвилини про конкурентоспроможність: нескінченні «заслуги» товариша Раско, німецька свинина товариша Чаньї в угорській салямі «Пік», 1,4-кратна підтримка капіталістичних компаній, 5000 га землі товариша Барни Форгача, отримані безкоштовно, негативні зовнішні ефекти (екологія та зайнятість ) що витрати на інтенсивну сільськогосподарську продукцію не відображають соціальну шкоду, заподіяну їх виробництвом, тобто чи є вони конкурентоспроможністю капітальних інвесторів чи конкурентоспроможністю громад;!?

За словами Анґяна, Раско має невичерпні заслуги у ліквідації кордонів угорського сільського господарства. Приватизаційні дії пана Раско після зміни методу були зафіксовані в Інтернеті також у 2003 та 2005 роках.

"Живий ланцюг" для Угорщини відстежує події і може подати сигнал фермерам у будь-який час на основі наступних новин/викликів/флаєрів, як у 2005 році, пройти до парламенту для мирної демонстрації!

А тепер щось зовсім інше. (А тепер щось зовсім інше.):)