Експерти підходять до цієї дискусії з психології та теорії подвійного зв’язку.
20 липня 1969 року людина вперше наступає на Місяць.
Те, що Шекспір ніколи не писав своїх п’єс, що Ніл Армстронг ніколи не ступав на Місяць, що Пол Маккартні помер, і хто в даний час подорожує світом, є його двійником або в тому районі 51 в США зберігається кілька таємниць, таких як залишки НЛО, що впали б у пустелі Росвелл.
Ці та багато інших теорій змови супроводжували людей протягом багатьох років і стали частиною колективного уявного, особливо західної культури.
Є кілька годин, які різні фахівці з різних галузей присвятили розумінню, чому люди будують цей тип гіпотез чи спекуляцій навколо важливих подій в історії та те, як така інформація поширюється швидко, що в підсумку стає справжнім для багатьох.
Пов’язані теми
ЦРУ розсекретило документи НЛО та доступне для завантаження
Гучні шуми на небі викликали жах вночі в Попаяні
Повідомляється про появу передбачуваного НЛО на острові на Гаваях
Деякі, як антрополог Грегорі Бейтсон, який належав до школи Пало-Альто на початковому етапі, підійшли до цього явища з теорії подвійного зв'язування, яка була розроблена з метою пояснення психологічних причин шизофренії, і що Бейтсон пов'язаний з невідповідним моделі сімейного спілкування.
Багато людей, які займають владні посади, використовують подвійну прив'язку як інструмент контролю над іншими.
Наприклад, якщо мати каже дитині, що любить його, але своїми вчинками та жестами доводить протилежне, дитина отримує неправильне повідомлення і, отже, породжує суперечності в собі та в тому, що згодом вона повідомить світові. За словами Бейтсона, багато людей, які займають владні посади, використовують подвійний зв'язок як інструмент контролю над іншими.
Це пояснює, чому так легко людям, які перебувають у ситуації, коли вони можуть надсилати світові повідомлення, що не відповідають їхнім діям і все одно викликають позитивну реакцію на свою фігуру. Такі випадки можна проілюструвати такими персонажами, як Адольф Гіттлер, Беніто Муссоліні та, набагато ближче, з Дональдом Трампом.
Вищезазначене, все з промовою на захист захисту людей, але із застосуванням їхніх обіцянок, які завдавали більше шкоди, ніж користі, а також суспільствам, які їх обожнювали. Це дозволило їм обробляти виступи та інформацію на свою користь, відображаючи теорію Бейтсона про комунікативний подвійний зв'язок.
Для Фабіана Санабрії, антрополога і доктора соціології з Паризького університету Сорбони, поняття постправди та змови тісно пов'язані з теорією подвійного зв'язування, але, за його словами, також існує потреба в тому, щоб люди заперечували реальність, яку вони вважають банальною і якось нудною.
"Коли ми заперечуємо, що Ніл Армстронг наступив на Місяць, а також говоримо про те, що" той американець не міг зробити цього подвигу ", ми забуваємо, що людину можна розглядати як представника людства, частину універсальності, а не просто людину американського народження. Натомість ми вирішили перетлумачити реальність, не приймаючи її. Саме тоді відбувається подвійний зв'язок ", - пояснив Санабрія EL TIEMPO .
Те ж саме трапляється у випадку зі смертю таких персонажів, як принцеса Діана Уельська, яка загинула в дорожньо-транспортній пригоді, але різні теорії запевняють, що вона справді була вагітна сином єгипетського магната, тож британські королівські особи вирішили вбити її.
"У цьому випадку це те, що не потрібно хотіти прийняти реальність, суперечність, слабкість, хвороба і бажаючи дати кращий результат тим цифрам, які ми обожнювали і чия смерть, незважаючи на пояснення, ми не хочемо прийняти ", - додає експерт.
У ту ж сумку потрапляє справа екс-бітла Пола Маккартні, який, згідно з теоріями його послідовників, загинув у ранньому віці в середині дорожньо-транспортної пригоди, але щоб не закінчити отриманий ним прибуток, група обрала щоб поставити його.
"Все вищесказане було посилено з появою технологій та соціальних мереж. Ми бачимо програму, яка понтифікує цінності персонажа, а через кілька секунд пропаганду, яка закінчується тим, що було показано раніше. Ми живемо в постійній шизофренії, у подвійному зв'язку, що через мережі дозволяє нам судити, хтось винен чи невинен, навіть не маючи доказів, лише звинувачення ", Санабрія закінчується.
Психолог Вілма Курмен вважає, що теорії змови народжуються з побудови та нав'язування себе. "Завжди з наміром знищити одні центральні ідеї або відняти вагу та силу від інших. Все для того, щоб створити хаос і в цій плутанині створити власні ідеї в зручний для них спосіб ", - сказав він EL TIEMPO.
За словами Курмена, який покладається на більш духовну перспективу, щоб дати відповіді, "те, що робиться навколо для породження конфлікту, насправді створюється, щоб живити его. Страх і провина використовуються для створення панування над іншими. Ось чому ми схильні до того, що нам подобаються історії, в яких є конфлікт, драма та біль ".
У цьому сенсі, "брехати, обманювати, нав'язувати та знищувати це нормально, тому що саме так я хочу перемогти іншого і змусити його робити те, що я хочу, незалежно від використовуваних засобів або наслідків".
Нарешті, і Санабрія, і Курмен погоджуються, що змова в кінцевому підсумку стає пасткою для людського розуму., тому що час змушує людей стикатися зі своєю власною реальністю, і страх з’являється як наслідок.
Потім Санабрія згадує відому фразу Габріеля Гарсії Маркеса: "Коли ми стикаємося з реальністю, ми опиняємось абсолютно самотніми, і ми також боїмося".