Боротьба - це найдавніше із зображених бойових мистецтв (у нас у Франції це 15000-річний печерний малюнок), але бокс також дуже старий: тут є 3500-річна фреска, на якій зображені боксери в рукавичках.

далекому

В Єгипетській імперії вже були організовані боротьбові кидки, дивіться на це:

Сучасна методика тренувань та досконалий стиль ефективності боксу, боротьби та фехтування зумовлені розвитком тисячоліть. Їх навчали солдати, гладіатори. Що змушує вас думати, що далекосхідні єдиноборства кращі за наші власні європейські системи?

причину галасу 3-й респондент у параграфі 3 настільки добре підсумував, що я не думаю, що це краще-

але ви також писали тут, я думаю, ви читали.

BBKristof, чому, на вашу думку, це зробили солдати Олександра Македонського, Ганнібала чи Юлія Цезаря? Чи готуються вони до телевізійного шоу? А гладіатори на арені? Або хрестоносці?

Саме такий підхід «без захисного спорядження, різко» вбиває т.зв. "бойові мистецтва" - адже якщо ваш партнер по тренуванню не має захисного спорядження, ви ніколи в житті не навчитеся правильно ним бити. Подивіться, де розвинувся Кіокусінкай: головних болів немає. Це стало «бойовим мистецтвом»? (Я знаю, що мета вбивства - бла-бла - діти 21 століття, ми живемо в цивільному середовищі, метою яких є вбивство тут? Просто тому, що солдати Меда, Персії, Ассирії, Пуну, Риму, Греції, Македонії, і т. д., і бокс та боротьба розвивались на їх культурі - і що тепер?

Японські стилі завжди озброєні.

"BBKristof, чому, на вашу думку, солдати Олександра Македонського, Ганнібала чи Юлія Цезаря? Вони готувались до телевізійного шоу? А гладіатори на арені? Або хрестоносці?"

Вони билися зі зброєю та в якійсь броні, тоді як саме тіло бойових майстрів було зброєю. Кіокушин - це сучасний вид спорту (яловичина все одно хороша: D), очевидно, ми не будемо вбивати одне одного на тренуваннях, вони не збираються забивати вам горло, але якщо ви попросите когось прислати вам потилицю до п’яти. Обмолочуючи нирки та шлунок звичайно голими руками, не потрібно просити двічі. Дурниці, які пише третій ірландець на пов'язане питання, я лише чую від свого пана, як я лайно, принцип нікого не хвалити і їздити на змагання, я не вчу бойових мистецтв, тому що, думаю, я щось про це знаю геть. Зараз, звичайно, я думаю про бойові, оборонні/броньовані бої, я навіть не розумію мечів, але стрільба з лука - це і так особливе бойове мистецтво в Японії. Ніхто не писав, що 5 самураїв перемогли всіх, хоча, якщо подумати про катану: D навіть у Другій світовій війні німці відмовлялися розповідати мені, як це було зроблено, вони намагалися наслідувати це, але не вдалося.

І чому, на вашу думку, європейці були б більш ефективними (у будь-якому разі)? Просто тому, що саме так ви задали питання.

Нейтрон Найт: Я не думав про традиційні стилі (наприклад, Баранта), а про те, що методика тренувань бойової підготовки протягом століть відточувала те, чому можна навчитися в боротьбі, боксі, фехтуванні. Це правда, що вони навчають лише дуже вузькому набору необхідних навичок (тобто вони зробили це видом спорту, щоб мати змогу займатися на повну силу), але саме підгрупу навчити дуже важко. Очевидно, цього недостатньо для самозахисту/атаки, але ці навички є важливими в бою.

Порівняйте напр. карате та боксу. Вони борються з карате голими руками (макс. Захисник Сейкена) і ПРИНЦИПУ знають 40 різних технік. У боксі є лише три техніки, і вони також практикуються в м’яких рукавичках. Що, на вашу думку, є більш ефективним? (Досить просте запитання, вам доведеться перейти до обох тренувань і вступити в бій.)

Інша справа, чим займаються традиційні асоціації. Тож непомітно, я не думаю, що їхні культиватори могли просто бити м’ячем боксера чи борця.

BBKristof: Я повинен мріяти, але японські солдати також повністю озброєні і воюють у броні, а японські бойові мистецтва (айкі та кен) всі озброєні. Бойові мистецтва з голими руками походять з Китаю, але я навіть не впевнений, що вони _только_голі. Кунг-фу, карате також використовує знаряддя праці (останні у формі кобудо: тонфа, нунчаку, сай та ін.), Але, мабуть, завдяки історичній ситуації на Окінаві вони намагалися витягнути зі свого тіла те, що могли. (Тому що селянам було заборонено носити зброю.)

Проблема, однак, полягає в методології тренувань: традиційні далекосхідні бойові мистецтва практикуються століттями лише у формі ката, повністю практикованих практик не було. Це визнав Джигоро Кано, коли він заснував дзюдо, вибираючи елементи, які можна практикувати з повною силою, оскільки вони не спричиняють поломки. (Останній пішов на ката та айкідо, відповідно.) Але Брюс Лі зрозумів те саме, коли зрозумів, що традиційне кунг-фу не варто багато проти американських м’язових колосів - саме так з’явилося джет-куне. Брюс Лі був віруючим у захисному спорядженні.

Отже, дві крайності зрозумілі: або ви займаєтеся спортом поза поєдинком, і можете займатися з повною силою, будувати свою м’язову систему, витривалість, рефлекси тощо. Або ви викидаєте захисне спорядження і практикуєте "смертельні" техніки, очевидно, просто імітуючи, тому що ваш партнер по навчанню не є витратним матеріалом.

Що є кращим методом: можливо, це може бути відфільтровано із в’язничних боїв, але, на щастя, я ще не був там, тому я можу лише здогадуватися, що у боксерів нижня койка.

Мені відомо, що і карате, і кунг-фу мають озброєне обличчя.

Але, як я виглядаю, ви маєте певне розуміння цього питання, принаймні більше, ніж я.

Я думаю, що напр. кіокушин - хороший перехід між ними.

Хто би виграв між боксером та студентом: пропустіть, але це вже сталося: http://www.gyakorikerdesek.hu/sport-mozgas__egyeb-kerdesek__.

хоч я лаю тут кьот, моя проблема полягає в тому, що я ледве бачу з захисного спорядження, але рукавичка є найбільш тривожною, мій баланс набагато гірший в ній, ми в основному просто б'ємося на тренуваннях і не робимо цього носіть багато рукавичок.

У одного з моїх майстрів є дуже перспективний підмайстер, він зазвичай починає з кікбоксингу, у нього багато монет, тому я не думаю, що існує адузійський стиль, кожен повинен знайти той, який йому найбільше підходить.

Не знаю, скільки боксери займаються голими руками, але принаймні це було б перевагою карате, до якого ти звик.

Не потрібно тренуватися нескінченно. Ви навіть можете одягнути рукавички та капюшони в єдиноборствах, оскільки бамбуковий меч теж не поганий винахід, просто не потрібно перестаратися. Протилежний напрямок працює не дуже добре. Під час тренувань з боксу немає можливості залучити матеріал іншої крайності, оскільки це досить складне, що залишається поза ним, і особливого попиту з боку боксерів немає. тощо І навпаки, не є дещо неможливим отримати досвід в іншій крайності.

Я бачу основну різницю в тому, що, хоча європейські системи надмірно спеціалізовані, елементи поза системою важко включити. До того часу далекосхідні системи можуть адаптуватися дуже гнучко, щоб можна було добре розробити окремо визначну область, тоді як інші можливості можна довести до середнього рівня за допомогою розумної практики.

Стилі кунг-фу також мають прецедент. В Індії ця родина бойових мистецтв почалася звідти. Хоча озброєні бойові мистецтва розробили або втілили в життя методи роззброєння в Японії, гарно, що в японському світі думок існують лише озброєні бойові мистецтва, навіть якщо жодна зі сторін не має зброї в певній ситуації.