Можна подумати, що щури та миші відрізняються лише розмірами. Однак через їхню різну поведінку не однаково контролювати зараження щурів, ніж одна з мишей. На відміну від щурів, вони, як правило, селяться і гніздяться в приміщенні. Це, в поєднанні зі своєю тенденцією харчуватися дуже невеликою кількістю їжі, отриманої з різних джерел, робить необхідною іншу стратегію боротьби, ніж стратегія зараження щурами. Для цього завжди, найкращого, зв’яжіться з професіоналами в цьому секторі, які консультують нас щодо найкращої стратегії для наслідування, і таким чином досягають ефективної боротьби з шкідниками.
Чому не однаково контролювати зараження щурів, ніж мишей?
Якщо ми запитаємо у персоналу, який обслуговує приміщення метро, який шкідник є більш складним - у щурів чи у мишей, відповідь буде щурам. Якщо ми поставимо комусь із харчової промисловості або професіоналу з боротьби зі шкідниками одне і те ж питання, відповідь майже завжди будуть миші, а точніше домашня миша Mus musculus domesticus.
Але, у будь-якому випадку, щоб покінчити з ними, і їм будуть потрібні різні стратегії.
Щур відвідує, миша осідає
На відміну від щурів, які, як правило, випадкові загарбники в приміщенні, миші, опинившись всередині, хочуть залишатися в приміщенні, насолоджуючись їжею та притулком, який вони там знаходять.
Така поведінка є не просто перевагою, а здатністю, якою володіють миші, а щури - ні. Щурам щодня потрібне джерело води, без якого вони не виживуть; з цієї причини вони входять, годують і виходять. Однак миші часто можуть виживати завдяки вологості їжі, яку вони їдять, і тому їм не потрібно підтримувати цей шлях втечі або пересування у пошуках води.
Великі бенкети або маленькі укуси
Поведінка, що стосується годування, також відрізняється. Щури за своєю природою неофобні, вони не довіряють усьому новому, наприклад, нашим приманкам, але коли вони подолають цей страх, вони з'їдять велику кількість їжі з того самого джерела.
Вроджені допитливі миші, навпаки, негайно досліджуватимуть приманки, але, як правило, вони прийматимуть лише невеликі кількості одного і того ж джерела їжі, воліючи отримувати свій щоденний раціон з багатьох різних місць.
Отже, покладання однієї чи двох плям приманки для мишей не вирішить проблему, оскільки вони, ймовірно, не з’їдять смертельну дозу. Проти домашніх мишей життєво важливо розмістити багато приманок, що містять невелику кількість родентицидів, щоб досягти летальної дози невеликими пострілами з декількох точок.
Ситуація наживок також має вирішальне значення. Миші - це акробатичні скелелази, і, потрапивши всередину будівлі, вони швидко поширяться скрізь. Отже, стратегія приманки повинна передбачати всі рівні космосу; підвісні стелі, шафи, над балками, порожнини у стелі тощо.
Домашня миша з’їдає лише близько 3 г їжі на день, можливо, саме тому вона зберігає свою спорадичну поведінку під час годування, оскільки їм потрібно годувати з кількох місць, якщо вони хочуть збалансовано харчуватися. Їм подобається різноманітність у їжі, і їх особливо приваблюють жири та цукри.
Стійкість до родентицидів
Як ми вже бачили, для досягнення контролю необхідне розуміння та використання особливостей поведінки домашньої миші. Але ефективні біоцидні препарати також необхідні, і тут ми знаходимо ще одну проблему.
Домашня миша показала значний рівень толерантності до антикоагулянтних родентицидів першого покоління з моменту свого створення. Вже в 1961 році було визнано, що варфарин не впорався з деякими зараженнями мишей.
Впровадження нових антикоагулянтів першого покоління; Дифацинон, хлорофацинон та куматетраліл не дали покращення. З першими антикоагулянтами другого покоління; дифенакум і бромадіолон, введені наприкінці 1970-х років, мали хороші початкові результати, але тривали випадки, коли повного викорінення досягти не вдалося.
Лише з появою в 1980-х рр. Бродіфакуму та флокумафену повний контроль над домашньою мишею став реальним для певних робіт.
Обмеження використання антикоагулянтів
Хоча високих рівнів контролю зараз можна досягти за допомогою антикоагулянтних родентицидів, надмірне або невідповідне використання цих біоцидів може мати потенційний негативний вплив на здоров’я та навколишнє середовище із неприпустимим забрудненням ссавців та хижих птахів, що не є цільовими.
З цієї причини європейське законодавство вводить обмеження на використання антикоагулянтних родентицидів, обмеження, які в основному впливають на контроль щурів, у яких розміщення приманок здійснюється переважно за межами. Оскільки домашні миші живуть майже виключно в приміщенні, а приманки для них також знаходяться в приміщенні, ні родентициди, ні мишачі трупи не становлять такого рівня ризику для дикої природи, як щури.
У будь-якому випадку фахівець із боротьби зі шкідниками повинен мати можливість вибрати продукт-родентицид, який насправді може домогтися викорінення інвазії, і знати, як і де його застосовувати.
Слід також мати на увазі, що використання родентицидів для боротьби з мишами та щурами не є єдиним рішенням. Незалежно від того, чи контролюєте ви гризунів у домашніх, комерційних чи сільськогосподарських умовах, вам потрібні знання та вміння, щоб запобігти їх проникненню на об’єкт. І якщо ми їх вже маємо всередині, ми знайдемо спосіб обмежити їхній доступ до ресурсів, необхідних їм для виживання, і ми можемо застосувати нехімічні варіанти контролю, такі як пастки.