Джерело зображення, AFP

чому

"Бундесвер" страждає від хронічної проблеми браку засобів.

Коли в 2014 році група німецьких солдатів з'явилася на спільних навчаннях НАТО в Норвегії, озброєні дерев'яними палицями, їх колеги з інших армій Альянсу були здивовані.

Військові "бундесверу", як відомо німецькій армії, брали участь у навчаннях, які мали стати репетицією Сил швидкого реагування НАТО, сформованих тоді у відповідь на втручання Росії в українську кризу.

Оскільки гвинтівок їм не вистачало на всіх, рішенням стали палиці, покриті чорною фарбою.

Цей епізод ілюструє хронічну проблему, яку нещодавно підсумував Ганс-Петер Бартельс, уповноважений збройних сил Бундестагу, німецький парламент: "Наявність матеріалів від Будесверу - це катастрофа".

Німеччина є четвертою за величиною економікою у світі і визнана найпотужнішою та найвпливовішою країною Європейського Союзу.

Кінець Можливо, ви також зацікавлені

Однак "його військовий потенціал ні в чому не порівняється з економічною чи дипломатичною вагою", - говорить Джонатан Маркус, кореспондент BBC з питань безпеки та оборони.

"Німецька армія останні роки застійний і значна частина їх обладнання застаріла або погано обслуговується ", - додає він.

Джерело зображення, AFP

Дональд Трамп та Ангела Меркель мають різні погляди на військові витрати.

Кілька разів президент США Дональд Трамп скаржився, що європейські члени НАТО не вкладають достатньо коштів у оборону.

Незважаючи на те, що держави-члени у 2014 році поставили за мету виділити 2% свого валового внутрішнього продукту (ВВП) для цієї мети, Німеччина залишається на рівні 1,22%, значно нижче того, що інвестують дві інші великі держави Європи західні: Великобританія (2,14%) та Франція (1,79%).

"Можливо, завдяки потужності її економіки останнім часом склалося відчуття, що Німеччина витрачає недостатньо на оборону і що її внесок не співмірний із її засобами", - говорить Маркус.

Берлін відповідає на протести США, що гроші, спрямовані на міжнародну співпрацю, допомагають запобігти конфлікту більше, ніж гроші, витрачені на програми зброї.

Джерело зображення, Getty Images

Міністр оборони Німеччини Урсула фон дер Лейен пообіцяла збільшити бюджет "Бундесверу".

Якщо Трамп хоче, щоб Німеччина та інші європейські країни збільшили свої військові витрати, міністр оборони Німеччини Урсула фон дер Леєн висловила свою "стурбованість" зменшенням її внеску до бюджету ООН та її багатосторонніх організацій, оголошеного Вашингтоном.

Німецьке небажання збільшувати військові витрати було одне з джерел інакомислення нещодавно між Вашингтоном та Берліном.

Вірна своїй традиції не брати участь у військових діях, які не підтримуються ООН, Німеччина не брала участі у недавньому спільному нападі Сполучених Штатів, Франції та Великобританії на цілі в Сирії за передбачуваним використанням хімічної зброї Сили президента Башара Асада.

Залежність

Джуді Демпсі, дослідниця та редактор аналітичного центру Strategic Europe, у розмові з BBC Mundo пояснює, що безпека Німеччини "сильно залежить від парасольки США, Франції та НАТО".

Хоча в травні 2017 року Меркель заявила, що "закінчуються часи, коли ми могли б повністю залежати від інших", у тому, що було витлумачено як критику сумнівної надійності США як союзника з Трампом на посаді президента, немає вказівки що можливості "бундесверу" покращилися останнім часом.

Карл-Хайнц Камп, президент Федеральної академії політики безпеки, урядового органу, який займається підготовкою вищих посадових осіб у Німеччині, каже, що докладаються зусилля, але це залишається непоміченим.

Джерело зображення, Getty Images

Польоти військових часто затримуються через відсутність палива або запасних частин.

"Останніми роками ми збільшили оборонний бюджет, чого навряд чи помітили, оскільки наш ВВП зростав набагато швидше, завдяки чому знаменита ціль НАТО на 2% віддалялася, а не наближалася", - говорить він BBC World.

"Уряд планує набагато більше інвестувати в оборону, довівши відсоток ВВП до 1,5% у 2021 році".

Поріг 2% залишиться до 2024 року.

Демпсі вважає, що "серйозні дефіцити" залишаються .

Камп не заперечує: "Всі повідомлення, які ви читали про те, що підводні човни не плавають і танки не стріляють, є правильними".

Джерело зображення, Getty Images

Жодна з шести підводних човнів типу 212А не працює.

Згідно з доповіддю, представленою комісаром Бартельсом у лютому минулого року, на основі інтерв'ю із самими військовими, шість підводних човнів типу 212А донімецька армія вийшла з ладу, те саме відбувається з більш ніж половиною з 244 танків.

Також флот транспортних літаків A400M страждає a неякісне обслуговування а відсутність оперативної авіації часто змушує затримку перекидання військ.

Але проблеми стосуються не лише складних систем озброєння, але й дрібних предметів щоденного використання у військовій галузі, таких як захисний одяг, окуляри нічного бачення або запасні частини для автомобілів.

Бартельс звинуватив у недоліках "25 років скорочення бюджету".

Камп пояснює їх тим, що закінчення "холодної війни" та відчуття того, що відкритий конфлікт стає все більш малоймовірним, призвели до того, що майже всі європейські країни з 1990 року "нехтували" своїми збройними силами.

"Ми їздили на машині без технічного обслуговування, масла або запасних частин, і зараз вона виходить з ладу, як і у старих автомобілів, все одночасно", - резюмує він.

Демпсі зазначає, що це проблема не лише браку грошей, але й того, як ними управляти.

"У справі Німеччини існує серйозна відсутність планування", - говорить він.

"Порівняно з іншими арміями, значна частина ресурсів витрачається на витрати на персонал, а не на оновлення обладнання та навчання".

Джерело зображення, Getty Images

Німецька армія витрачає на персонал більше, ніж інші країни НАТО.

Міністр фон дер Лейен пообіцяв у лютому минулого року, що новий коаліційний уряд домовився між християнськими демократами ХДС і соціал-демократами СДПН піти шляхом збільшення бюджету "Бундесверу".

Однак він попередив, що на виправлення проблем підуть роки.

Підозра на мілітаризм

Погана укомплектованість та організація німецької армії є проблемою давнього коріння.

Джонатан Маркус вважає, що нинішня ситуація "відображає нинішню спадщину Другої світової війни та нацистських років, а також міцний консенсус у внутрішній політиці, підозрілий до мілітаризму".

Демпсі стверджує, що в країні все ще боляче на згадку про Адольфа Гітлера і Третій Рейх "політичний клас не любить говорити про збройні сили".

Джерело зображення, AFP

Після нападів 11 вересня 2001 року "бундесвер" дедалі частіше брав участь у місіях під прапором НАТО.

За словами цього експерта, після падіння Берлінської стіни в 1989 році та возз'єднання Німеччини відбулася остання велика військова перебудова.

"В основному розмір зменшився ціною придушення армії Німецької Демократичної Республіки (НДР)", східна держава, прирівняна до СРСР і комуністичного блоку в роки "холодної війни".

В результаті скорочений "Бундесвер" не мав активності до нападів 11 вересня 2001 року на вежі-близнюки в Нью-Йорку та інші гарячі точки США.

Після цього німецькі війська почали залучатись під прапором НАТО щодо миротворчих місій, стабілізація і навіть боротьба в таких розрізнених місцях, як Афганістан чи Косово.

Деякі його виступи втягувались у суперечки.

У вересні 2009р, десятки мирних жителів були вбиті в Кундузі, Афганістан, під бомбами американського винищувача F-15, який діяв за вказівкою офіцера німецької розвідки, який попереджав про присутність партизан талібів у цьому районі.

Інцидент спричинив протести уряду Афганістану та призвів до відставки тодішнього міністра оборони Німеччини Франца Йозефа Юнга.

Російський виклик

Саме криза в Україні та анексія Росією Кримського півострова в 2014 році спричинили прорив у Німеччині нового способу думки про національну безпеку.

Як і в інших західноєвропейських країнах, Росія Володимира Путіна почала розглядатися там як потенційна загроза, до якої слід бути готовим.

На Мюнхенській конференції з питань безпеки, що відбулася того року, німецька делегація задала новий курс і новий тон.

Джерело зображення, Getty Images

Російська анексія Криму викликала занепокоєння в Німеччині станом своїх збройних сил.

A риторика, яка підтверджує необхідність Німеччини мати військову силу, співмірну з її значенням і припустити на світовій арені роль, яка їй відповідає через її політичну та економічну вагу.

Відтоді Берлін просунув у рамках Європейського Союзу Угоду про постійне структуроване співробітництво в галузі оборони, яку Сполучені Штати з підозрою розглядають як складову загальний армійський ембріон на старому континенті що одного разу може вступити в суперечність з НАТО.

Він також взяв на себе керівництво багатонаціональним батальйоном у Литві в рамках операції посиленої вперед присутності, яку Атлантичний союз погодився розгорнути в колишніх радянських прибалтійських республіках.

Але, хоча німецькі лідери підтверджують необхідність зміцнення армії, розподіл бюджету поки що йшов повільніше, ніж слова.

Демпсі запевняє, що "сила німецького стримування слабка" і підкреслює, що гарантією проти гіпотетичних дій Росії продовжує залишатися стаття 5 засновницького договору Атлантичного союзу, яка зобов'язує всі країни-члени реагувати солідарно у разі нападу проти одного з них.

Продаж зброї

Постійний дефіцит обладнання в "Бундесвері" контрастує з динамізмом збройової промисловості країни, четвертий світовий експортер зброї у 2017 році, згідно з даними Стокгольмського міжнародного інституту досліджень миру (SIPRI).

Демпсі виявляє в німецькій позиції "певний елемент лицемірства".

Такі компанії, як Hekler & Koch, гвинтівка G36 якої є однією з найбільш часто використовуваних серед збройних сил у всьому світі, або Rheinmetall входять до списку найбільших світових виробників.

Після багаторічної критики активістів, Hekler & Koch оголосили в 2017 році, що припинять продавати свою продукцію в країнах, що перебувають у конфлікті, і де права людини не дотримуються.

Тепер ви можете отримувати сповіщення від BBC Mundo. Завантажте нову версію нашого додатка та активуйте їх, щоб не пропустити наш найкращий вміст. робити.