Sobotník Незважаючи на те, що комп’ютерні технології та різні цифрові «іграшки» все частіше вживаються у наше повсякденне життя, ми не можемо уявити життя без усього, що за своєю первісною суттю виходить за рамки юридичного прогресу. Культ пера і паперу зберігається безстрашно.

чому

Як це почалося
Іноді, в слабкі хвилини, людина дивується, коли думає про звичайні, щоденні справи. Враховуючи те, що нас на кожному кроці оточують інтелектуальні цифрові технології, залишається загадкою, чому ми досі не змогли позбутися паперу та ручки. Той, хто виявив універсальний, швидкий і недорогий запис ідей у ​​довготривалій та багаторазовій формі, можливо, навіть не підозрював, що прогресивні технології у всьому світі не погіршать популярність його ідеї в більш енергійному масштабі протягом багатьох сотень років. Це точно не була одна людина одночасно. Однак правда залишається тим, що як би ми не старались, папір та ручка завжди ближчі до душі, ніж тисяча інших цифрових замінників.

Те, що є під рукою, має значення
Запис чого-небудь на комп’ютер, КПК або MP3-плеєр за допомогою цифрового диктофона не становить проблем. Все, що вам потрібно зробити, це натиснути клавішу, набрати, продиктувати або ввести необхідну інформацію на клавіатурі, і цифрова пам’ять подбає про її збереження. Цифрові системи дозволяють нам інтерпретувати інформацію в оригінальному або зміненому вигляді в будь-який час, але це ніколи. Це просто не над аркушем паперу та ручкою. Залишається питання, чому це так.
Ми боїмось, що наші цифрові дані кудись загубляться? Ми боїмося, що над ними будуть зловживати? Або ми просто боїмося втратити з виду те, що є в пам’яті, а що ні. Однозначно відповісти на ці запитання непросто. Однак вони допоможуть нам знайти шлях у правильному напрямку.

Екран не папір
Якщо візуально порівняти відеовиходи сучасних систем, ми стикаємося з багатьма обмеженнями. ЕЛТ-екрани, РК-монітори, дисплеї персональних органайзерів або мобільних телефонів дозволяють відображати інформацію під тиском широкого кола обмежень. Відображаючи текст, ми отримуємо справді чітку та зручну для читання інтерпретацію, яка, однак, обмежена властивостями шрифтів та обмеженнями форматування тексту, або з точки зору редагування атрибутів символів, або форматування як такої. Вирівняна підкладка виглядає чітко, але штучна атмосфера без емоцій, що передаються шрифту, робить дисплей тьмяним.

Незалежно від того, дивимось ми на новини, наш щоденник, адресну книгу, збірку жартів чи щось інше, все здається однаковим, нежирно-несоленим враженням, повним знеособлення. Це завжди лише букви відомих кольорів та контрасту, встановлені десь у віртуальних монохромних прямокутниках без конкретних символів, особливостей та властивостей, які розміщуються у фіксованому кадрі блоку відображення. Можливості виділення "цифрових документів" дуже обмежені. Нам залишається лише поглянути на друковану продукцію навколо нас, і кожен одразу усвідомлює, про що йде мова. Журнал, газета, блокнот, сертифікат, офіційний документ, інструкція із користування - все можна ідентифікувати на перший погляд. Ми могли позбутися монотонності шрифту, використовуючи його графічну інтерпретацію "руками творця документа". Це принесло б певну персоніфікацію, саме подання все одно не буде відрізнятися від відформатованого тексту. Навпаки, це більш ніж чудово, що під час перегляду фільмів ми можемо звикнути до нього так, ніби ми були його частиною.

Людське око відразу виявляє, що екран не папір. На самій чутливій частині ока - жовтій плямі - ми можемо розпізнати навіть найдрібніші деталі, брижі, мікростінки або щось інше, що є важливим для наших почуттів та розуміння. Навіть найменша різниця в тіні не уникне, доклавши трохи зусиль з боку ока, хоча ми можемо навіть не усвідомлювати цього. Однак, якщо ми подивимося на монітори та дисплеї перед собою, ми виявимо, що вони здатні відобразити кілька сотень тисяч кольорів у точках, які, з невеликою критикою, є насмішкою над особливістю людського ока. Екрани мерехтять, коливаються і що найменш бажано - вони сяють нам в обличчя та в очі. Якщо неонова чи інша лампа блимає в іншому ритмі під кутом зору, на шляху опік очей та втома. Дивлячись на папір, на відміну від екрану, ми сприймаємо лише відбите світло оточення. У той же час ми маємо можливість щосекунди змінювати кут спостереження, відстань від ока, обертання. Можливо, тому набагато приємніше читати багатосторінкові документи у паперовій формі.

Динаміки і навіть навушники - це не папір
Окрім тексту та графіки, інформація та ідеї також можуть записуватись у аудіо формі. Однак, на відміну від побаченої інформації, ми не маємо швидкого способу керування рухом запису вперед і назад шляхом прямої взаємодії органу, з яким ми сприймаємо звук. Читаючи текст, ми можемо моргати очима у потрібному місці. Однак ми не перемотуємо запис вухом. Це головна причина, чому звук у власній формі відкидається з самого початку. Це лише потрапляє в завдання якогось ілюстративного додаткового атрибуту до тексту, який може оживити. Однак ми також використовуємо отримання інформації у вигляді звуку в інших прикладах. Це ситуації, які неможливо описати візуально, або швидке надходження записуваної інформації голосом, коли захоплення у вигляді звуку набагато ефективніше та швидше. Ось чому були створені диктофони, які відсунули стенографію на маржинал.

Ми могли б подумати про можливості розпізнавання вимовленого слова та перетворення його в текст. Навіть якби ми розробили швидкі механізми розпізнавання всіх діалектів у цифрову еру підпорядкованого світу, процес перетворення в текст зрізав би з усіх боків риси, які інтонація, спосіб висловлювання і тому подібне додають до написаного слова.

Клавіатура - це не ручка
Навіть маленька дитина може впоратися з ручкою - незручно, але може. На відміну від комп’ютера, обмежувальних правил щодо його використання не існує. Введення інформації в текст за допомогою клавіатури вимагає певної майстерності, терпіння та спритності. При першому контакті з клавіатурою користувач, який не має алфавіту, дізнається, що у нас є Shift для великих літер і що Enter почне вводити текст з нового рядка. Не кажучи вже про можливості виправлення помилок, де необхідно оволодіти ефективною технікою використання кнопок, shift, ctrl, стрілок, позиціонування блоків home, end, pgup, pgdn та пар del і backspace. Коли ми пишемо двома, трьома, шістьма або десятьма пальцями, наша здатність механічно обмежувати швидкість руху наших пальців та нервовий механізм, що контролює їх діяльність, часто блокує наші можливості. Якщо хтось цілеспрямовано пише дані, свідомо думаючи, яку кнопку натиснути, швидкість дуже низька. Це підштовхує мобільні пристрої з невеликими розмірами клавіатури до (непридатності для використання). Той, хто здатний підсвідомо виконувати друк на клавіатурі навіть при запаморочливій швидкості друку, виявляє, що його голова діє як буфер для вхідних думок або слів, що надходять у вуха.

Не можна сказати, що клавіатура не швидша за ручку під час набору тексту. Однак більш ніж певно, що будь-яка спроба виділити текст, позначити його чи виграти бажаним способом займе багато часу для натискання комбінацій кнопок або клацань миші. З ручкою такої ситуації немає.

Звичайно, ми також можемо використовувати планшет під час письма. Класичний планшет для оцифровки не має можливості залишити слід від ручки під час письма безпосередньо в місці написання. Що стосується КПК і планшетних ПК, ситуація набагато краща через накладання панелі дисплея на цифровий планшет. На відміну від пера, де ми можемо змінити результат письма, змінивши тиск, кут або спосіб утримання, оцифрована форма завжди є плоскою і знеособленою. Крім того, у цьому випадку комп’ютер не може обробляти графічні дані під час пошуку інформації.

Діаметральні різниці у пошуку
На відміну від купи паперу, ми можемо ефективно шукати дані, що зберігаються в цифровому вигляді на комп’ютері. У стосі газет ми дуже швидко розкриваємо журнал чи офіційний документ. Інтуїтивно ми можемо знайти те, що шукаємо, у багатосторінковому документі завдяки обмеженій фотографічній пам’яті. Хоча ситуація з текстом проста і у зв'язку з Інтернет-ресурсами навіть без конкуренції, гірше з графікою. Давайте подивимось на ресурси, доступні пересічному користувачеві, щоб допомогти їм знайти саме те, що їм потрібно у своїй колекції фотографій. Зусилля закінчуються нульовим успіхом. Завдяки обмеженим можливостям відображення монітора реальні паперові фотографії у ваших руках дадуть набагато швидший результат. Монітор не охоплює всього поля зору очей людини. Зазвичай він не займає навіть 10 відсотків доступного простору. У той час як у звичайній діяльності ми оцінюємо чітко видиму область в зоровому куті ока, ми підсвідомо обробляємо те, що фіксуємо лише краєм. Під час пошуку інформації на моніторі це розпорядження повністю виключається.

Іноді закінчується папір і губи?
Поки комп'ютерні системи не позбавлені правил використання, які встановлюють програму та операційну систему для користувача, папір для ручок завжди буде зручнішим. Цілком можливо, що з часом людина звикне до цих обмежень природним чином, так само, як звик до всіх інших. Однак голод за свободу і свободу і надалі спонукатиме нас звільнитися від правила. Однак можливий шлях до оцифрування веде. Це тісніший зв’язок комп’ютерних систем із органами чуття. Замість оптико-акустичного входу з механічним виходом, що передається на клавіатуру та мишу, подаються питання про можливий зв’язок між нервовою системою людини та комп’ютерами. Нові, невідомі можливості взаємодії можуть принести немислимий потенціал, який дозволить нам рухатися вперед.