Найкращий друг людини - один з найнебезпечніших хижаків у дикій природі.

21 лютого 2019 р

вбивають

Подібним чином, що робить їх більшою небезпекою, це їх всеїдна їжа, оскільки вона загрожує більшій кількості видів, однак саме той факт, що вони можуть передавати хвороби та змінювати поведінку інших тварин, має більш серйозні наслідки.

Незалежно від чуми чи сказу, собаки є носіями збудників інфекції, шкідливих для груп ризику. Арнульф Кенке, директор з охорони видів у Всесвітньому фонді дикої природи в Німеччині, пояснює: В

«Неодноразово спалахували ці хвороби серед ефіопських вовків, які перебувають під загрозою зникнення [...], а також сказу в Індії та Непалі».

Детальніше: Видра: модний вихованець, якого могло б загасити людський егоїзм

Ще один приклад порушень поведінки продемонстрували вчені Пітер Бенкс та Джессіка Брайант: прогулянка собаки визначається як потенційна загроза, тому в лісистих районах Сіднея різноманітність птахів зменшилась на цілих 41%, майже вдвічі більше, ніж ходьба людини через ту ж область викликає. Детальніше: Синій ара та інші види, які вимерли в 2018 році

Ці два останні приклади - це деякі наслідки великої кількості собак, про які не йдеться у звітах або Червоному списку Міжнародного союзу охорони природи.

Це не всі погані новини

Однак, незважаючи на те, що це великий хижак і небезпека, інтродукція собак у певних випадках принесла більше користі, ніж недоліків. Наприклад, в Австралії введення динго допомогло контролювати популяцію рудої лисиці, яка в достатній мірі загрожує іншим видам дрібних ссавців.

Цей випадок говорить про важливість контролю видів, що має на меті підтримати рівновагу фауни регіону, а також про важливість обмеження доступу чужих тварин (і рослин) до певної території, оскільки це може призвести до екологічна катастрофа, якщо їм бракує природного хижака.

Рішення