9000 АРОМАТІВ МОГУТЬ ПРИЧИНИТИ АЛЕРГІЮ

Минулого літа Науковий комітет з безпеки споживачів (CCSC) Європейського Союзу опублікував звіт (pdf), в якому попередив, що

Минулого літа Науковий комітет з безпеки споживачів (CCSC) Європейського Союзу опублікував звіт (pdf), в якому попередив, що від п'яти до п'ятнадцяти мільйонів європейців - від одного до трьох відсотків населення - потенційно алергічні до натуральних інгредієнтів, з яких виготовляється більшість висококласних парфумів. Звіт призначений лише для інформаційних цілей, але косметичні компанії побоюються, що затвердження неминучого європейського законодавства, проект якого очікується на початку наступного року, змусить їх переформулювати до 9000 ароматів.

розкішних

Заборона певних природних елементів, необхідних для реалізації деяких найпопулярніших парфумів, змусить такі компанії, як Dior, Chanel або Guerlain, змінити склад своїх найбільш продаваних парфумів. Ці аромати, в більшості випадків, були розроблені задовго до того, як вчені вивчили можливу небезпеку їх складу. Більшість із них вже перероблено, щоб виключити певні речовини, заборонені регуляторним органом сектору, Міжнародною асоціацією ароматів (IFRA), але очікується, що нове законодавство буде набагато жорсткішим. Промисловість побоюється, що внесення в чорний список десятків речовин може спричинити повну зміну багатьох з цих ароматів. І що стане з Шанель №5, якщо вона перестане пахнути Шанель №5?

Внесення в чорний список десятків речовин може спричинити повну зміну багатьох ароматів. Є ще одна проблема, яка турбує парфумерів навіть більше, ніж сама заборона певних речовин. До цього часу більшість змін у формулі парфумів відбулися шляхом нав'язування самої галузі., що тримало весь процес у таємниці, але законодавство, подібне до того, яке підготував Європейський Союз, може змусити органи влади розкривати формули кожного парфуму та навіть вказувати їх на етикетці, що є обов'язковим лише з 2005 року стосовно 26 конкретні інгредієнти.

Все це живе зі страхом у галузі, яка десятки років із ревністю охороняла кожну свою формулу. Парфумери не користуються жодним видом інтелектуального захисту. Будь-яка людина може спробувати імітувати різні аромати, не зазнаючи злочину, тому накладення маркування було б величезним ударом для парфумерних брендів.

Парфумери, мовчки

До дати всі основні парфумери відмовились коментувати це питання, але у цьому секторі до нового законодавства ставляться з підозрою, і до цього питання ставляться з великою обережністю.

Більшість змін пов’язані з обов’язком маркування нових речовин. Джерела Національної асоціації парфумерії та косметики (STANPA) пояснили Конфіденційна що створено сигнал тривоги, який, на вашу думку, не є виправданим. Для початку вони пояснюють, не впевнено, що Комісія буде приймати законодавчі акти щодо всіх алергічних речовин, на які спрямована ККЗН, і, крім того, більшість змін стосуватиметься додавання нових алергічних речовин до 26, наявність яких повинна бути зазначена на маркуванні продукту.

Щодо проблем, які надмірне маркування може створити для галузі, STANPA запевняє це, Незважаючи на повний перелік інгредієнтів, що містяться в кожному парфумі, ніхто не зможе наслідувати фірмові духи. В усьому, проблема полягає в тому, наскільки громіздким для споживача було б мати стільки інформації, що, на їх думку, не є необхідним. “Вся інформація надається в косметиці, - коментують вони з STANPA, - але ніхто не може імітувати висококласну косметику, оскільки вони не знають, як вони виготовляються, або в якому відсотку додаються компоненти. Відтворити парфуми високого класу, навіть знаючи компоненти, неможливо ".

Якщо ваш парфум зміниться, чи будете ви продовжувати використовувати його?

Іншим зовсім іншим питанням, яке викликає чи не найбільше занепокоєння в галузі, є той факт, що багато парфумерії повинні суттєво змінити свою форму. Розмовляючи з Reuters, Жан Гішар, директор паризької парфумерної школи, пояснив це, якими б обережними не були бренди, споживачі помітять будь-які зміни у формулі, тому що "вони знають свої духи краще за будь-якого експерта".

Це те, про що знають парфумери. Багато ароматів було перероблено з часом, і хоча вони намагалися максимально зберегти суть, а зміна трималася в таємниці, переформулювання було помічено у звіті про прибутки та збитки. Якщо споживач помітить, що їх парфуми змінилися, дуже ймовірно, що вони більше не будуть йому вірні.

Зміна аромату може коштувати сотні тисяч євро, залежно від того, наскільки складною є оригінальна формула, якщо закон про косметику, підготовлений Європейським Союзом, піде вперед і буде таким жорстким, як очікувалося, багато природних інгредієнтів у парфумах потрібно буде замінити синтетичними замінниками без алергенів. Це буде величезним випробуванням для лабораторій, які вже працюють над тим, що може статися, і це буде великою інвестицією для парфумерів. Зміна аромату може коштувати сотні тисяч євро, залежно від того, наскільки складна оригінальна формула і, як відомо всім індустріям, коли справа стосується якості аромату., обмін природного інгредієнта на синтетичний рідко є поліпшенням.

Однак у STANPA вони забирають залізо у цій справі. Вони визнають, що це викликає занепокоєння у цьому секторі, але наполягають на тому, що безпека на першому місці, і якщо важливі речовини будуть заборонені, лабораторії зможуть знайти ефективні замінники. "Коли галузь стикається зі зміною інгредієнта", - пояснюють вони у STANPA, "Вам доведеться зіткнутися зі складним переформулюванням, оскільки ви повинні досягти того самого аромату. Але безпека на першому місці, а парфумери - чарівники. Сучасна технологія може поставити будь-який природний інгредієнт ".

Вишуканий аромат, справжній ризик

Ніхто не сумнівається в тому, що парфуми втратили свою природність з 60-х років, золотого десятиліття цього сектору, але мало хто пам’ятає сьогодні, наскільки небезпечними були деякі речовини, які вони містять. З моменту свого створення в 1973 р. IFRA заборонила або обмежила використання десятків речовин подібно до березового дьогтю, одного із стародавніх компонентів парфуму Guerlain Shalimar, за можливий канцерогенний ефект; гвоздичне масло і рожеве масло, що містять алерген евгенол; лаванда, що містить ліналоол; або дубовий мох, один з найпоширеніших парфумерних матеріалів, завдяки своїй здатності робити аромати довше, використання яких зменшено через занепокоєння дерматологів щодо його впливу на найчутливішу шкіру.

Ми закликаємо використовувати олії, такі як лаванда, для ароматерапії масажів і хочемо заборонити їх як парфуми. Однак обмеження, запропоновані CCSC, будуть набагато більш радикальними, ніж обмеження IFRA. Якщо європейські органи влади приймають його рекомендації за номінал, це здається дуже ймовірним, Дванадцять найбільш часто використовуваних природних речовин у парфумерії повинні бути обмежені наявністю 0,01% кінцевого продукту. Відсоток, який, на думку IFRA, означає повну втрату впливу на аромат. Інші речовини, такі як мохи, будуть заборонені. Загалом, нові правила вплинуть, знову ж таки згідно з IFRA, на 9000 парфумерій, яким доведеться повністю змінити свої формули.

"Це велике протиріччя", - запевнив Reuters президент Французького товариства творців парфумерії., Патрік Сен-Ів. "Ми закликаємо використовувати олії, такі як лаванда, для ароматерапії масажів, і ми хочемо заборонити їх як парфуми. Магазини продовжують продавати алкоголь та сигарети, які завдають набагато більшої шкоди ".

З боку STANPA вони не критикують CCSC, але вони вважають, що справу не розглядають належним чином: «Вони божеволіють, тому що алергію плутають з реальним ризиком інгредієнтів. Алергія впливає лише на те, хто її має, вона не небезпечна для всіх, і споживача непотрібно насторожують ".