Лише чотири країни стали незалежними за останні двадцять років, не отримавши достатнього визнання, щоб отримати допомогу від програми допомоги МВФ: Чорногорія, Еритрея, Південний Судан та Східний Тимор. Поза будь-якою міжнародною установою, якщо каталонці стануть незалежними, їм доведеться вибирати між чорногорським або еритрейським варіантом.

чорногорія

Опубліковано 18.09.2015 04:00 Оновлено

Від Сполучених Штатів до Великобританії через Францію чи Німеччину основні держави чітко дали зрозуміти, що не визнають односторонню декларацію незалежності від Каталонії. Отже, якщо майбутній Генералітат продовжить його, каталонці залишаться однією з тих небагатьох держав у світі, які розлучилися без будь-якої допомоги з боку міжнародних установ, терниною стежкою та ізоляцією, про яку йдеться у звіті Альтернативи Фонд відомий цього четверга.

За останні два десятиліття лише чотири країни здобули незалежність, не отримавши достатнього визнання, щоб отримати допомогу від програми допомоги МВФ: Чорногорія, Еритрея, Південний Судан та Східний Тимор.. Якщо випадково вони також пам'ятають Косово, ця країна отримала допомогу як від МВФ, так і від Світового банку.

Хоча ми говоримо про ВВП на душу населення близько 2000 доларів в найкращих випадках і, отже, маємо мало схожості з каталонською економікою, це дуже відповідні приклади в одному сенсі: за одну ніч перед цими країнами постало титанічне завдання організації нової держави без власної валюти та без програми порятунку від Міжнародного валютного фонду. або подібний організм. Так само, як повинна робити Каталонія.

Якщо не розраховувати на допомогу Міжнародного валютного фонду, незалежній Каталонії було б дуже важко отримати фінансування

І що це означає? Ну, без допомоги МВФ ніхто не фінансував би ні до цієї нової держави, ні до її банку. Хоча Каталонія, безсумнівно, виявиться життєздатною економікою, спочатку їй доведеться пережити період грецького болю та турбулентності, з тяжкими та тривалими наслідками.

Спочатку експорт до Іспанії зазнав би краху через прикордонний ефект; багато людей і компаній переїжджали за кордон, а капітал втікав. Під впливом цих подій і без ефективної податкової служби доходи різко впадуть, і, отже, каталонцям доведеться пристосовуватися до валового. Якби важко було прийняти жорстку економію, вони підійдуть набагато гірші дози, ніж відомі на сьогодні.

Зіткнувшись з такою дилемою, ті країни, які вже були бідними, повинні були вибрати між використанням іноземної валюти, нібито як Чорногорія, або іншим способом карбування нового сувої, як вони вирішили в Еритреї (нафта), Південному Судані (південно-суданський фунт) та Східний Тимор (копійка, яка співіснує з доларом). Миттєво Каталонія відступить до ситуації, яку за останні десятиліття лише країни пережили в надзвичайно поганих умовах. До такої міри нісенітниця йде.

Якщо ви виберете власну валюту, борги в євро не будуть сплачені, а фінансування зникне. В кінцевому підсумку нова держава намагалася б подолати катастрофу, відчайдушно друкуючи гроші, а отже, генеруючи гіперінфляцію та бульбашки. Багаті - це ті, хто зміг перевезти свої гроші за кордон, тоді як пенсіонери та заробітчани потраплять у пастку з дедалі меншою купівельною спроможністю.

Позбавлений іноземної допомоги, Женералітат мав би обирати між друком таких банкнот, як Еритрея, або використанням євро незаконним способом, як Чорногорія. Яким би не був варіант, Каталонія не буде позбавлена ​​дуже жорсткої корекції

Однак в принципі Генералітат Вона вже заявила, що вирішить використовувати євро в законному та односторонньому порядку, як це робить Чорногорія, яка замінила динар німецькою маркою для приборкання дикої інфляції, а потім перейшла на євро при створенні єдиної валюти. Однак це рішення також представляє настільки ж величезні виклики, які були прекрасно візуалізовані в Греції..

Позбавлений покриття ЄЦБ, новій країні потрібна буде грошова база, яка формує ліквідність у євро. У випадку деяких малих країн, які використовують валюту, яка не є їхньою, ця база, як правило, складається з грошових переказів емігрантів. У випадку Греції, котра однією ногою майже відступила від євро, їм не залишалося іншого вибору, як піти на порятунок "трійки". Але в науково-фантастичній гіпотезі Каталонії не було б визнання і, отже, не було б порятунку. Юридично ЄС міг лише сформулювати плавання через Іспанію. Тобто, віддати його Мадриду, щоб той міг доставити його в Женералітат.

Що ще гірше, при найменшому натяку на невизначеність, каталонці, як і греки, почнуть переказувати гроші, наприклад, у відділення свого банку в Сарагосі. Внаслідок зникнення доходів держави та декапіталізації місцевих банків коригування буде жорстоким. Знову ж, багатими будуть ті, хто вивозив гроші за кордон, тоді як пенсіонери та заробітчани бідніші. Суб'єкти будуть змушені перенести свою штаб-квартиру за межі Каталонії, як La Caixa і Sabadell вже планували. І фінансування стало б набагато дорожчим з двох причин: перша полягає в тому, що банки, розташовані в Каталонії, повинні були б отримувати гроші у юридичних або дочірніх компаній, що базуються за кордоном, і, отже, вони повинні були б сплатити значну доплату. І друге, оскільки операції між банками здійснюватимуться без гарантій ЄЦБ, що, в свою чергу, змусило б суб'єкт господарювання надавати власні гарантії, а процес та фінансування зробили би дуже дорогими.

Немає сумнівів, що такий ланцюжок дурниць також завдасть Іспанії великої шкоди. Але принаймні Мадрид міг би вимагати програми купівлі державного боргу ЄЦБ для його пом'якшення. На жаль, суверенна Каталонія залишилася б поза цією парасолькою.