Белпол

угорський

Наприкінці минулого тижня деякі хвилювання проникли в серця тих, хто стурбований вступом Угорщини в ЄС: останні опитування показують, що кількість людей, які віддають перевагу вступу Угорщини до ЄС, зменшилася порівняно з минулим роком, і підтримка певних виборців упав. Правлячі партії досі впевнені в собі, багато хто вважає невидиму руку Віктора Орбана в цьому питанні,

Тоді що?

Опитування Szonda Ipsos, опубліковане минулого тижня, показало, що лише 56 відсотків усього угорського населення підтримує наш вступ до Євросоюзу. Хоча Median також зафіксував незначне зниження підтримки вступу до ЄС (цей показник знизився з 69 до 63, крім того, опитування було проведене наприкінці минулого року, тобто до кінця переговорів), дослідник компанії Гергелі Карачоні не бачити таку похмуру ситуацію. За його словами, досвід, як було видно на референдумі НАТО, полягає в тому, що члени позиції неприйняття менш представлені в голосуванні, тому насправді актуальною є не підтримка всього населення, а розподіл всередині групи активних громадян, які голосують точно. І це, згідно з медіаною, становить 72 відсотки навіть у січні (проти 79 у листопаді та 73 у грудні). Душевний спокій аналітика також поділилося джерело, близьке до нашого уряду, яке заявило, що безглуздо думати про сценарії надзвичайних ситуацій, оскільки дві третини тих, хто точно проголосує, проголосують за; це джерело також впевнене, що на референдум вийде значно менша кількість прихильників неінтеграції;.

Аж до переконання!

Він кусає себе за хвіст?

І якщо в бюджеті виділяється два мільярди форинтів для прихильників вступу до ЄС, щоб вони могли довести свої аргументи перед виборцями, скільки заплатять ті, хто виступає проти вступу? (MIÉP вже задає багато питань з цього приводу.) Безумовно, найелегантнішим рішенням було б підписання листа президентами чотирьох парламентських партій та залучення опозиції до комунікаційної кампанії. Наскільки нам відомо, ідея також виникла, але була відхилена через її нереальний характер. І на даний момент ми вже дійшли до дилеми Віктора Орбана.

Хто, без сумніву, не в легкій позиції: як і до референдуму НАТО 1997 року, він повинен підтримати вступ, атакуючи уряд, який хоче приєднатися з чистою силою та щирістю. Він повинен об'єднати свій частково виборчий табір, прихильний до ЄС, а частково - проти ЄС: серед прихильників "Фідес" підтримка вступу становить 69 відсотків (найнижча в порівнянні з чотирма виборчими таборами парламентської партії). Конгрес Фідеса в грудні минулого року щодо вступу до ЄС дещо складний "так, але. "в той час як спокуса для Орбана відкрито виступити проти антиприєднальної платформи, щоб відіграти" так "квітневому та передчасному падінню уряду, зростає прямо пропорційно табору невпевнених і" проти ". Питання лише в тому, як довго. Громадянські кола стали основним форумом для політичного самовираження проти кухні.

У будь-якому випадку, певно, що всі наші співрозмовники, наближені до уряду, чітко звинувачували неприхований євроскептицизм Орбана та місіонерську діяльність правої преси та інших бригад на селі (дивіться наш розділ про виступ колишнього міністра PHARE Імре Бороша в суботу). З іншого боку, жоден з них не припускає, що Віктор Орбан нарешті наважиться відступити від вступу: він хоче скоротитися до розчарованих виборців ЄС до виборів 2006 року. Фактично. Незважаючи на приховану протидію ФІДЕС ЄС, Віктор Орбан, принаймні за два тижні до референдуму, буде очікувати, що його виборці візьмуть участь і підтримають його вступ. (Для аналізу заяв колишнього прем'єр-міністра щодо ЄС див. Пункти 12-13. сторінки.) Новини про зменшення підтримки навіть корисні для лівих, оскільки вони допоможуть мобілізувати зобов'язання ЄС, одночасно допомагаючи "натягнути мокрий аркуш" на "Фідес", - заявило наше джерело про таємні розрахунки коаліції.

Імре Борос, міністр без портфеля уряду Орбана, відповідальний за справи ФАР, минулого тижня у ІІ. На засіданні окружних громадських кіл він розповів про перспективи Угорщини після вступу. Місцем проведення був будинок для людей похилого віку (середній вік учасників також був відповідним). Екс-міністр прибув із півгодинною затримкою, до цього часу місцевий двигун цивільних кіл намагався пояснити зборам, про який "алгоритм" коди повідомлятимуть один одного, якщо такий буде, щоб все це було зроблено, але не надто багато для кожного учасника. Його ентузіазм не був винагороджений аудиторією, тож він нарешті виграв позицію "ми це вирішили досі без жодного альгоїзму".

Йшлося про національну валюту («І тоді навіть форинт занадто сильний!») І Тазар («Якщо вони перекладачі, вони знають англійську, якщо не знають, то це араби»), а наші «перебільшені» пропозиція в Афганістані (хоча "європейський настрій вже повертається").

Як підсумок вистави також було виявлено метафору, яка викликала холодні зимові переживання дитинства Бороша. "Багато разів ми прив'язувались до їздових санок, щоб їхати швидше. Коли вони помітили, вони відскочили батогом". Запитання щодо аудиторії були схожими: «В Австрії дві третини малих підприємств збанкрутували після вступу, що тут буде?», «Як ми можемо перешкодити соціальним людям красти гроші ЄС?», «Якщо ми вступимо, чи можемо ми змінити уряд з іншим урядом? умови? "," Як ми потрапимо всередину, як ми виходимо? " тощо І відповіді такі: "Гроші ЄС більше не повинні надходити до суспільств, оскільки більша частина - це патріотизм грошей, що експортуються шляхом приватизації". "Так, цю сорочку слід носити так, щоб шкарпетки були принаймні обмежені правилами ЄС". "Союз зацікавлений у розширенні ринку: 80 мільйонів нових хусік". Саме таким бачить постінтеграційні перспективи країни політик правої партії, прихильної до розширення, яка колись координувала територію ЄС.