• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Дебати в блозі

Автор:

До речі, сподіваюсь, ви не покладаєтесь на дослідження Х. Р. Шаффера, В. М. Каллендера з

дитяча

про психологічний вплив госпіталізованих дітей, проведених 76 дітям - http://pediatrics.aappublications.org/conten…

загальновідомо, що на той час, навіть принаймні до 1990-х років, було неприпустимо госпіталізувати когось із дитиною до палати. діти зазнали самотності, стресу та чужих людей, які мінімально спілкувалися з ними та проводили їм лікувальні процедури. просто, діти перебували в нестандартному середовищі, вони логічно мали нестандартну поведінку. Ви застосовуєте результати дослідження 1959 року до дітей з 2017 року?

це не здоровий глузд під час просування, а регресія. на жаль.

Я просто кажу це від мого синьо-ніжного марення, як ти мене шанобливо назвав:)

Тож, якби товариші знали, вони закрили б всі дитячі та розплідники. Я виріс у житловому масиві поруч із яслами з яслами, і можу з усією відповідальністю заявити і сказати, що там були діти, які вивозили, возили та приводили дітей, що зробило його неприємним будильником щоранку з п’ятої години вранці, бо матері чекали чергування у сусідній гравійній компанії. Тож товариш Червоний Мураха знає, що бачив і знає.

Доброго вечора. Ця стаття для мене цікава, особливо з точки зору "медичної". Ви визнаєте, що ваша підопічна перебуває у такому несприятливому стані, коли мати не може бути зі своєю дитиною. Ви насправді нічого не можете зробити за час роботи на початковому відділі? Нічого взагалі? Коли мати його дитини потрапила до лікарні, я «прокинувся» у палаті разом із дочкою 3 ночі та 2 дні. Три ночі і два дні на дерев’яному стільці (і на цьому мій негативний досвід не закінчується, але решта вже не є темою), тому що кімната матері виходить за межі палати, тому що стандартні кімнати (які були єдиними "світло" і небагато), були зайняті. Як можливо, що кімнати, за які платять люди, можуть бути відремонтовані, але не знайдено коштів на ремонт чи перепланування класичних кімнат? Мабуть, я відповів, правда? Саме тому, що батьки за них платять. Кімната для матерів поза палатою, для мене нісенітниця, принаймні в кількох випадках. якщо дитина повертається кожні півгодини або якщо мати годує грудьми тощо.

За раннього соціалізму матері було 3 місяці, а потім діти мали ходити в ясла, оскільки мало хто з матерів міг собі дозволити сидіти вдома без заробітку.

:)))))) за передового капіталізму американського типу, ЩЕ 3 місяці, і Є НЕКОЛЬКО людей, які дають його своїм працівникам, і ще менше, хто може собі дозволити користуватися ним.

І DAJ, доки тривав ранній соціалізм

Чудова стаття, я завжди був проти ясел.

Також я шкодую про дітей, які цілими днями навчаються у школі з 6 до 15-17.

Якийсь час все ще добре, так, я маю рацію, дитина розвивається, їй потрібна сім’я, почуття захищеності. Я з усім цим погоджуюсь, але

Ніби до 7 м, дитина плаває у вакуумі невігластва і тупості, а з 8-го місяця раптово, точно і "Ла-лма мама!" і він не відпустить її?

Або ви дійсно вірите в це, і ви зустрічали лише дітей, які перебувають в інституційній опіці, які ніколи не бачили батьків, які живуть органічно, або мали шанс до когось дотримуватися, або якщо у вас були відсталі діти в палаті без одного опікуна. або ви вдарили загального коня.

Ви, мабуть, думаєте, що той факт, що піврічна дитина природно посміхається кожній людині, яка схиляється над ним, він автоматично робить це, навіть якщо він є матір'ю => він не розрізняє, чи є вона мамою, бабусею, лікарем, листоноша - ви помиляєтесь.

Ви, мабуть, не знаєте, що вона більше посміхається матері. Що він постійно спостерігає за нею з першої миті і все ще тримає її "на сторожі".

Можливо, якби ви були в пологовому відділенні і бачили справжнє зв’язування, не забираючи дитину та без втручання третіх осіб, ви б дізналися, наскільки глибоко ви помиляєтесь. Оскільки маленький нечутливий, рухомий продукт зачаття, вигнаний з місця народження материнського організму - насправді є людиною на ранніх стадіях, яка має найсильнішу потребу - бути зі своєю матір’ю.

Я навіть не кажу про розсекречення грудного вигодовування лише заради існування. Як лікар, ви напевно бачили дитину, яка заспокоїла груди матері або заснула. Випадковість? Раптом дитина зголодніла? І я не належу до немовлят-біофанатиків, як жінок люблять називати негативно. як ви можете щось з цього отримати?

скільки немовлят ти бачив, Любіце? Ви з відділу чи просто мама, яка приймає ваш досвід загальноприйнятим? Мої діти були нормальними, їм не потрібна була груди, щоб заснути, а насправді просто притискатися. З іншого боку, ми з дружиною НІКОЛИ не залишали дітей, «щоб вони плакали», тому що ми вважали плач дзвінком, єдиним засобом спілкування для дитини, і ми відповіли на цей дзвінок якомога швидше. Мабуть, тому діти нам довіряли і не потрібно було постійно тримати груди.

Алея, це попередній перегляд Блакитного коня. дама в делірії і трясеться два-три. Я винайшов не цього, а всесвітньо відомих дитячих психологів, спостерігаючи за тисячами дітей. ця дама не розуміє, що якби замість моєї матері був шимпанзе, дитина теж посміхнулася б йому. вони живуть у міфах та абсурдних ідеях, в яких вони бачать те, що хочуть бачити, тому марно це спростовувати. Я думаю, що пані Любіца раніше була тут в іншій ніші, і це особисто. психоделічна нісенітниця

Ну, я би очікував більш високого рівня реакції керівника департаменту. не просто називати мене синьо-конусоподібною матір'ю в маренні, яка струшує свою психоделічну нісенітницю в послідовності від двох до трьох, просто тому, що я не згоден з вашою думкою. Думаю, я пристойно заперечив йому, я не отримав від вас пристойності за це. і ні, я раніше не був тут під іншим прізвиськом, ви, мабуть, помиляєтесь щодо мене.

Я можу лише сподіватися, що уникну вашого відділу приходів зі своїми дітьми. лише за думки, які ви викладаєте і яких, я припускаю, ви також навчаєте своїх підлеглих.

Ви вже бачили гідного комуніста з червоними мозками?

Дивовижна стаття, велике спасибі за це.

Джозефе, ти пишеш саме те, що я думаю і що я придумав на власному досвіді.

Такого просвітлення тут дуже бракує - на жаль, самі матері рухаються своєю ціннісною драбиною в інше місце, беручи приклад із медіа-знаменитостей (навіть тих, хто вдома з дитиною).

Сім'я, основний інститут, який передає людство наступним поколінням, перебуває у ліквідації, повільно, але впевнено, без компенсації.

Репродуктивні зобов’язання обох статей слабшають.

О, докторе, наближаються вибори і потрібно звернути увагу .

Ви вибрали справді ідеологічно доречну надзвичайно чутливу тему.

І я також можу дати вам одну життєву пораду ?

Постарайтеся бути прямими і чесними, поки можете.

Якби ви дійсно хотіли долі невинних дітей, ви б не вибрали такий конфронтаційний стиль.

Ви намагаєтесь вигнати політичний капітал, роздуваючи проблему, яка в основному не існує !

Ви просто намагаєтесь створити ще кращу розкіш для дітей, які вже в розкоші ?

У той же час існують нереальні проблеми щодо дітей, психічного та фізичного насильства, і вони відбуваються таємно, а не публічно, і, швидше за все, під наглядом кваліфікованих осіб.

Найсерйозніший гріх щодо дітей - це коли дорослий свідомо знущається над дитиною, а суспільство не може перешкодити їм у цьому...

Крім того, якщо дорослі не поводяться відповідально, і ці діти можуть жити в супер-розкоші з безвідповідальною матір'ю, батьком, що палить, алкоголіками, або не кажучи вже про їх іншу залежність.

Лютеран ти, як завжди, зовсім не в чаші. Я відповідаю на дискусію в соціальній мережі щодо вимоги обов’язкових ясел з двох років. але для вас це не дивно, ви просто ідіот, який слинять свої крапельки, яких він не розуміє

Лютеран, тільки ти, будь ласка, нікому не ради, бо ти навіть не можеш впоратися з маршрутом: -o

Йожко, я раніше не міг.

Отож ти кажеш, ідіот.

І я ще раз кажу, ага йому, до цього часу лікар був регіональним депутатом у полоні ідеології ХЗДС, а тепер, після нової, він хоче бути раптово незалежним.

З чого логічно випливає, що ви були наркоманом HZDS.

Ви не могли написати нову статтю про те, як ви вилікувались від своєї залежності.

І щось подібне навіть можливо ?

++++++++++++++++++++ДУЖЕ ЦІКАВО, дякую за обґрунтовану інформацію. Я просто не отримую записку про шестимісячну декретну відпустку для неповнолітнього. Зрештою, у 80-ті роки матері мали змогу залишатися вдома зі своєю дитиною ДО ТРИ РОКІВ. Хоча це було матеріально вимогливим для сім'ї, де лише одна повна зарплата, і мало хто з матерів скористався цією можливістю. Хорошою була «практика» догляду за дітьми дошкільного віку - сурогатними «бабусями» - пенсіонерами, цілий день доглядаючи за дітьми своїх батьків, напр. живуть подалі від власних бабусь і дідусів. У будь-якому випадку, шкарпетка мала справу з БОЛЬШ РОЗУМНІШИМ, більш гуманним для дітей та батьків, ніж, наприклад. США чи багато інших капіталістичних штатів, які не дали дітям права годувати грудьми. Наприклад. США, куди матері повертаються - у більшості випадків їм все одно має бути «шістнадцять». ЦІЛЬКО геніальним було те, що закон гарантував матері право повернутися на початкове робоче місце у вихідному положенні - вони користувалися такими зручностями, відповідно. Жінки KDE сьогодні щасливі.

Дякуємо, 6 місяців доктора медичних послуг було сплачено як правильно введено. сьогодні вас можуть звільнити з роботи під час доктора медицини

потім я отримав 500, - Sk, я був вдома 2,5 роки, потім мені довелося починати, ми не управляли цим фінансово.

+++ тому я пам’ятаю це з оточення - родичів, друзів

Я в Японії. Незважаючи на те, що у неї не було декретної відпустки, я з самого початку працюю позаштатно, а мій чоловік також займається професією, де ми завжди могли доповнювати себе за потребою. Я міг бути ситим з обома дітьми, поки вони не пішли в дитячий сад - кожен через чотири роки. Я міг насолоджуватися цим, особливо з іншим, коли я більш-менш розумів, як це працює, і що все це займає лише хвилину.

"що навіть не гарантувало дітям права годувати грудьми".

Це не. І я переконаний, що так повинно бути. Закріплено в Трудовому кодексі чи навіть у Конституції. Звичайно, як ОБОВ’ЯЗК ПРАЦІВНИКА або ДЕРЖАВИ. Деякі матері не знають, як годувати грудьми з об’єктивних причин здоров’я, тому це не повинно бути спрямоване проти них.

Японські закони, все ще надаючи перевагу домогосподаркам, в певному сенсі поважають це, хоча ДЕЯКІ провідні японці. феміністки вважають таку політику дискримінаційною.

"Деякі матері не знають, як годувати грудьми з об'єктивних причин здоров'я, вони не можуть, тому це не повинно бути спрямоване проти них".

Це саме те, про що я думав, інакше це двосічний меч, який позбавить частину свободи жінок, які цього не роблять, але не хочуть годувати грудьми, звичайно, це буде аргументовано для найкращих інтересів дитини.

Ви це розумієте ?

За точно таким же механізмом/право на особу дитини/рятувальні гнізда довелося б закрити, а пізніше жінці довелося б помістити батька дитини у свідоцтво про народження - тепер це не потрібно - це просто реалістичні кроки обмежити свободу жінок та батьків взагалі.

що позбавило б частини свободи жінок, які не можуть, але не хочуть годувати грудьми,/тут я б використав освіченість, щоб матері знали, що грудне молоко - як пише пан Джоджей - найдосконаліша дієта для їхньої дитини. Виховання дітей має бути питанням ЦІЛОГО СУСПІЛЬСТВА, а не лише сім'ї, тому для різноманітної допомоги суспільства, цілого, а отже, і всіх співгромадян матерям, які добровільно вирішують мати дітей, я міг уявити, що навіть ті матері щось зроблять, відп. достатньо подякувати компанії за допомогу та підтримку - наприклад, годуючи грудьми своїх дітей, якщо вони у цьому фізично готові:))) Звичайно, не можна віддавати накази, а шукати просвітлення.

Мілан 1, право на грудне вигодовування не є і ніде не буде встановлене законом, воно може базуватися лише на декларації або статуті прав дитини про те, що вона має право на найкращий доступний догляд, включаючи харчування та годування груддю, безумовно, найкраща дієта в потрібний час. Закон досить юридично кодифікований на морально-етичному рівні, зрозуміло, що це була б велика соціальна проблема саме так, як ви пишете

Ну, я не був би впевнений, що право на грудне вигодовування насправді не буде в законі, ми знаходимося в зоні ЄС, і тут затверджуються інші речі:)

Наприклад, така нульова терпимість до фізичного та психологічного насильства, тоді просто опустіть дитину на дупу або не дозволяйте підлітку ходити на дискотеку, і ви вже маєте фізичне чи психічне жорстоке поводження з дитиною, і закон може втрутитися.

Що стосується грудного вигодовування, це стосуватиметься саме здоров'я, а також буде тиск на групи матерів, які не можуть, наприклад, мати усиновлену дитину - ні для стимулювання лактації, ні для забезпечення грудного вигодовування. Ми знаходимося в культ дитини. Остерігайтеся, не діти.

Але я сподіваюся, що жінки вже матимуть сенс і не дозволять жодних формулювань абзаців.

Мілане, ти ж, у свою чергу, є ПРИНЦИПНОЮ ТЕОРЕТИКОЮ, для якої існує лише А чи В. Ти ще не бачив матерів, яким роботодавець відмовляє у можливості годувати своїх дітей грудьми, а потім має право просто повідомити, навіть якщо вони екзистенційно залежать від свого заробітку. Найкращі великі компанії в Японії. у них є дитячі ліжечка на робочому місці, і працівники ходять годувати своїх немовлят у робочий час - це набагато вище стандартних умов праці, але це все-таки можливо. Наприклад також у японці. У парламенті є дитячі ліжечка, щоб жінки та немовлята могли одночасно працювати і годувати грудьми. Зрештою, це НЕ ОБОВ'ЯЗОК ГРУХНЕННЯ, а ПРАВО, що матері, ХОЧУТИ ВИКОРИСТОВУВАТИ

Тож я не знаю, ми насправді не розголошували цю справу, якщо роботодавець заперечував можливість годувати дітей грудьми матерям, і хоча в нашому парламенті був театр з Петриковою, дивіться:)

В принципі, громадська думка в Словацькій Республіці поза людьми, що мають достатньо настроєні настрої, така, що жінки, які годують грудьми, повинні перебувати у декретній відпустці.

Але я вважаю, Японія в цьому далі

Я насправді погоджуюсь з громадською думкою в Словацькій Республіці, на мою думку, моя мати повинна мати усі умови, щоб мати можливість годувати дитину грудьми відповідно до його потреб та власного вибору та розсуду, для чого декретна відпустка, безумовно, є найбільш підходящою . Відмову в праві годувати грудьми я бачу з точки зору порушення вищезазначених прав дітей у системах без встановленої законом відпустки у зв’язку з вагітністю та пологами та права працівниці повернутися на своє початкове робоче місце після неї. У Яп. у цих великих компаніях у них є рік відпустки по вагітності та пологах - БЕЗПЛАТНО, і протягом цього року мати повинна платити внески - приємна нісенітниця - із заощаджень або із зарплати чоловіка:) - це ненавмисно - навіть якщо вони потім можуть це відняти податки. Він просто отримує дитячі надбавки від МУНІЦИПАЛІТИ, які закінчив відповідно до кількості дітей. Яслички доступний у компанії або з 6-тижневим віком, якщо він не хоче відпустку у зв’язку з вагітністю та пологами - отже, можливість грудного вигодовування, або з однорічною дитиною. Протягом багатьох років у штаті гостро не вистачає місць відповідно. загальні ясла, приватні коштують набагато дорожче і часто низької якості

І я зовсім не кажу, що японець. полягає в цьому далі, далі був носок, коли ми мали можливість три роки залишатися з дитиною вдома і ПОВЕРНУТИСЯ, або напр. в Карловому університеті в Празі використовувати шлюбний гуртожиток з яслами для студентів з дітьми.:)