• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Друзі, ви бачили комітет, комісію, круглу марку,. що вирішило соціальну проблему. Чим їх більше, тим гірше з компанією. У громадянському суспільстві існує або система, або її потрібно зробити. Якщо ми приймаємо "партії" SNS, SMK, MOST, циган, комітети для чого-небудь автоматично є проблемою. Якщо ми не можемо вирішити закупівлю та створити ÚVO тощо, ми говоримо про будівельну поліцію тощо. - Де ми?.

дебати

Держава вносить зміни до трудового кодексу на користь роботодавців.

У нас працюють політики. Це також потребує змін - це коштує.

Тож, будь ласка, зрозумійте мою публікацію про створення комітету для несексуальної меншини, яка є більшою за негетеросексуальну меншину - дурниця, яка.

Я попрошу с. Вона хотіла, щоб мене призначили до цієї комісії (бажано головою). Я, звичайно, не обтяжений будь-якими забобонами, і я завжди позитивно ставився до сексу. Навіть сьогодні, хоча це стає медичною травмою, яка породжує негетеросексуалів. В іншому випадку я не можу пояснити такого збільшення їх кількості. Я вважаю, що я не буду дискримінований через гетеросексуальність (інакше я вже старий, коли можу подати заяву про включення до меншості несексуальних осіб і, можливо, вимагати створення комітету для такої меншини).

Я також вважаю, що промотори негетеросексуальності не будуть включені до комітету щодо закону про рекламу (я не знаю адреси), напр. Фабрі, Шлесінгер та ін.

Як передвиборча програма, я буду створювати словник на словацькій мові, який чітко визначає цю різницю та пов’язані з нею явища.

У той же час, я рекомендую ПРАВДУ звільнити Фабру від відповідальності за ОСА, оскільки цей додаток лише частково стосується проблем, які Словаччина повинна вирішити, коли вона хоче бути громадянським суспільством.

Перш за все, SaS виступає проти пропозицій, представлених Романою Шлезінгер. Або вона проти їхніх пропозицій ?

Нехай вони спочатку це пояснять.

Форт СаС як гомосексуаліст і прихильник агентів СаС явно виступає проти усиновлення дітей гомосексуальними парами і навіть стверджує, що жоден із СаС не підтримує ці усиновлення парами. Принаймні один депутат від SaS ​​підтримує це.

Навіть Сулік із SaS боїться цього порядку денного, як диявол святої води.

Військовий жаргон говорить про "тактику салямі":

Помістіть групу людей однієї статі на тривалий час у закрите середовище, показуйте їм лише такі фільми: http://diesirae.ic.cz/ho.html

Запросіть їх на семінар відомого соціолога, бажано звідси: http://gender.fss.muni.cz/index.php

Дивіться, що відбувається. Ми можемо прискорити процес, годуючи цілий спектр ліків. http://spravy.pravda.sk/sas-chce-opat-vybor-pre-se xualne-mensiny-kdh-je-proti-p00-/sk_domace.asp? c = A 110504_143038_sk_domace_p12

Статеві зносини між особинами тієї самої статі були виявлені приблизно у 1500 видів тварин, більшість - у ссавців та птахів, а також у безхребетних. Спочатку переважало переконання, що гомосексуальні статеві зв’язки у тварин є заміною у ситуаціях, коли вони не мають можливості спаровуватися з представниками протилежної статі. Однак подальші дослідження показали, що це не так. Наприклад, у зграях диких гусей утворюються одностатеві пари, навіть якщо партнерів протилежної статі досить. У деяких видів чайок самки спаровуються з самцем, але потім залишають його і доглядають за молодняком з іншою самкою. Є лесбіянки великі дельфіни. Двох чоловіків-жирафів також спостерігали під час успішної спроби анального проникнення та двох китів з прямостоячими пенісами під час сексуальних ігор.

Причини гомосексуалізму у людей досі не відомі, а гомосексуалізм у тварин ще не пояснений. Однак гомосексуальна поведінка у тваринному світі є доказом того, що гомосексуалізм є типовим явищем.

У тварин описано майже кожне відхилення, яке відбувається у людей. Ми читаємо в англійській Вікіпедії під гаслом "сексуальна поведінка тварин", що слони ґвалтують носорогів, кротів, що спаровуються з новонародженими, качок, що спаровуються з мертвою качкою, богомолів, що з’їдають самця під час спарювання, та багатьох інших спецій. Це означає, що гомосексуалісти також хочуть легалізувати зоофілію, педофілію, некрофілію та сексуальний канібалізм.?

і саме тому ми не повинні дозволяти гомосексуалістам мати ті самі права, що і більшість населення - гетеросексуали

Однак вони їх мають - крім шлюбів.

Але як це не парадоксально, але гетеросексуали не стільки стосуються шлюбів. То чому б не допустити їх до них ?