• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Аранка, коли ти повернешся до псевдоніма повінь?:-)

медведєв

У наші дні редакція навряд чи може очікувати будь-якого рівня дискусії, який справді буде обговорюватися на ці теми. У всьому плутанина, і мені особисто потрібно зосередитись на темі, а не займатись прізвиськами, форматом допису, проблемами, чи буде публікація видалена.

Тому вони можуть розраховувати на їх легший внесок, а коли вони зупиняться, ви можете очікувати серйозного рівня.

né.pírsing:)))/у Медведєва цього немає, тому він не спотикається/.і не турбуйся, бо я натискаю на нікчемне: p:)))

Справа була лише в тому, як кілька незначних фанатиків хотіли висміяти всесвітньо відомого державного діяча. А ефект був зворотний, ніхто їх не сприймав всерйоз, нам все одно тут було добре. Нехай вони дадуть подібну статтю про Буша, тож, можливо, це буде інший внесок.

Жиков, як і статті, як у вас тут, не заслуговують на будь-який інший спосіб обговорення. Вам просто потрібні новачки, а не дискусанти. Ті, хто піде вам у руки. Якщо ви також заплатите за це, ми подякуємо вам. Те, що хтось вважає себе журналістом, не означає, що вони є. Хороший журналіст повинен бути неупередженим, неупередженим і аполітичним. За кожен внесок я отримую гроші. І чим менше людей буде зацікавлених вкладати вклад, тим менше ви будете потрібні власнику. Не соромтеся блокувати, є ще близько 5 мільйонів інших операторів.

Жиков, ти знаєш, я також обговорював Слово. Але один раз на півдня буде дискусійний пост, тож це не так привабливо. Мені здається такою відчуженою атмосферою, непривабливою, тому вона майже тут. Той факт, що тут є дискусанти, можна очікувати, що хтось все ще буде тут і обговорюватиме дану тему.

Добрий вечір:) .по темі- Медведєв каже: р .і вчив нормально. як ти мені подобаєшся в новому тоні?:)) . особливо для виробника вина з Моравії;))

- втім, ніхто нікому не заважає обговорювати тему статті, напевно про неї забули

- ні facebook, ні skype не є форумами, тоді як FB - соціальна мережа, skype - месенджер. І вам краще не пропонувати альтернативи, ви все одно можете знову порушити правила, які цитуєте самі, і це значно закінчить ваші зусилля в машині.

А по темі - так він хитнувся чи не спіткнувся. Чи було в ньому алкоголю? Страждаєте від інших державних діячів? Транзиторна ішемічна атака? Погодні ефекти? Землетрус як авангард r. 2012? Космічний пердець? Що насправді сталося?:-)))

Так, товариші, більш-менш небажані суперечки відвернулись. ех. їх фактично закрили для написання постів. Носії інформації є дорогими. але це, мабуть, не буде справжньою причиною. не лови нас, фабрика, удачі.

Дивись, нам взагалі не потрібно це обговорювати. Я буду присвячуватись лише своїй роботі і не буду публікувати жодних думок, які випливають із моїх досліджень. До заданих тем із зібраними даними, коли справа доходить до цього.

Я можу це робити спокійно на інших форумах, у "Слові" або "Ми є".

І я хотів би, щоб ви уявили, яку дискусію ви вели досі, щоб ми могли судити. Якщо ви адміністратор, скажіть це прямо, і ми сприймемо це як думку редакції, і ми влаштуємо себе відповідно. Адміністратори можуть легко відверто повідомити нас, якщо тут хтось самопроголошується, щоб спробувати спрямувати всю дискусію на свій смак.

Обинко, я бачу, ти скоротив свій прізвисько:-)

Жиков, серед дискутантів також є деякі неписані правила. Якщо я погоджуся піти цим шляхом, вони намагатимуться його зберегти. Наприклад вони не перешкоджали цій дискусії політикою. Як спам, я зазвичай розумію, що насправді порушує дух узгоджених дебатів. Навіть самі обговорювачі називають це порушенням духу дискусії.

Я не думаю, що була проблема і в тому, що тут зустрічаються постійні читачі Правди. Це тому, що «Правда.ск» забезпечує дискутантів, оскільки ці люди зазвичай обговорюють усі теми, коли відчувають, що їм є що їм сказати.

Однак редакція побачить це через місяць, якщо їм буде важко видалити всі матеріали, що хоч трохи відхиляться від теми, або я не втрачу її обговорення.

У ці дні, ймовірно, менше буде дискусій щодо цих тем. Оскільки мені також потрібен серйозний внесок, де мені потрібно знати цифри та дані, іноді мені потрібні навіть півгодини. І в сум’ятті, коли я не впевнений, що це не буде стерто за годину, неефективно витрачати на це стільки часу. Тож серйозні внески почнуться лише після їх припинення.

Тож не тільки Медведєв, а й ведмеді, мабуть, перетворилися на ліжко, компенсоване проблемами з дискусією:-).

Він хоче миру, редакція колись вирішила його змінити, тому я постараюся дотягнути його до кінця, це не допоможе нам протестувати проти того, що нам це не подобається. І я оціню це через місяць або близько того, якщо вони не на розсуд.

Сьогодні ми можемо просто посміхнутися адміністраторам, оскільки, мабуть, не всі сплять, нервуються і можуть реагувати на будь-яку роздратовану критику.

Тож, Аранко, приємна посмішка адміністраторам, і за мить у вас знову з’явиться псевдонім:-). Але я думаю, що це буде більше технічна проблема, аніж вигнання когось із дискусії.