• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Дебати в блозі

Автор:

Перш за все, у нашому суспільстві конституційні чиновники повинні нести відповідальність, які беруть обіцянку відповідно до Конституції Словацької Республіки. Це юридична норма. Присяга Гіппократа - моральна норма. У нашому суспільстві лікарі були серед національної еліти. Після ніжних лікарів у державній сфері вибуло з цієї еліти. Дискримінація винагороди в державній сфері спричинила моральну норму лікарів на друге місце. На першому місці - їх оцінка. Вони не живуть у вакуумі. Якщо їх порівнювати із суддями, їх дохід становить менше половини. Дискримінація в оплаті праці була спричинена клікою депутатів та докторів прав.

дебати

Ви праві, вони належали. Серед моральної еліти нації. Але після останніх подій це буде лише минуле.

Що я не живу у вакуумі, я вважаю. Зрозуміло, що їхні сім'ї залежать від доходу. Адже ми всі це все розуміємо і знаємо.

Але навіть це не давало їм права залишати своїх пацієнтів і залишати їх під загрозою смерті.

Гіпотетичне питання. Якби вони не загострили державу, чого б вони досягли?

І чого вони досягли сьогодні, окрім ок. На 200 євро більше, ніж обіцяні раніше 300?

Отже, на моїх очах вони досягли того, що пацієнт втратив у них довіру. Точно так, як я писав у блозі від 23 березня "Початок червоно-білої одісеї у Словаччині" на початку цих подій: немає нічого нового та хорошого, щоб будувати, коли страждають невинні. У Лівії так само, як і в Словаччині.

Не лише 200 євро, вони запровадили підвищення зарплати.

Ще ніхто нічого не зробив. Лише Національна рада Словацької Республіки може прийняти закон "чимось", прийнявши закон. Депутати повинні голосувати вільно, відповідно до їх свідомості та совісті, а не як хтось махає кюреткою. Побачимо.

Я поділяю вашу думку, у мене також було кілька коханих, які вже не живуть переважно завдяки лікарям. Нещодавно я писав про це статтю і цитував клятву Гіппократа, але він не зустрічався з розумінням, навіть пан Каплан називав мене ідіотом - можливо, він написав вам подібний електронний лист. Я боюся, що в Словаччині ніколи не буде добре просто "завдяки" людям, які не хочуть бачити навіть кінчик носа.

На жаль, ваша стаття дуже правдива.

Я б волів, Наутілусе, якби він не був.

Ми пережили чимало жертв у сім'ї, і я особисто далеко не звинувачую нікого. Але я також не скажу, що лікарі - найкращі, найкращі та інша офіційна техніка відповідає за стан охорони здоров’я у Словаччині. Це просто не так. Лікарі є важливою та найважливішою складовою цієї сфери. А шукати винних лише в інших - звичайний фарисейство. Фактом є те, що лікарі в Словаччині беруть хабарі. Також факт, що не кожен є взірцем для наслідування.

Нічого не потрібно ні переоцінювати, ні применшувати! І для цього стану той, який справді є пацієнтом, насправді є найменш можливим.

То чому це було добре?

Щоб показати їх важливість? Але ми всі це добре знаємо. Для цього їм не потрібно було загрожувати життю своїх пацієнтів та заперечувати клятву Гіппократа.

. наутілус. як ти можеш написати таку брехню, що я прислав тобі лайку?.

. Я вірю, що ви попросите вибачення.

Вони відпустили вас помилково або ви їх пропустили?

. принаймні, ти не маєш поваги до себе.

. Привіт, Заза,

. ми будемо знати до виборів. хто цей огидний театр, в якому пацієнт був у заручниках. організовано.

Для мене це важливо не для Пола, хто це організував, а для того, що самі лікарі звели себе на щось подібне.!

Поступово: погрози, відставки, PN-і, нарешті, позов проти ÚS!

Все, чого їм не вистачає - це живі камікадзе.

ad1 - є і погані, і хороші лікарі, налагоджена система поганих людей витісняє та висвітлює хороших, клятва Гіппократа чи університет нічого не покращують.

ad2 - система не в порядку. На задньому плані - групи, які хочуть приватизувати охорону здоров’я і буквально зловживати тим, що людина, якій загрожує здоров’я та життя, або її близькі віддадуть останнє.

ad3 - деякі люди можуть зберігати моральну цілісність, інші - ні.

ad4 - Дивіться Стенфордський експеримент щодо того, як підійти до людини, яка набирає владу або працює в режимі раптово придбаної позиції переваги/підпорядкування

ad5 - це лише передвістя збою системи. Якби це було загальне нестримне падіння, мораль поступилася б найголовнішому - вижити. Лікарі можуть підозрювати, що якщо вони не приймуть це зараз, це навіть не спрацює пізніше. Ми можемо подивитися на тих, хто натякав, що вони пройдуть трупи правильно засмучені, але це все.

Я згоден. Я просто втратив останню ілюзію щодо стану цього суспільства.

Я подумав, можливо, у випадку з лікарями, принаймні: ми не такі, як вони!

І Мілан досі не може сказати вам, що лікарі не мали на меті виживання. Це вже дуже сильна стрижка. Але той пацієнт був про те життя!

Звичайно, лікарі не хотіли виживати, я навіть не писав, є умовний спосіб, якщо . Тільки якщо падіння систем стосувалося виживання, мораль йде вбік.

"приємна" заза. Ваш блог вишуканий! Наскільки мені відомо, лікарі клянуться так:

Я клянусь Аполлоном, богом медицини, Ескулапом, Гігаєм та Панацеєю, а також усіма богами та богинями, і я посилаюся на їх свідчення, що належним чином виконуватиму цю присягу та ці зобов'язання згідно МОЇХ СИЛ І СВІДІ:

Я буду шанувати свого вчителя в цьому мистецтві так само, як і власних батьків, і вдячно запропоную йому все, що йому потрібно, якщо це буде потрібно. Я буду розглядати його нащадків як своїх рідних братів, і коли вони захочуть навчитися цьому мистецтву, я буду виховувати їх без претензії на винагороду чи будь-які зобов'язання. Я дозволю своєму синові та дітям мого вчителя та студентам, які урочисто взяли на себе медичну присягу, брати участь у викладанні та лекціях, а також у цілій науці. Але ніхто інший. Я буду освячувати свій спосіб життя згідно ВЛАСНИХ СИЛ і СВІДОМОСТІ користі хворих, І Я БУДУ ЗАХИСТИТИ ЇХ ОТ КОЖНОЇ ЗЛОЧИНИ ТА НЕПРАВЕДИ. Навіть маючи погрози, мене не можуть змусити вводити смертельний наркотик.

Ви можете знайти інше продовження. У цій галузі є над чим подумати та обговорити. Отож спочатку: Як грецьким богам можна присягати атеїстами, християнами та різними новаторами? Дійсно, християнам заборонено присягати під загрозою гріха, і зовсім не Богові і зовсім не богам. І коли вони лаються, це, мабуть, не можна сприймати всерйоз, а лише заради форми. І якщо ми не вирішимо перше, тоді немає необхідності обговорювати наступне.

Я не думаю. Якщо ви хочете, щоб вас обдурили, вас можуть обдурити без мого блогу.

Процитована клятва Гіппократа з періоду життя Ібн Сіни. Звичайно, протягом історії він зазнавав стилістичних модифікацій відповідно до часу. Але суть залишається незмінною. І твоя жорстоко-жартівлива деградація її послання не впливає на мене.