• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Росіяни попереджали про захід на 6 років. Ніхто не хотів слухати. Це буде Сила Сибіру 2, 3. Зупинити її вже не можна. Жахлива геополітична помилка заходу. Цим він підписує поразку у суперені з Кіною.

дебати

І тому це правильно. Англо-американський фашистський феодалізм повинен бути вкопаний в історію.

Ха-ха, ви плануєте бити Захід принаймні на 100 років. І поки що ви перемогли лише себе.

Це не навпаки?

Все навпаки, але він досить простий. Він розуміє важче.

Fuha, esteze mame severoazijskych trollov: D

Я не вважаю, що ти з Північної Азії. -)))))

Де Біл Росія на Заході ніколи не думала про військові, протилежного сказати не можна.

. де експерт з енергетики Марош Ш? Він готує свої ікла і йде кусати люльку, як тасманійський диявол .

Марош поїде з американською посмішкою благословити новий американський термінал у Польщі, до якого ЄС також внесла фінансовий внесок.

Китай вже підштовхує Росію до максимально можливого використання газопроводу. Крім того, він розповідає про потужність Сибіру 2 та більше. Загальний інтерес Китаю до російського газу дорівнює поставкам "Газпрому" до Європи. Крім того, Китай також купує скраплений газ у Джамали, більшу частину якого він перепродає. У зв'язку з цим йдеться про торговців зі США.

І коли США протестують, будівництво відбувається без їхньої згоди.

2000 км накопиченого трубопроводу за 5 років - це величезні темпи.

Я сподіваюся, що Росія розвине або розвине в майбутньому місцеву споживчу мережу на такому довгому шляху

Окрім того, допрацьовується південна течія до Туреччини, а північна течія - хто має передові технології прокладання трубопроводів ?

і жодної заяви про санкції Китаю? світ опускається водою.

Сміх з 1,3 мільярда людей одночасно може спричинити глобальну катастрофу.

:-) +++++, мої стіни в багатоквартирному будинку майже відлетіли від rehot:-)

Ми не бойкотували шпигуна АНБ, також не будемо бойкотувати шпигуна Huawei

У грудні 1989 р. Словаччина запустила сили Тигра. Він навіть не дійшов до Попрада з Татр:-))))))

Це було після 1998 року.

Тож санкції ЄС "беруть на себе" протилежну сторожу:-))))))))

Ще 10 таких сил Сибіру, ​​і ми почнемо трястися від зими, як гримучі змії ?

деякі вже настільки постраждали, що ви трясетесь, ви тільки починаєте чути слово росія .

Я не розумію, як він може скуштувати обід, приготований на газі з Росії.

Навіть у цій трубі тарас має опуклість.

На обід щодня буде квасоля.

Він збирає кукурудзяний сульф і буде грітися перед кролячим будиночком:))))))))))))+++

Ні. Компанія "Газпром" посилює Північний потік. Якщо вона планувала відкашляти Європу (особливо Німеччину), чому б вона це робила? Хто повинен хвилюватися - це сумнозвісний неплатник Укржина. Ось чому німці та росіяни домовились про Північну вулицю, щоб постачання газу на захід не загрожувало. Іншими словами, платникам не потрібно турбуватися про зиму.

Дусоре, такий погляд з точки зору економіки, коли вивозиш російський газ до Словаччини, тобі дуже зашкодив?

Ну, задушіть його на Захід, і він буде веселим. І щодо цієї Африки росіяни ведуть переговори, але через відстань будь-яке сполучення/з Туркстріму/вимагає великих витрат. Але росіяни вже проводять зондування в деяких африканських країнах і пасуться на нафті. І вони знайдуть її найближчим часом. Навіть переговори з Україною "якось" не вдаються. Росіяни не бажають постачати газ через Україну, оскільки трубопровід застарів та потребує інвестицій. Але клоун у президентському палаці в Києві воліє перекачувати гроші в армію замість газопроводу. І коли в грудні Путін скаже це Меркель і Макрону, вони обоє будуть кататися, сміючись на землі.

Міністр енергетики США Рік Перрі заявив, що домовленість про збільшення експорту американського газу принесе "величезні взаємні вигоди" обом сторонам. Однак скраплений природний газ із США, який транспортується на кораблі, набагато дорожчий, ніж газ, що постачається з Росії. Перрі зазначив, що ціна не може бути єдиним фактором.

ха-ха, ця ціна. "взаємна вигода".

Іноземці до Китаю забезпечуватимуть менше 20% від обсягу, який вони постачають до Європи. Звичайно, кожне збільшення - це добре, коли полюси не будуть брати свій газ, тому принаймні втрати будуть збалансовані .

Я гарантую вам, що Китай не матиме такої високої ціни, як Польща .

В даний час вона продає близько 1/3 експорту природного газу до Росії, але отримує близько 1/2 прибутку. словом, ми найкращий та найбільш платоспроможний ринок .

І хто в цьому кращий, той, хто купує, або той, хто володіє та продає стратегічну сировину?

Звичайно той, у кого є гроші:)

Або ви думаєте, що якби росіяни зупинили газ, то ніхто інший не дав би нам газ (проблеми з інфраструктурою були б не такими великими, як у 2009 році, і все ще скорочуються) ?

Звичайно, крім "деталей", що експорт енергетичної сировини становить 2/3 експорту Росії. експорт сировини в цілому 3/4 експорту .

Тож Росія просто не може собі цього дозволити. з яких він живе. на додаток до експорту, він штучно знижує ціни на сировину на внутрішньому ринку наших помилок, і в реальному вираженні Росія ВСЕГО повністю залежить від експорту. з іншого боку, труби тут штовхаються знизу і зверху. це "обертання труб" настільки для маленьких дітей:)

Неймовірна фігня. Як він дійшов висновку, що завдяки експорту Росія штучно знижує ціни на сировину на внутрішньому ринку?:)))

Росія має набагато нижчі НЕРИНКОВІ ціни на внутрішньому ринку .

"Газпром" може собі це дозволити, оскільки має мільярдні прибутки.

Ціни домогосподарств приблизно втричі нижчі, ніж в Україні. нещодавно "супутник" із задоволенням повідомив про це. ви не помітили "неймовірної фігні"?:)

На відміну від Росії, Україна просувається до поступової лібералізації цін. Росія там теж не працювала .

. які в Україні витрати на купівлю та розподіл газу, такі повинні мати ціни + прибуток компаній, вони відрізняються від російських. Я не знаю, з чим ви тут маєте справу ? .

Але не втричі - це різниця між цінами на домогосподарства в Україні та Росії .

він не зрозумів. Акула-троль - це придурок, який пише повну вульгарність на будь-яку тему

Експерт, який стоїть за клавіатурою, ви не хочете робити висловлювання, подібні до того, що йдеться про Швецію?

Експорт енергетичної сировини (нафти, газу, вугілля) минулого року приніс Росії 201,1 млрд доларів. Загальний прибуток від експорту склав $ 452,6 млрд., Тобто експорт енергоносіїв становив 44,4% від прибутку від експорту, тобто не 2/3, а трохи більше 2/5.

Експорт енергоносіїв, звичайно, є ключовою частиною російського експорту, але говорити, що Росія живе на них, є трохи перебільшеним. Торік доходи від експорту нафти, газу та вугілля становили менше десятої частини загального ВВП Росії (9,7%).

У 2017 році це було 199 мільярдів проти 342 мільярдів. що, проте, є неважливим, оскільки ціни на сировину коливаються, тому воно цілком "летить" .

Але, як я вже згадував, навіть предмети, які теоретично не мають до цього нічого спільного, субсидуються через низькі ціни на енергію для вітчизняної промисловості, уряду та населення. Росія може собі це дозволити лише завдяки значним прибуткам від експорту .

Крім того, "Газпром" та інші енергетичні компанії є великими власниками будь-яких дочок або олігархів для фінансування їх бізнесу. .

Отже, реальна частка значно перевищує "офіційну" .

Це досить дивні міркування. Відносно низькі ціни на енергоносії обумовлені тим, що вони отримуються/виробляються в Росії. Таким чином, їх ціна не обтяжена ціною тривалого транспорту, націнками х торговців та експортними митами, а також не субсидуванням прибутку від експорту інших енергоносіїв (як я вже говорив, прибуток від експорту енергетичної сировини не є навіть десята частина їх річного hdp, не є настільки величезними доходами).

Росіянам вдається відносно ефективно зменшити реальну частку доходу від експорту енергоносіїв за рахунок збільшення своїх доходів від експорту товарів з вищою доданою вартістю (різні машинобудування, обробні центри, транспортні засоби, атомна енергетика, агротехніка) + дохід від експорт харчових продуктів. Цей прибуток збільшується на 3-7% у порівнянні з попереднім роком.

Однак різниця не приблизно втричі при порівнянні Україна - Росія .

Словом, Путін купує лояльність відносно бідних росіян. нічого нового . подібну політику низьких цін тут просувають усі популісти. з нами Фіцо. але на відміну від Росії, ми не маємо мільярдів прибутку від експорту. "лише" ми втрачаємо мільйони можливих транзитних прибутків, втрачених за рахунок перехресних субсидій .

У випадку з Україною це пов'язано з тим, що "Нафтогаз" уже більше двох десятиліть тримає ціни на газ в Україні жорстоко заниженими, і зараз WCB змушує їх піднімати ціни до ринкових значень + росіяни віддають їх їдять їхню дурість і не допомагають їм.

Особисто мені, як споживачу, подобається політика низьких цін, і якби я був у позиції росіянина, я би цього очікував, враховуючи, що Росія є одним із провідних світових виробників енергоносіїв. Так само в США ціни на бензин значно нижчі, ніж, наприклад, з нами. Тільки ті, хто виробляє дану сировину, зазвичай мають нижчі ціни.

У вас є якесь ліниве економічне мислення. Те, що ви говорите, стосується надлишків товарних товарів і довгострокових, доступних кожному в кожному регіоні. На додаток до багатьох інших товарних характеристик, природний газ має особливість, що він є прямим продуктом природи в обмежених кількостях - для багатьох країн він є монопольним товаром для розвитку власних виробничих сил, щоб забезпечити умови життя вітчизняних населення (тепло). Цей товар з точки зору його розміру, маси використання, такий як у сучасному світі, не має багатьох альтернативних альтернатив, що дається, серед іншого, тим, що його масове споживання є дуже, навіть обмеженим тому ви не можете пристосувати цю формулу до загальнодоступних загальнодоступних товарів, що виробляються переважно скрізь, навіть споживачами .

Гарантую. Олексій Борисович це ти?:)))))

Просто подивіться на історію переговорів з Китаєм щодо цього трубопроводу. переговорів. Путін із широкою посмішкою сказав /, що Китай заплатить гарну ціну за газ. через деякий час також з'явився B/.; якщо росіяни побудують газопровід для себе:)