- Новини
- Економіка
- ТВ Правда
- Думки
- Спорт
- Журнал
- Корисна правда
- Культура
- Коктейль
- Автомобіль
- ПДВ
- Подорожі
- Здоров'я
- Жінка
- Дебати
- Новини
- Спорт
- Автомобіль
- Блоги
- Культура
- Коктейль
- Корисна правда
- Здоров'я
- Жінка
- Журнал
Дебати в блозі
Автор:
Прошу вибачення належним чином повинен бути PRIVILEGIUM.
PRIVIL0GIUM PRO SLAVIS. Грамота від 7 травня 1381 р. Привілей видав угорський король Людов І., що ти для кого думаєш? Але все-таки для жилинських словаків !
Привілей для Славіса відіграє важливу роль для подальшого розвитку міста Зжиліна. Документ від 7 травня 1381 року є першим письмовим документом про національну свідомість словаків. Привілей був наданий угорським королем Людвігом I. словакам у Жиліні і тим самим підтверджено їх рівне представництво в міській раді з 12 членів, як це було у німецьких жителів. і представляли більшість. Королі скаржились німцям у Жиліні на те, що вони відмовляються приймати словаків у члени міської ради, хоча всі податки вони сплачували так само, як німці.
На прапорі Аттила-арійського хреста І. і II ст. Tajnédejiny.sgo.sk
"Більшість угорців ні в найменшій мірі не визнають, що інша нація, крім угорської, могла б бути державою, що утворює в утворенні Угорщини". - і чи визнають це словаки? Яке ставлення Гашпаровича, Фіцо та Слота до св. Стефана?
Було б добре, якби ми знали гуно-російські стосунки. Угорці також знають так багато, що могилу Аттіли називали гунами: «їжа». Це слов’янське слово. Що скажуть на це словацькі патріоти, проклинаючи угорців у Гуново?
Як справи з гунсько - аварі - угорською спорідненістю?
Я можу погодитися з тим, що угорці були словаками і були їхніми предками.
Я переконаний, що словаки були нащадками аварів. Само вже був вождем тих словаків - солдатів, які мали аварських батьків та матерів слов'янського походження. І це тривало і в наступні століття.
Словаки - нащадки аварів - могли приймати у Великій Моравії старих угорців, які вважали себе родичами аварів своїми "родичами".
Ми не знаємо, що це дерево спорідненості, з якого росте спільне коріння.
Територія сьогоднішніх округів Феєр, Веспрем, східний Дьор, Комарно-Естергом, а також загін Дунаю з правого боку Дунаю явно належали Великій Моравії приблизно з 861 р. І проіснували приблизно до 900 р. Так само, як і в Карпатському басейні - особливо на її північно-західному краю - в Нітрі та Паннонії осілі слов’яни змінили правителів (або змінили їх), тому угорські племена з-за Карпат почали виявляти інтерес до цих територій. Спочатку мова не йшла про постійне поселення, досить було здобути здобич. Доведено в 862 р. Вони спустошили Східно-Франкську імперію, в 881 р. Вторглися на Східну Марку. Лише в червні 892 року франки у союзі з угорцями вторглись у імперію Святоплук. У 894 р. Вони вторглись і спустошили Паннонське князівство. Того ж року вони втягнулися у візантійсько-болгарську війну, а в кінці її угорці втратили свою первісну батьківщину - Етелькьоз і мусили відступити від Печеніхів. Вони відступили за Карпатами до країни, яку бачили під час попереднього грабунку - увійшли в Карпатський басейн.
Хм-м, багато хто, в тому числі сучасні угорські історики та політики, все ще стверджують, що словацький елемент оселився в районі Північно-Карпатської дуги та деяких низовин Придунай лише в пізньому середньовіччі, головним чином через просочування волоської колонізації. У той же час на одному подиху вони заявляють, що після гунів і авар, які прийшли в Центральну Європу в 4 і. 6 століття угорці потрапили до району басейну Дунаю в останнє десятиліття 9 століття і перебувають там і сьогодні. Наприклад Колишній президент Угорщини Арпад Гонч під час свого офіційного візиту в 1995 році під час лекції в Оксфорді "розважив" присутніх політичну та наукову аудиторію, заявивши, що "угорці, які першими оселилися в Карпатському басейні - басейні Дунаю, прийшов після аварів. тут і по сьогодні. ":-)))