• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

SaS все ще має занадто багато. Я сподіваюся, що вибори будуть скасовані глибше ніж на 10%.

дебати

Я сподіваюсь, що Свідки Сороса вкусять рак, що я опущуся нижче 5:)

Fetac не має нічого спільного в парламенті, незалежно від партії.

Коли вони дали 2,8% в опитуваннях LSN, вони насправді мали більше 8%.

Коли вони дають 13%, скільки вони мають по-справжньому ?

Можливо, ваш 11-й, а можливо, якщо SMER піде на перемогу на виборах.

Їх реальний потенціал становить 10-15. Більше немає.

Схоже, у соняшнику є проблема. АЛЕ ХТО ХОЧЕ БІЛЬШИХ БАГАТОКУЛЬТІ.

Ще кілька лаян Котлеба, ще кілька спроб заборонити його, і він буде дихати напрямком на спину. Дирекція не розуміє, що ця лайка є контрпродуктивною. Що я чув від Ондруша минулого разу в SRO1, це чистий популізм і фашизм з його боку. Так само, як Ондруш шкодить НАПРЯМУ.

І не випадково LSNS Diet Direction ?

LSNS - ліберальна дієта

ЗПГ зростає завдяки всім політикам, які його копають.

Данко отримав похорон. Він стільки навчив Котліба, і це підвело їх майже до вершини, і плагіат і приватизатор будуть трястися за місце в парламенті.

Я дозволю Словаччині перемогти лібералів і покажу нам усім, які ми дурні.

Нам завжди потрібно сідати на гриб, щоб прокинутися!

Я теж це пишу, і вірю, що це станеться, тому що людей цілком обдурили.

Ну, опозиції доведеться створити конгломерат з 4 до 5 сторін.:-)))

Той Рачанський держава.:-)))

. якщо SMER має зарозумілу політику, чому люди не обирають SAS, OLANO, прогресистів, Kisk, KDH, а обирають LSNS? . ха-ха

. з біди, щоб ви могли здивуватися.

. але коли він не обирає жодного вибору, у нього немає особливого глузду. ха-ха-ха

Ви все ще не зрозуміли, що в партійній демократичній системі виборці в переважній більшості вибирають менше зла і неприємностей?

немає більшого зла, а меншим злом турбують лише журналісти, як не існує більшої половини і меншої половини, тому що вони однакові. але той, хто вибирає з неприємностей, насправді не має сенсу. ха-ха-ха, я завжди вибираю з розумом, навіть якщо це часом у мене не виходить. як нинішня урядова коаліція, але я завжди стою за нею. га

проблема полягає в тому, що терміни зло-добро є поняттями суб'єктивно, тобто індивідуально для кожної людини. Як бачимо, навіть ті, хто голосує з неприємностей, мають розум і тому голосують з власною причиною та рішенням, і поки що вибори є таємними, і все ж більшість виборців знають, що якщо щось може змінитися на виборах, вони вже давно було заборонено.

Партаократична система є проміжним етапом між повною диктатурою та реальною демократією. Справа в тому, що якщо суспільство рухається до демократії, то правлячі демократи передадуть владу диктаторам. Наука - це не що інше, як державна влада та влада над громадянством з їх власністю та правами.

SaS мав би ще більш зарозумілу політику, то чому, наприклад, SaS.

. Ми можемо подякувати зарозумілою політиці Дирекції. люди голосують на знак протесту, а не тому, що вони симпатизують LSN. ви нарешті повинні пам’ятати цей напрямок. що президент скаже те, що думає більшість? навіть якщо він цього не сказав, вони знають за кордоном, чому посольства тут, щоб інформувати свої уряди про політику в державі, це як по-дитячому звинувачувати президента, це як коли у нас тут був лідер КПК, їх девізом було: у вас є розмовляти назовні лише з добрим, а решту якось вирішимо, це теж філософія Фіко, але що багато, це багато.

Дієрочка, а тепер напишіть щось про політику, Дзурінка, Радо-дайовичова про Суліка, Матовича. Ви знаєте, щоб це трохи збалансувати.:-)))

Ви ще не зрозуміли принципів функціонування влади та функціонування партакратичної системи, і тому ви звинувачуєте фіку з мантінелу на мантінель. Фіцо не є причиною, оскільки причина криється в людській природі володіння владою, і тому визначення політичної партії все ще застосовується до того, що це група осіб, які об’єдналися для здобуття та підтримання державної влади на користь інших. І неважливо, якого кольору бік.

Депутат Єврокомісар Фіцо закінчив, як його набіг проти екстремізму.

Чи почнуть наші політики нарешті обговорювати, чому симпатія до LS NS зростає? Не забороняйте, але нарешті з’ясуйте причину. Ми все ще гасимо пожежу, але мало звертаємо уваги на те, що стало причиною того, що воно почало горіти.

Сулік повинен бути в уклоні. Він завантажив стільки бруду і тому спробував і все ще 13%. Це справді шибениця.

У Суліка були зоряні моменти, коли в післявиборчих дебатах він майже виконував обов'язки прем'єр-міністра, він посміхався, примиряючи майбутніх партнерів по коаліції. а Фіцо спалив для нього ставок:-)

реакцією стала демонстрація, в якій порядні люди змагались у застереженнях і заявляли, що Бугар і Прочазка не мали права вступати до урядової коаліції і що це була афера:-D

а потім Сулік оголосив, що зробить коаліцію справжнім пеклом - а зараз я підірву його достроковий прем'єрський стілець "фунді" від П.С. і Кіскова

Я не уявляю Матовича та Полячика в парламенті: У 2012 році під час сесії колега з парламенту Ігор Матович спорожнив шприци на Полячику.

Чи буде день? І весело ?

Краще парламентський театр, ніж намагання розділити сотні мільйонів на науку між компаніями, що займаються очищенням та охороною. (Я думаю, ви просто не розумієте, що вся ця крадіжка походить від ваших грошей та пенсій батьків, які можуть бути на 500 євро вищими)

Йому все одно, це не весело.

У мене одна помилка - ви двоє тутмачі-

гроші з єврофондів передавались науці-

це не вплине на пенсії - НІКОЛИ-

Кутери не можуть пов'язати деякі речі.

ťuťmák пише "S eurofondov"

Освічені пише "Z eurofondov"

І до цих грошей - якщо держава хоче щось фінансувати і не фінансує з єврофондів, то вона фінансує це з державного бюджету.

І державний бюджет вже не так далеко від пенсій. Однак пенсії виплачуються з соціальної страхової компанії.:-)

Хоча ви любите вказувати на друкарські помилки інших людей, перевірте свій правопис і з’ясуйте, що у вас рівень четвертого класу в спеціальній школі.

Ви не вмієте читати, ви навіть не на першому рівні

Я звертаю увагу не на помилки, а на незнання. Кожен робить помилки, я сам. Але коли хтось продовжує робити ту саму "помилку", очевидно, що це не помилка.

І ви намагаєтесь обґрунтувати свою претензію якимись доказами.:-)

У вас на клавіатурі немає коми? У вас його немає в дописі.

Мені не потрібно нічого вам доводити, доказом є ваші переважно зарозумілі спалахи.

Я згоден, що вам не потрібно нічого доводити.:-)

Тільки тоді ви не повинні дивуватися тому, що ви смішні.

У мене вже траплялося, що людина перерила архів моїх дописів, знайшла кількамісячний допис, де я мав граматичну помилку. Вона тріумфально скопіювала його в дискусію, стверджуючи, що я не знаю граматики.

Те, що пізніше я мав те саме слово у подібних випадках без помилок, більше не бралося до уваги.

А ти знущався над іншими. Ви звинувачуєте мене в неправильній орфографії і пишете - я не повинен вам нічого доводити. Доказом є ваші переважно зарозумілі напади.

Це справді моторошний пост. Я не роблю зарозумілих спалахів, але навіть якби я писав щось подібне, це стосувалося б змісту, а не правопису.:-)

Вам потрібно так глузувати зі своїх старих колін?:-)

Спробуйте запитати у психолога думку про ваші дописи. Помилки друку чи орфографічні помилки не роблять вас зарозумілим дискутантом, але особливо ваш стиль дискусії.

преса, спочатку попросіть у вашого психолога ваш внесок.

І тоді ви дізнаєтесь, що мені не потрібно нічого запитувати, що проблема на вашому боці.:-)