10.7.2020 09:00 | «Вимірювання інтересу до спорту у Словаччині та за кордоном» - під назвою першої дискусії спортивного співтовариства під патронатом державного секретаря з питань спорту Івана Гусара. Хоча він сам не є прихильником вимірювання популярності спорту за кордоном, його також цікавлять інші думки.

секретар

Якби нам дали 500 мільйонів з єврофондів на спортивну інфраструктуру, ми змогли б підготувати проекти

Партія SaS також взяла на себе зобов'язання у передвиборчій програмі, що параметр популярності повинен бути викладений у всеосяжну форму, його помилки повинні бути очищені та об'єктивовані якомога більше, щоб розподіл коштів був якомога більш справедливим. Однак обговорення в центрі науково-технічної інформації Словацької Республіки відкрило й інші цікаві питання, в інтерв’ю з нами ми зосередились головним чином на ситуації з Фондом підтримки ваучерів на спорт та відпочинок.

Чи надійшли від вас якісь цікаві пропозиції щодо цієї дискусії? Кілька учасників також згадали про необхідність врахування технічних та фінансових вимог спорту у формулі. Ви вважаєте, що це можливо врахувати?

"Це однозначно можливо, оскільки вимоги до одного спортсмена можна виміряти. Маленькому футболісту потрібно менше, ніж маленькому стрільцеві чи хокеїсту, але я з ліберального оточення і не дозволяю своїй дитині грати у теніс, бо у мене його немає. І він точно не буде робити мого онука Формулою 1, бо у мене її не буде. Тож я покладу його у той вид спорту, який можу собі дозволити, і я не бачу підстав для того, щоб моя примха була оплачена державою ".

Зараз ви фактично заперечуєте критерій інтенсивності спорту!

"Я його не приймаю. Я не буду говорити за це саме тому, що я ліберал і кожен має вибір. І коли хтось вирішує надзвичайно дорогий і вимогливий вид спорту, він повинен фінансувати його самостійно ".

Таким чином, ви фактично підтверджуєте тезу про те, що деякі види спорту призначені лише для дітей заможних батьків, ні?

"Тоді ми це просто помітили. Але так і з житлом, одягом, гірськолижними канікулами у Санкт-Моріці ".

Кілька днів тому ви затвердили поправку до Закону про спорт у Національній раді Словацької Республіки. У цьому, мабуть, важливі дві речі - профспілки можуть використовувати виділені гроші іншими способами, ніж раніше, наприклад, щоб мінімізувати наслідки "корони" для спортивної спільноти, а оскільки спортивні та представницькі заходи скасовані, торішні цифри буде використано у формулі для розрахунку наступного року. Як профспілки прийняли цю поправку? Ви вже маєте деяку інформацію про його використання?

"Ми ініціювали Словацький олімпійський і спортивний комітет для збору знань про наслідки коронарної кризи, оскільки окрім цих двох речей, профспілки також турбували адміністративні зобов'язання, які вони мали виконати до 30 червня, але оскільки вони були не дозволили зустрітися, ми також вирішили цю проблему. Ми випустили ці реальні загрози порушення закону для профспілки і дуже позитивно відреагували на це звільнення коштів. Однак сумнівно, як вони це зроблять, чи зроблять це на благо клубів. Наприклад, баскетбольна асоціація негайно скликала зустріч і збільшила фінансування молодіжних клубів з 15 до 30 відсотків. Баскетбол відреагував на клуб, і я твердо вірю, що інші асоціації будуть робити те саме ".

Тож ви все одно будете збирати цю інформацію?

"Результати ми побачимо у рахунках за рік навесні 2021 року. Якщо там трапляються дивні речі, ми отримуватимемо повідомлення про те, як ми щодня отримуємо різні проблеми".

Ви також плануєте серйозні поправки до Закону про спорт? Мабуть, ви хочете значно його зменшити.

"Тоді ми це просто помітили. Я радий повторити, що я поважаю закон про спорт, його автори досягли успіху, він отримав значну підтримку в Національній раді Словацької Республіки в 2015 році, лише практика застосування за чотири роки показала, що він трохи бюрократичний, особливо для менших профспілок. ці грошові зобов'язання. Напевно, є багато речей, які навіть не можна застосувати на практиці. Я точно не знаю, як слід зменшувати закон, у будь-якому випадку, спортивна спільнота цього вимагає ".

Підготовці закону про спорт передували багато дискусій та опитування, ви будете прагнути до чогось подібного зараз, збирати зауваження профспілок та клубів та включати їх до поправки?

"Ми все ще просуваємо електронну пошту [email protected], ми отримуємо багато пропозицій, і ми включимо ці знання в поправку, щоб нам було легше жити під час процедури коментування. Ми будемо поступово запрошувати представників спорту прямо на місці коментувати формулювання абзацу поправки ".

Який статус проекту ваучера на відпочинок? Закон про спорт говорив про спортивні ваучери, якщо для них можна знайти фінансування, переміщення ваучерів до Закону про фонд фонду спорту не вирішило цієї проблеми, оскільки у Фонду ваучерів просто не вистачає грошей. Для SaS путівки були ключовою темою передвиборчої програми для спорту, а також вони є урядовою програмою, хоча і в уточненій формі: "Уряд Словацької Республіки розгляне можливість підтримки дозвілля для дітей та молоді у формі ваучерів" - досить розмита обіцянка. Ми очікували чіткіших формулювань та зобов’язань.

"Ми, звичайно, хотіли, щоб це було написано чіткіше, але Міністерство освіти - це лише одна тринадцята частина програмної заяви уряду, а спорт - лише одна частина компетенції міністерства. PVV має свої межі, і ваучери передаються в такому вигляді, оскільки чотири партії коаліції підійшли до цього питання таким чином. Але деякі заяви в обговоренні Національної ради Словацької Республіки щодо PVV також були дуже позитивними з боку Smer-SD та ĽSNS. Тому ваучери на відпочинок мають політичну підтримку. Інша сторона медалі полягає в тому, що на це потрібно близько 500 мільйонів євро на рік ".

Ваучери на відпочинок чи спорт підтримуються багатьма, і вони сподіваються, що фінансування спорту кардинально зміниться, а також допоможе клубам. Ви сприймаєте це подібно?

"Так. Це допоможе клубам, а також суперечкам щодо закономірностей у спортивному співтоваристві, адже путівки у дозвілля вирішать справжній інтерес дітей до спорту ".

Такі путівки, мабуть, є частиною ліберального порядку денного, адже 700 євро на дитину на рік цілком достатньо, хоча це був би не просто спорт, а дозвілля дітей. Ви можете знайти підтримку в коаліції?

"Ми підрахували, що гроші потрапляють у спорт різними каналами, і деякі суми можна чітко виміряти, такі як катання на лижах" Фіко ", комунальні гроші для розважальних центрів, початкових художніх шкіл. Він добре розроблений, нам потрібно розпочати початкову діяльність, але "корона" це зупинила, адже сьогодні, можливо, лише міністр фінансів Хегер знає, скільки грошей ми втратили і як швидко ми можемо відремонтувати державну скарбницю ".

Однак для цього потрібно змінити закон про Фонд підтримки спорту та, мабуть, інші закони, оскільки така версія ваучерів на відпочинок ніде не передбачена. Це величезна сума.

"Фонд, мабуть, розраховував на набагато меншу групу дітей (6-10 років), для яких він хотів їх представити, рішення Ради директорів та комісій Фонду мало вирішити. Внесок також повинен був бути значно меншим. Ми маємо ідею, що путівки повинні застосовуватися до дітей віком 6-18 років. Звичайно, Фонд не розраховував на політику дозвілля, а лише на спортивний ваучер. Лише деякі діти у вільний час займаються спортом ".

Навіть незважаючи на це, потрібно буде змінити Закон про фонд. Ви працюєте над цим?

"Закону про Фонд потрібно надати нову сукню, оскільки він був підготовлений дуже швидко, серед іншого, на мій погляд, метод вибору адміністративно-наглядової ради встановлений неправильно".

Перед виборами ви писали щоденник про Фонд, і здавалося, що ви ввійдете в нього з грубою сокирою!

"Не можна заходити з грубою сокирою. Вже під час "корональних" законів ми думали про його зміну, але не хотіли спробувати вендетту, це не допомогло б спорту ".

Колишній уряд був висунутий до складу Ради колишнім урядом, подав у відставку лише його голова Йозеф Генці.

"Ми задумалися, хотіли, щоб принаймні кандидати у міністерства подали у відставку добровільно. Ми не можемо їх відкликати. Ми можемо лише погодитися з ними, але нам це не вдалося ".

То який вплив ви маєте на те, як Фонд розподіляє гроші?

Ви цим задоволені?

Ти щось з цим зробиш? Ви приймаєте поправку?

"Так. Потрібно уточнити технічні деталі, наприклад цілі використання грошей Фонду. Незрозуміло, що, наприклад, ми могли б відновити деякі клубні втрати у винятковій ситуації. Використання грошей на інфраструктуру теж не зовсім зрозуміле. Ми почнемо розглядати цю поправку влітку, і вона знаходиться в законодавчому плані до кінця цього року. Тож ми повинні прийняти його до закону про спорт ".

Коли ми говорили з колишнім головою правління Душаном Гулашем про його ідеї щодо того, як він хотів би управляти фондом, змінити ситуацію в ньому та розподілити його фінанси, він скоріше сказав, що хоче залучити приватний капітал, органи місцевого самоврядування та банки - проте, це не стало можливим без внесення змін до Закону про фонд. Ви були тотожні з ним у цих уявленнях. Ви хочете застосувати це в поправці до Закону про фонд?

"Так. Ми не скасуємо існуючих можливостей використання коштів Фонду для ефективної підтримки та розвитку молодіжного спорту, елітного спорту, спортивного представництва Словацької Республіки, а також спорту для всіх, навіть для людей з обмеженими можливостями. Однак слід чітко визначити, як поводитися зі спортивною інфраструктурою, хоча нинішні причини не говорять про те, що її не можна будувати.

Однак підтримка спортивного представництва в більш широкій інтерпретації не виключає будівництва залу для його потреб.

"Саме так. Це просто вичерпно потрапляє в закон. Нам слід краще створити раду директорів Фонду. Чому футболу чи хокею має бути там місце, чому Параолімпійському комітету, а не, наприклад, іншим іграм з м’ячем? Нехай вони там будуть. Ми обговоримо склад нової ради та, можливо, зменшимо кількість членів з одинадцяти ".

Ви уявляєте, ким має бути ваш новий голова?

"Я познайомився з Душаном Гулашем майже два роки, ми багато разом обговорювали. Йозеф Генці подав у відставку з посади голови. Гуляш виявив великий інтерес до цієї посади, ми домовились про будівництво інфраструктури та наші думки щодо ваучерів на відпочинок. Ми знову поговоримо про валюти ".

Ваучери на дозвілля стосуються не лише дитячого спорту, а Фонд зможе використовувати їх для їх фінансування або надходитиме з інших джерел.?

"Саме тому, що путівки для дозвілля стосуватимуться не лише спорту, його, наприклад, доведеться обговорити з Міністерством культури. Також від громадського порядку буде залежати, чи можна забезпечити згоду держави на те, що добре підтримувати вільний час дітей та їх діяльність, чи можна буде встановлювати хороші критерії як з боку одержувачів, так і з боку постачальників .

Якщо є політична воля, це гроші вартістю половини винищувача F16. Ми повинні переконати не лише Національну раду Словацької Республіки, але й громадськість, що вільний час наших дітей важливий для нас. На наш погляд, це суспільне благо, в яке вигідно інвестувати. Це реальний шанс допомогти життю основної одиниці спорту, це спортивні клуби, а також фольклорні ансамблі. "

Душан Гулаш зазначив, що він готував проект, який відкине роль комісій, які вже були створені у Фонді для прийняття рішень щодо проектів, але планував створити певні правила, що нагадують формулу, коли 30 відсотків проектів буде фінансуватися Фондом, а грошовий проект, що залишився від муніципалітетів, міст, приватного капіталу, а частина його також може бути надана банком як позика. Ви підтримуєте такий проект?

"Я не бізнесмен і економіст, але субсидія з Фонду повинна становити 30 відсотків і до 50 відсотків таких параметрів, як голодна долина, безробіття. Якби приватний капітал вступив у проект, субсидія Фонду була б нижчою, якби це був муніципальний, шкільний чи гуртожитковий проект, внесок міг би бути вищим. Ми також розглядатимемо економічні характеристики районів з точки зору ВВП, зайнятості тощо, на скільки дітей буде призначений проект, і це буде відображено в субсидії Фонду.

Ми також взяли б до уваги позицію футболу та хокею, які вийшли з формули та отримали велике фінансування від держави, тому нам потрібно фінансування інших стадіонів, крім футболу та хокею. Це буде не так складно встановити, нам не потрібно 200 параметрів, і якщо заявник їм відповідає і має дозвіл на будівництво та отримав позику, він отримає гроші як відповідні. Комісія зможе оцінити виконання критеріїв ".

Пізніше цього року ви плануєте використати кошти Фонду для реабілітації наслідків "корони"?

"Ні, грошей недостатньо, і я не уявляю, за якими критеріями слід надавати гроші. Розділити їх за тренером? Obciam? Об'єкт? Це була б тільки милостиня ".

Кілька мільярдів євро, що надаються як субсидії чи позики, мають надійти до Словаччини з ЄС. Ви думаєте, що спорт також брав би в них участь?

"Я вже запитував про це, але, з одного боку, вісім мільярдів євро ще не підтверджено, що не можна пропустити до 2023 року. Звичайно, якби нам дали 500 мільйонів на інфраструктуру, то я на 100% впевнений, що ми змогли б її підготувати хоча б адміністративно. Але Брюссель приймає чоловічий виклик для спортивної інфраструктури. Їх можна якось включити як частину освіти, оскільки тренажерний зал - це той самий клас, що й кабінет хімії чи фізики, і ви можете отримати на них фінансування. Я не знаю, що ми можемо отримати, у нас є новий керівник єврофондів в освіті, є новий офіс Вероніки Ремішової, яка хоче вивести всі єврофонди - нам усім доводиться зустрічатися і шукати рішення, але поки що скрізь Я запитав про використання єврофондів для спорту, я чув, що це неможливо. Наш найбільший експерт з єврофондів Ян Рудольф також каже, що Брюссель цього не підтримає ".

Розумне розміщення та використання восьми мільярдів єврофондів у цій країні є величезною проблемою - і в той же час ціла одна область, яка могла б допомогти по всій країні, ніби заблокована у використанні єврофондів.!?

"Я не знаю чому. Я вірю, що продовжуватиму співпрацювати з Душаном Гулашем, а також використовуватиму його вміння та контакти. Ми побачимо, що можна зробити для спорту в рамках єврофондів ".

У вас за спиною сто днів - ви хотіли бути далі? Ви могли бути далі?

"Це гіпотетичне питання, навіть з" короною ", де ми знаходимось. Незважаючи на те, що коротка поправка до Закону про спорт взагалі не планувалась, це зайняло у нас багато часу, бо, хоча вона була короткою, ми хотіли її точно визначити. Ми розпочали оцифровку, яка перебуває у поганому стані, скасували два заклики про «корону», написали нові для традиційних заходів. Наступного року ми не повернемось до початкової моделі комісій при затвердженні викликів, оскільки це суб’єктивні оцінки. Ми також хотіли б бути зразком для розподілу коштів ЄС, оскільки навіть у цьому має бути певна претензія на основі чітких параметрів ".

ЩО ТАКЕ ФОНД СПОРТИВНОЇ ПІДТРИМКИ

Фонд підтримки спорту був створений у вересні минулого року Законом № 310/2019 і його метою є забезпечення ефективної підтримки та розвитку молодіжного спорту, елітного спорту, спортивного представництва Словацької Республіки, а також спорту для всіх та людей, що знаходяться в неблагополучному положенні. Його очолює рада директорів, яка спочатку налічувала одинадцять членів. Першим його головою був тодішній секретар з питань спорту MŠVVŠ Йозеф Гонці, після відставки його замінив Душан Гулаш, який також подав у відставку.

На сьогодні Рада директорів налічує дев'ять членів, очолюваних віце-президентом Фонду Ярославом Рибанським (номінантом SOŠV), іншими членами є Анастасія Кузьмінова (номінант MŠVVŠ), Йозеф Турчані (ZMOS), Марія Бердісова (SFZ), Даніель Лішка (SOŠV), Йозеф Крнач (SOŠV)) та Антон Данко (MŠVVŠ). Річард Галовіч (кандидат у прем'єр-міністри Словацької Республіки), Мартін Кохут (SZĽH) та Ян Ріапош (Словацький паралімпійський комітет) також подали у відставку за останні тижні. Іван Грегушка (кандидат у прем'єр-міністри) та Мирослав Драб (SPV) замінили двох із них у середу, 1 липня.
Іншим органом Фонду є Наглядова рада з п’яти членів, до складу якої входять Яромір Шматрала, Алена Канова, Анна Ортова, Івета Ледничка та Річард Горський.

Фонд також створив шість експертних комісій - з провідних видів спорту, спортивного представництва Словацької Республіки, спорту інвалідів, інфраструктури, фінансування спорту та молодіжного спорту та спорту для всіх.

Фонд має річний бюджет 20 мільйонів євро, наприкінці останнього виборчого періоду було затверджено 60 мільйонів євро на модернізацію та будівництво спортивної інфраструктури.

мільйони - це річний бюджет Фонду сприяння спорту.

ТІСНЕ СПІВРОБІТНИЦТВО З ГОТКОЮ

Іван Гусар (SaS) хоче тісно співпрацювати з уповноваженим урядом з питань молоді та спорту, колишнім тенісистом Карелом Кучером (OĽaNO). "Ми домовились регулярно збиратися кожні три тижні для вирішення загальних питань". - підтвердив Гузар перед вчорашнім засіданням уряду.

Він оголосив, що Кучера хоче більше зосередитись на шкільному спорті. "Він хоче зосередитись на якості фізичного виховання на першому етапі початкової школи", Хусар сказав про Кучер, якого уряд призначив уповноваженим у справах молоді та спорту 4 червня.