Минулого тижня виповнилося 25 років з дня смерті блискучого австрійського економіста. Ми пам’ятаємо деякі найактуальніші його вчення.

  • Поділіться
  • Надіслати
  • Твіт
  • Надіслати

Пол Сібрайт, Професор економіки в Університеті Тулузи він розповідає чудовий анекдот у "Компанії незнайомців: природна історія економічного життя". За його словами, під час перебудови йому доводилося мати справу з різними високопоставленими радянськими чиновниками, які намагалися адаптуватися до нової реальності. Один з них, який відповідав за виробництво хліба в Санкт-Петербурзі, запитав його: "Будь ласка, зрозумійте, що ми твердо вирішили рухатися до ринкової економіки. Але ми повинні знати, як це працює. Хто відповідає за гарантування постачання хліба в Лондоні? ". На подив радянського бюрократа, Сібрайт дав йому єдино можливу відповідь: "Ніхто".

хаєка

Ми не знаємо, чи Фрідріх Август фон Хаєк знав цю історію. Можливо, ні, тому що блискучий австрійський економіст помер у 1992 році, можливо, лише через кілька місяців після того, як відбулася ця розмова. Але якби ви його слухали, ми впевнені, вам би це сподобалось. Тому що це, мабуть, найяскравіше можливе пояснення двох ідей, про які він писав найбільше і найкраще: "спонтанний порядок" і "фатальна зарозумілість".

Перший - це чудовий механізм, на півдорозі між "інстинктом і розумом" що людська істота розвивалася протягом тисяч років, в мільйонах взаємних взаємодій і що за останні три століття дозволило нам досягти рівня добробуту, багатства та процвітання, про який не могли б мріяти наші предки. Тому що ніхто не винайшов ринок, як ніхто не винайшов мову, і ніхто не відповідає за постачання хліба в Лондоні. І все ж ціни, взаємодія між пекарями та клієнтами, обміни, які вони проводять щодня: всі ці поодинокі, незаплановані та, здавалося б, не пов’язані між собою дії гарантують, що в столиці не існує жодного дня без хліба (і дуже дешевого).

Тим часом, фатальна зарозумілість Соціалізм XXI століття, що практикується урядом Боліваріану Ніколаса Мадуро, спричинив те, що в одній з найбагатших країн на природні ресурси на планеті бракує навіть найнеобхідніших предметів. Він не розуміє наступника Уго Чавеса (як ні він), ні ринкового механізму, ні інформаційних проблем, які виникли б навіть у наймудріших правителів (і зовсім не зрозуміло, чи були ті чи інші), якби він хотів замінити тисячами добровільних взаємодій, що відбуваються щодня у цьому процесі, який ми називаємо ринком.

25 років тому він помер Хаєк. Тож настав час згадати його вчення. Австрійський мислитель писав про багато інших речей (про право, філософію, історію, стосунки цих інших наук з економікою ...). Але тут ми нагадаємо вам десятьма цитатами про ринок та стихійне замовлення. Вони недовгі. Буквально за 2-3 хвилини кожен може їх прочитати та розміркувати. Цьому бідному радянському державному службовцю було б дуже корисно зрозуміти, чому неорганізована система в Лондоні стихійно і в рамках системи свобод досягла того, що було для нього у Санкт-Петербурзі неможливим, незважаючи на те, що він власно налаштований на весь радянський репресивний апарат.