Оцінка:

Дата презентації: 19 лютого 2015 р. (Дистриб'ютор: InterCom)

2015 року Уізерспун

Слідуйте за нами у Facebook!

У ролях:

Актори

Творці

  • режисер: Жан-Марк Валле
  • сценарист: Нік Хорнбі
  • оператор: Ів Беланже
  • продюсер: Бруна ПапандреаБілл ПоладРіз Уізерспун
  • редактор: Мартін Пенса Жан-Марк Валле

Пов’язані статті
  • 22 січня 2020: Різ Уізерспун поміщається у власному рюкзаку The Wild - це особисте паломництво Америкою, а її героїня - не просто.
  • Індекс 26 лютого 2015 року: Різ Уізерспун йде своєю сексуальною залежністю
  • Призма 26 лютого 2015 року: Різ Уізерспун зводить рахунки з чоловічою шовіністичною кіноіндустрією, принципово патріархальною голлівудською кіноіндустрією, яка займається жінками.
  • MovieAddicts 24 лютого 2015: У дикій природі - ідеальний «духовний» дорожній фільм. Я не можу розпочати огляд без особистості. Коли я був дитиною, у мене був.
  • Кінофільм 24 лютого 2015 року: Різ Уізерспун із рюкзаком на плечі виглядає, незважаючи на його незліченну цінність та зусилля талановитих виробників.
  • Знято 19 лютого 2015: Самотня жінка, яка шукає порятунку Коли ми дивимося на плакат «Дикий», ми бачимо крихітну, тендітну жінку з рішучим обличчям.
  • PORT.hu 18 лютого 2015 року: Поки я відродився, проблема, як правило, полягає у фільмах на тему, в якій міська людина.
  • 9 лютого 2015: Жорсткий курча Дійсно моторошний, правдивий сюжет дикої природи не просто важливий, бо хороший.
  • PORT.hu 30 січня 2015 року: У дикій природі на високих підборах Різ Уізерспун пропонує найбільше перетворення у своєму житті, хоча вона лише гуляє і.

Нагороди та номінації:

  • Премія BAFTA (2015) - Номінація на найкращий жіночий спектакль: Різ Уізерспун
  • Премія "Золотий глобус" (2015) - найкраща жіноча роль - номінація драматичної категорії: Різ Уізерспун
  • Оскар (2015) - номінація на найкращу жіночу роль: Різ Уізерспун
  • Оскар (2015) - номінація "Найкраща жіноча роль другого плану": Лора Дерн
  • ">

Думка:

Я просто стукався цим фільмом, це не принесло бажаного досвіду.
Для тих, хто цікавиться ідеєю, темою та, можливо, переїздом до Сибіру, ​​ось відгук:

У лісах Сибіру

Звичайно.:) Оскільки ви зі мною не згодні, єдиним поясненням може бути те, що я дивився інший фільм. Я підозрюю, це може бути більше, що я не був задоволений поверхнею, але подивився, що вона приховує.

Я не заперечую наміри творців, оскільки в такій історії є потенціал, але, на жаль, у головного героя є недолік характеру, що унеможливлює його ідентифікацію. елементи історії: повороти та розуміння. Розпізнавання (внутрішнє) у цьому фільмі абсолютно відсутнє. Навіть якщо хтось змащує найкрасивіші фарби, але плутає їх, він не захоплюється, ніби малює фігури, навіть хоча б білим.

Як я вже казав, колись цей фільм був знятий під назвою «Блукання».

Оскільки це біографічно натхненний фільм, я дійшов висновку, що не кожна історія варта того, щоб її розповідати. Чи ми дізналися щось істотне з цієї історії? Ні. Це майже те, що якщо ви егоїстична, самовдоволена людина, у вас немає нічого бензину, просто продовжуйте йти тим же шляхом.

Ось як я це бачу, я думаю, що це поганий дренаж, це нормально трактувати по-іншому.

Увесь шлях, - цікавий, набагато психологізуючий фільм. Що стосується обробки фільмів, це в основному непогано, але ще раз не знаю, чи перевіряв би я це. “Різ Уізерспун почувалась добре, прийнявши цю тему, хоча характер, який повинна виконати туристична леді, був не надто складним. Я думаю. - (Отже, для мене він мав кращі, потужніші вистави, ніж цей фільм, однак, він носив фільм на цій спині один тут, що не вимагає самосвідомості чи випромінювання таланту в такій історії.) - Без сумніву, заради головної ролі та фільму цього разу все. - навіть понад усе, - погодився він.)

Наступної ночі я не мав спокійного сну - хоча це рідко трапляється зі мною через фільм - я прокинувся о другій ночі, щоб подумати про фільм, і мені знадобилося кілька годин, перш ніж я знову заснув. Якщо хтось може це досить добре відчути - тобто вже мав значні втрати в житті - тоді на нього можна дуже сильно вплинути і можна вболівати, «дихати разом» з головним героєм. Оскільки наближаючись звідси, дуже дощово.

Найбільша проблема цього фільму полягає в тому, що ти не можеш ідентифікуватися з головним героєм.

Егоїстичний, ниючий гусак вирішує вирушити в далеку мандрівну мандрівку, бо жодним чином не може переробити смерть своєї матері (яку він зневажав і зневажав). Спочатку він намагається переробити цю травму, починаючи курити героїн і трахаючи місто з дивними чоловіками, що закінчиться повним крахом, і його шлюб побачить шкоду.

Можна очікувати, що хтось піде на таку довгу самотню подорож самоперевірки, намагаючись викупити свої помилки, а потім вчитися на них, змінюючи, продовжуючи життя новою людиною. Але тут кінець такий самий, як і початок. Гуска з таким самим егоїстичним ниттям залишається, як і спочатку. Він з гордістю говорить, що якби він міг почати знову, він зробив би те саме і нічого не зашкодив.

Якщо ви хочете побачити, як добре розповісти таку історію, відвідайте The Wanderer.

Супер фільм. Він схопив мене, зачарував. 10/10

СПОЙЛЕР
Я обробив своє горе інакше, ніж дівчина, але я також розумію, хто падає, і я можу уявити, що є ті, хто падає. Сьогоднішня людина до цього не готова. За старих часів все це мало порядок, традицію, процес. Сьогодні його немає, а відчай залишається.

Це цікавий фільм з великою кількістю красивих декорацій - але я все-таки щось пропустив. Незалежно від того, чи головний герой грає дуже достовірно, книга мені сподобалася більше, ніж фільм. І я усвідомлюю, що це базується на події, яка сталася, проте я маю занадто багато нереальності та усного переказу.

Ми згодні з Різ Уізерспун та фільмом:)

Однак, на мою думку, велика різниця між двома маршрутами полягає в тому, що американці не мають релігійної приналежності і ведуть переважно в незаселених районах.

Проблема нарешті (надовго) вирішена!:) Після того, як я майже відправив їх у більш теплий клімат: D, вони нарешті готові відповісти на мій лист по суті. Виявляється, eb був там, я погано запам'ятав, на яку електронну адресу я зареєструвався. Але це Іштван Лакатос "Більше не потрібно входити з іменем користувача: ви повинні увійти із зареєстрованою адресою електронної пошти та паролем". Відповіді у стилі (телеграма). Врешті-решт, «ведучий розробник» зійшов до мене і відповів.

Нам шкода, що Ви все ще маєте проблеми з входом. Минулого року під час оновлення PORT.hu всі наші користувачі були переведені в систему indapass. Ті, хто раніше зареєструвався в indapass, були зв’язані зі своїм існуючим обліковим записом на основі їх електронної адреси (тих, хто їх не мав, було додано до indapass як нового користувача)

Хоча в попередній системі можна було увійти за допомогою імені користувача та пароля, за допомогою indapass ви можете увійти лише за адресою електронної пошти та паролем. Як я бачу, у вас є реєстрація indapass з такою адресою електронної пошти:. @ gmail.com. Псевдонім форуму PORT.hu (срібна лілія) також підключений до цієї адреси електронної пошти.

Якщо ви забули пароль, вам потрібно увійти до indapass.hu, будь ласка, запитуйте новий пароль за цим посиланням:
http://indapass.hu/jelszoemlekezteto/

Згідно з нашою системою, все повинно бути в найкращому порядку, тобто підключення було успішним, ми не зазнавали жодних помилок в процесі входу в систему, і навіть на форумі ми могли коментувати своїм іменем користувача (звичайно, ми не будемо)