відносин

В
В 		В

Мій SciELO

Індивідуальні послуги

Журнал

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Стаття

Показники

  • Цитується SciELO
  • Доступ

Пов’язані посилання

  • Процитовано Google
  • Подібне в SciELO
  • Подібне в Google

Поділіться

Глобальна медсестра

версія В он-лайн В ISSN 1695-6141

Хворий глоб. В т.12 В No 29 В Мурсія В Січень В 2013

СЕСТРИНСЬКА І ГЕНДЕРНА ПЕРСПЕКТИВА

Обговорення у фокус-групах як інструмент для вивчення гендерних відносин у членів міської громади

Медіна Мальдонадо, Венера Єлизавета *; Торрес Торрес, Лідія Марієла **; Наварро де Сєз, М а Йозефа **

* Доктор філософії студентка Інституту здоров'я та сестринських наук медичного факультету університету Мартіна Лютера (Галле-Віттенберг), Німеччина. Електронна пошта: [email protected]
** РС. та сукупний професор у школі медсестер факультету медичних наук Університету Карабобо-Венесуела.

Мета: Це якісне дослідження з гендерною перспективою має на меті продемонструвати корисність обговорення фокус-групи при вивченні факторів, що впливають на гендерні відносини, на основі концепцій членів міської громади.
Методологія включили фокус-групи з n = 5 жінок та n = 5 чоловіків, вибраних членами громади. Для систематизації даних, що обробляються Атласом 6.2 (Демо) та стадії аргументації показань, був використаний аналіз дискурсу.
Результати показали: relationsендерні відносини, засновані на традиційній гендерній ознаці, становлять ризик для фізичного та психічного здоров’я групи, що вивчається. Демонстрація мужності, індивідуальності та розбіжності в чоловічій статі ставить їх під такий ризик. У жіночої статі покірність може спричинити низьку самооцінку, звинувачення та психічні страждання.
Висновки: У цьому дослідженні описується, як Фокусна групова дискусія була ефективним інструментом під час вправ у сестринських сестрах, оскільки такий метод сприяв діалогу та обміну з членами громади.

Ключові слова: Гендерний стереотип; Ґендерні відносини; Спільна медична допомога.

Вступ

Дискусія фокус-групи щодо громадської роботи

Методологічний шлях

Відбір учасників був навмисним, і вибіркове рішення керувалося закликом до вільної участі; також було обрано представництво обох статей в одній кількості одиниць вибірки, загалом десять суб'єктів (05 жінок та 05 чоловіків), усі члени громади Тазаджал, муніципалітет Нагуанагуа, штат Карабобо, Венесуела. Попередній обмін з громадою, а також збір даних відбувся протягом березня 2011 року. Позитивним фактором була спорідненість між учасниками, більшість з яких є активними та відданими громадській роботі. Це дозволило створити атмосферу довіри між дослідниками та учасниками, взаємодію, заряджену: чесністю, повагою, плавністю, довірою та повною свободою висловлення думок.

У зв'язку з цим у подібному розслідуванні було описано: вони відповідали чесно, безпосередньо від душі, іноді заперечуючи мою точку зору, інший раз погоджуючись, але бажаючи брати участь у відвертій дискусії [10]. Ми вважаємо надзвичайним опис деяких елементів, що обумовлюють тип дискурсу, що створюється [11]. Перед дослідженням необхідно було кілька разів піти до громади, там зв’язалися з лідерами громади та пояснили їм намір роботи, медіатори - лідери громади - ініціювали запрошення до своїх сусідів. Була невдала спроба зустрічі, і незручності, висловлені учасниками, були часом дзвінка. Тоді було вирішено провести збори у вечірні години, як запропонували лідери громади.

Результати та аналіз

Проаналізувавши кожен внесок учасників GFD, ми приступили до формування категорій аналізу, які були концептуалізовані відповідно до реальності, висловленої учасниками.

"Стереотип жінок у патріархальній культурі"

Ця категорія стосується ідеї одного з учасників, де представлені деякі характеристики, які приписуються жінкам відповідно до соціально встановлених.

1:27 (53:53) "Безумовно, жінка найсильніша. Це та, яка вже дев'ять місяців виношує дитину в утробі, вона прокидається щоранку, коли діти хворіють, вона той, хто уважний до всього вдома, з дітьми, зі школою, так, їй доводиться працювати на вулиці. Однак у одного натомість болить зуб, а другий помирає, але жінки мають можливість доглядати і терпіти це тому, що це вже частина їх ". (Чоловіки)

"Роль жінки: догляд та виховання дітей"

У цій категорії було виявлено низку соціальних міркувань, в яких засвідчені елементи, які роблять жінок відповідальними за позитивне чи негативне, що відбувається в ім'я догляду та виховання дітей. Історії будуть перелічені нижче:

"Відпочинок жінок"

Зокрема, ми згадуємо про відсутність відпочинку чи відволікання деяких жінок від цієї громади, за словами одного з учасників:

1:21 (35:35) "Я бачив, як жінки з моєї громади проводять вихідні або час, який вона проводить зі своїм чоловіком. І виявляється, що там є чоловік або чоловік. Але чиста велика частина, чисте тіло тому що в душі цього чоловіка немає в будинку. Я бачив, коли дружина каже йому: я хочу піти в акваріум, або я хочу піти в парк, або я хочу, щоб ти супроводжував мене туди, де моя сім'я з дітьми, і чоловік відповідає: я втомився. Як у цьому випадку їх багато ". (Жінка)

"Стереотип чоловічої статі в патріархальній культурі"

Було задокументовано низку досвіду, які, хоча це правда, не є узагальнюючими чи остаточними, вони розраховують на опис конкретної реальності цієї людської групи та очікування бути чоловіком у нашому суспільстві.

1:17 (32:32) "Усі жінки такі. Вони завжди думають, що одна з іншою жінкою, коли реальність така: хтось виходить із товаришами грати в м'ячі, грати у футбол, розслаблятися. Тому що це брехня, яка постійно тусується з іншими жінками ". (Чоловіки)

1: 5 (6: 6) "Я сказала своєму чоловікові: через вас ми потрапили в таку ситуацію, проживаємо з моєю матір'ю, якби ви були достатньою людиною, ми б не були в кімнаті. Ми мали б свій будинок". (Жінка)

1:26 (43:43) "Від чоловіка я бачу, що від нього вимагають багато. З тим, щоб не плакати. Іноді ми думаємо, що, оскільки ми люди, ми не маємо права відчувати, ми не можемо плакати, ми не може бути сумним ". (Чоловіки)

"Роль людини: догляд та виховання дітей"

"Відпочинок самця"

Представляються змішані думки, в яких один із учасників ставить під сумнів соціальну практику деяких чоловіків.

1:19 (32:32) "Реальність така, що людина виходить із супутниками грати в м'ячі, грати у футбол та відпочивати". (Чоловіки)

1:20 (35:35) "Але в цьому суть, є чоловіки, які лише думають про них, і це шкодить жінці та дітям, наприклад, чоловік, який вирішує:" Я йду наодинці зі своїми друзями грати "," інші чоловіки купують фільми або беруть їх у прокат і сидять поодинці, щоб дивитись їх цілі вихідні та забувати про людей, які живуть навколо них, їх дружину та дітей ". (Жінка)

"Девальвація сімейного відпочинку"

У сюжетах спостерігається, як один із учасників виправдовує ізоляцію самця діяльністю, яку він здійснює на вулиці, протягом робочого дня.

1:22 (37:37) "Це сутички жінок громади з чоловіками, бо вони не діляться в домі і тим більше не на вулиці. Тоді чоловік кричить на них: але ви не розумієте? Зі мною "Я вдома, щоб відпочити". (Жінка)

1:23 (36:36) "Що трапляється, так це те, що людина завжди втомлюється, бо саме їй доводиться працювати на вулиці. І це правда" (Людина)

"Позиція жінки"

Ця категорія відноситься до того, як жінки потрапляють на площину, яка обертається навколо життя чоловіка; у цій групі людей очевидно, що чоловік все ще є власником рішення, тим, хто фігурує в житті громадськості та в багатьох У наших сьогоднішніх громадах є жінки, які продовжують відмовлятися від своїх життєвих проектів, щоб і надалі залишатися опорою, яка допомагає появі чоловіка.

Ця категорія демонструє деякі прояви неприйняття жіночого роду та відсутність важливості для їхнього способу мислення та почуттів. З іншого боку, один з учасників говорить про повагу, як про цінність, яку діти повинні практикувати переважно до батька, повага до матері зберігається лише на той момент, коли чоловік зазнає невдачі у своїй ролі.

Описані вище категорії або вузли були організовані в структурну мережу, щоб надати значення інтерпретації досліджуваного явища. (Див. Графік 1)

Висновки та рекомендації

Під час практики догляду за громадою доцільно продовжувати дослідження, що сприяють діалогу та обміну з членами громад з метою виявлення їх реальності та збагачення проведеної роботи.

Внески авторів

Дякую

Ми дякуємо всім членам спільноти, які брали участь у цьому дослідженні.

Бібліографічні посилання

1. Мартінес М. Наука та мистецтво якісної методології. Мексика: Редакційні трили; 2004. [Посилання]

2. Уайтхед А. Деякі попередні примітки щодо підпорядкування жінок. Брайтон, Англія: бюлетень IDS; Т. 10. No 3: 1979 р. [Посилання]

3. Скотт Дж. Гендер: корисна категорія історичного аналізу, в Американському історичному огляді; 91: 1986. [Посилання]

4. Зіммель Г. Philosophische Kultur. Das Relative und das Absolute im Geschlechter-Problem. Лейпциг: Альфред Кронер Верлаг (2. Auflage); S.58-94: 1919. Доступно за адресою: http://socio.ch/sim/philkultur/kul4.htm. Проведено консультації 20 липня 2011 р. [Посилання]

5. Бурдьє П. Домінування чоловіків. Барселона: Анаграма; с.12: 2000. [Посилання]

6. Янг І. Структурна несправедливість та політика різниці. Університет Кіл, Великобританія: Папір для Центру з права, гендерних питань та сексуальності AHRC. Семінар з питань перетину, 21/22 травня 2005 р. [Посилання]

7. Bonino L, et al. Повсякденний чоловічий шовінізм Насилля з боку інтимних партнерів, яке не називається насильством. Угорщина: Робоча група Habeas Corpus, Проект "Зупинити насильство серед чоловіків", Будапешт. Угорщина, с.10: 2006. Доступно за адресою: http://www.stop-ferfieroszak.hu/sites/default/files/dokumentumok/everydaymalechauvinismpdf46753.pdf. Проведено консультації 19 вересня 2011 р. [Посилання]

8. Бланко П., Наслідки насильства для здоров'я жінок. Раннє виявлення за консультацією. Розділ, розроблений для випуску "Насильство проти жінок". Попередження та виявлення. Як просувати незалежні, підтримуючі та добробутні стосунки з боку медичних служб. Директори; Візьміть Руїса та Пілар Бланко. Іспанія: Ediciones DГaz de Santos; стор. 103-108: 2005. [Посилання]

9. Вонг Л, обговорення у фокус-групах: інструмент для медичних та медичних досліджень. Сінгапур: медична освіта Singapore Med J; 49 (3) с. 256: 2008. Доступно за адресою: http://smj.sma.org.sg/4903/4903me1.pdf. Проведено консультації 4 липня 2011 р. [Посилання]

10. Бертольді М. та Альварес М., Фокусна група та місцевий розвиток: внески до спільних теоретичних та методологічних. Мексика: викладання науки і техніки, XVII; Листопад, с. 111-131: 2006. Доступно за адресою: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.Въsp?iCve=14503304. Проведено консультації 20 липня 2011 р. [Посилання]

12. Молоні, С. Фокусні групи як перетворюючі духовні зустрічі. Канада: Міжнародний журнал якісних методів; Т. 10, No 1 с. 58-72: 2011. [Посилання]

13. Морган Д. Фокусні групи як якісне дослідження. Ньюбері-Парк, Каліфорнія Шавлія. стор. 9: 1998. [Посилання]

14. Панамериканська організація охорони здоров’я. Практикум з гендерних питань, охорони здоров’я та розвитку: Посібник для фасилітатора. Вашингтон, округ Колумбія: Панамериканська організація охорони здоров’я. 1997. [Посилання]

15. Coria C, цитоване Burin M, Дослідження жіночої суб’єктивності. Жінки та психічне здоров’я. Латиноамериканська група редакторів. Колекція суперечок; стор. 276: 1987. [Посилання]

16. Хаггінс М. Гендер, державна політика та сприяння підвищенню якості життя. Венесуела: Латиноамериканський інститут соціальних досліджень (ILDIS); стор. 22: 2005. [Посилання]

17. Бобіно Л., Мікронасильство та його наслідки: Ключі для виявлення. Розділ розробив, наприклад, насильство щодо жінок. Попередження та виявлення. Як просувати медичні послуги з незалежних відносин солідарності та радості. Директори; Візьміть Руїса та Пілар Бланко. Іспанія: Видання DГaz de Santos; стор. 72-74, 90-94: 2005. [Посилання]

18. Соціальна панорама Латинської Америки, репродуктивне здоров’я та права: ВІЛ/СНІД та гендерна рівність. Економічна комісія для Латинської Америки та Карибського басейну (ECLAC); 2005. Доступно за адресою: http://www.eclac.org/publicaciones/xml/4/23024/PSE2005Cap4Salud.pdf. Проведено консультації 04 липня 2011 р. [Посилання]

19. Velasco S, Рекомендації щодо гендерної практики в програмах охорони здоров’я. Іспанія: Обсерваторія охорони здоров’я жінок Генеральний директорат Агентства з питань якості Генеральний секретаріат охорони здоров’я Міністерство охорони здоров’я; стор. 31: 2008. [Посилання]

20. Ногейрас Б, Запобігання насильству щодо жінок як матерів та батьків. Розділ розробив, наприклад, насильство над жінками. Попередження та виявлення. Як просувати медичні послуги з незалежних відносин солідарності та радості. Директори; Візьміть Руїса та Пілар Бланко. Іспанія: Видання DГaz de Santos; стор. 195: 2005. [Посилання]

21. Ерландсон, Д. та ін. Виконання натуралістичного дослідження: Посібник із методів. Ньюбері-Парк, Каліфорнія: Сейдж; 1993. [Посилання]

В Весь вміст цього журналу, крім випадків, коли він ідентифікований, перебуває під ліцензією Creative Commons