Культури

У кожній країні є дистопія, на яку вона заслуговує. Ми розглядаємо, як різні серіали фіксують місцеві страхи щодо майбутнього

Ілюстрація Рікі Бланко

дистопія

Зомбі не невинні. Ми маємо на увазі, скажімо, дієтичний аспект, а не ідейно-політична. Зомбі - це результат катастрофи, яку створили люди: вірус, зміна клімату, наркотики. дистопія, подібна до тих, що зараз переймають екрани, особливо серіали. Усі платформи роблять великі ставки на це явище: Netflix, HBO, Амазонка, це останнє дистопія сама по собі. І це не невинне явище. Не випадково.

При всій повазі до нежиті та її гастрономії, це не момент зомбі, за винятком шанувальників вогнетривких Бійся ходячих мерців, що незабаром вони зможуть з'їсти телевізор з прем'єрою нового сезону (AMC). Кожен Історичний момент у неї є своя дистопія, і це говорить більше, ніж багато аналізів мінливості про її реалії, її страхи і як з ними боротися. Про тип суспільства, відображенням якого вони є і яким хочуть бути їхні особи.

Соціальна нерівність

Великою сучасною тенденцією серії є те, що вони підкреслюють дедалі більшу різницю між елітами та рештою населення

Залишаючи літературу осторонь, 11-Ю ознаменував прихід шквалу фільмів, у яких майбутнє матеріалізувалося в війни та теракти з усіма видами зброї, також біологічною, і, отже, поширюючись на віруси та інфекції, часто надходять з ворожих лабораторій. Зміна клімату мала і досі перекладається на фільми та серіали, але, принаймні, на даний момент поки не настала пандемія, - це соціальна критика, поділ на класи, настільки закриті, що перетнути їх неможливо. Соціальний ліфт? Нехай вони скажуть дійовим особам Сноубордер або 3%, як на Netflix, платформі, яка представляє найдистопічніші серії: щоразу, коли звучить зв’язок та-тан, з’являється меню катастрофічних змінних і, що ще цікавіше, не лише американці.

3%, БРАЗИЛІЯ, 2016. Не потрібно багато фантазії, щоб побачити на континенті територію, де переповнені нещасні, імітацію фавел. Серіал, режисер Педро Агілера, починається з дуже неоліберальної передумови: лише найкращі мають право на найкращих. І найкраще - це привілейоване життя у Відкритому морі, до якого лише три відсотки населення можуть отримати доступ після подолання Процесу у віці 20 років. Перший сезон цієї критики передбачуваної меритократії був стимулюючим, шкода, що після успіху Netflix має тенденцію розтягувати все.

Кароліна Зелінські, журналістка і письменниця, писала кілька тижнів тому в Опікун що він споживав більше дистопії як ніколи через пандемію. Хто може зацікавитись канікулами чи пригодами щасливих і простих людей, коли ми жили в ув’язненні? Все інше,л до життя від раніше, здається зараз Не має значення”, - запевнив він. Здається, багато хто відчуває те саме, що може бути однією з причин, чому цей тип художньої літератури, будь то літературний чи аудіовізуальний, має стільки послідовників. Або що, - продовжує сама Зелінські, - дистопії, всупереч тому, що могло б здатися, не є ескапістською розвагою, а, навпаки, вид байки або у мене є моралькапітанова казка) про те, що може статися, якщо ми не вживемо заходів.

США та ІНВОЛЮЦІЯ

І в цьому знову кожне суспільство має своїх привидів. Два роки тому, Нью-Йорк Таймс пояснив, як тисячі американців вийшли на вулиці на знак протесту проти Трампа, розмахуючи копіями Казка покоївки, Маргарет Етвуд, переведення якої в телевізійний серіал (в Іспанії, HBO) став одним із успіхів останніх років. Етвуд відображав бояться американського суспільства, або важливої ​​його частини, до авторитарний дрейф (і антифеміністична і расистська) політики. Як вказує престижний журнал Атлантичний, “Протягом перших днів Адміністрація Трампа, читачі шукали дистопічні історії, які пов’язували турбулентність, расизм та події 45-го президентства США із тривогами, які мав світ раніше ". І це можна матеріалізувати. У рамках цієї спекулятивної фантастики (Етвуд завжди захищав, що його робота - не наукова фантастика, а спекулятивна фантастика, щось, що може статися) ми також знаходимо Сторожі (HBO), переклад графічного роману з расизмом на задньому плані .

ВЕЛИКА БРИТАНІЯ І ДЕМОКРАТІЯ

Автор доповіді в Атлантичний, Софі Гілберт говорила про книги, але роздуми можна поширити на серію, яка, як і успішна Роки & років (продюсер BBC-HBO), ставлять, у даному випадку з Великобританії, ситуації, які можуть трапитися, якщо ми не відреагуємо на захист того, що є священними цінностями для демократії. Тому що це ще одна з функцій дистопії, особливо Стать тоталітарний , показувати поведінкові моделі у конкретних ситуаціях. Або захищати, що існують альтернативи поточній реальності, яка показує, що може статися, якщо нинішні моделі залишаться невиправленими.

ПІВНІЧ І ЕКОЛОГІЯ

Якщо дистопічні серії якості, що походять з англосаксонських країн, відображають більш безпосередньо політичні теми, то в серіалах, які походять із скандинавських країн, наслідки зміна клімату вони дуже присутні. Німецьке виробництво Темний , Перша оригінальна серія Netflix німецькою мовою заснована на соціальній турботі про атомна енергія, його використання та ризики і, особливо, відсутність інформації населенню про все це. Темний, третій та останній сезон, презентований у червні, грає наукову фантастику зі зникненнями та космічними подорожами, але дає їм можливе пояснення: “Кілька місяців тому несправність на атомній електростанції вона випустила енергетичний розряд ".

Також не випадково, що в датській Дощ (Netflix) вірус, який знищує населення цієї країни, передається через дощ, що нагадує кислотний дощ. Однак найцікавішим у цій серії є реакція тих, хто вижив, групи підлітків та їхніх стратегії. Це лише ще одна причина, на думку аналітиків, чому дистопії, особливо аудіовізуальні, придбали прихильників у ці моменти справжньої катастрофи і в які утопії зникли майже повністю з екранів.

Кінець світу з дому

Деякі психологи вважають, що перегляд цих серіалів дозволяє нам жити заступницько в ситуаціях хаосу та катастроф, готуючись до них

Дослідження Чиказького університету під керівництвом психолога Колтана Скривнера гарантує, що люди, які захоплюються жанром катастрофи (і всі дистопії) є більш підготовленими в обличчя або н ситуація подібна до поточної пандемія. Дослідження, в якому взяли участь 310 людей, також включало жанр жахів. Учасників запитували про їхні кіно- і телевізійні уподобання, а також про те, "наскільки вони були готові до початку пандемії та які рівні тривожність, роздратування, депресія та безсоння ».

ДОЩ, ДАНІЯ, 2018-2020. Вироблений данським веб-телебаченням та розповсюджений Netflix, дощ, який дає назву цій серії, не перестає стосуватися кислотних дощів, які особливо торкнулися лісів Скандинавії та Центральної Європи в 70-80-х роках. Дощ, який приносить життя, зараз несе вірус смерті в явній алегорії змін клімату. Виживає лише група підлітків, і вони роблять це, межуючи з жорстокістю, але ніхто не може подумати, що той, хто попереду, - це ліжко з троянд.

Колтан, фахівець з хворобливої ​​цікавості, пояснює, що шанувальники страшного контенту найменше постраждали від ув'язнення, тоді як любителі страшного апокаліпсис вони були найбільш підготовлені до прийняття рішень, наприклад, чого уникати та як ізолюватись. «Ми вважаємо, що люди вчаться опосередковано; це як би, окрім дефіциту туалетного паперу, люди вже знали, що купувати », - додає психолог Матіас Клавен у дослідженні, опублікованому Товариством вдосконалення психологічної науки. «Дистопії пропонують нам безпечний досвід переживання соціального хаосу та катастрофи; Якщо ви бачили багато цих фільмів або серіалів, ви зможете зіткнутися з подібними ситуаціями, ніж ті, хто ніколи не бачив кінця світу, тому що ви проживете це по-своєму ".

КОРЕЙСЬКА, БРАЗИЛЬСЬКА, ІСПАНСЬКА

Так, ми живемо заступницько Кінець усьому (назва фільму тих, хто готує нас до гіршого), але що відбувається, коли катастрофа спричинена або збільшена Соціальна нерівність? Це тема зростає, і це не можна вирішити, купуючи туалетний папір або сочевицю. Починаючи з Сноубордер, серійна північноамериканська екранізація фільму корейського режисера Бонг Джун-хо, який переглянув питання занять у своїй комедії нуар Паразити. Тут поїзд, який нескінченно перевозить єдиних вижилих у льодовиковий період планети, жорстко розділений на ієрархія класів, в якому перші вагони мають надзвичайну розкіш, тоді як нещасна черга змушена їсти. Краще не розповідати.

SNOWPIERCER, США, 2020. Початкова передумова - це розкішна метафора: нічого кращого, ніж вагони поїзда, щоб візуалізувати поділ суспільства на класи, де у першого є все, а у хвоста абсолютно нічого. Звичайно, ідея не є оригінальною для США, де TNT створив серіал, який розповсюджує Netflix. "Snowpiercer" раніше був більш ризикованим корейсько-чеським фільмом, ніж його телевізійне продовження, де дія набуває набагато більшої ваги. У будь-якому випадку буде дидактично перевіряти, чи переможе демократія на рейках.

Бразилець рухається в одній лінії 3%, в якому три відсотки, зазначені в назві, насолоджуються обдарованим життям, поки решта 97% виживають, як можуть. А також іспанський фільм Отвір, Режисер Гальдер Газтелу-Уррутія, в якому їжа у в'язниці розподіляється між поверхами у вертикальному розподілі, так що більше не залишається для останнього. Ми також знаходимо той самий соціальний поділ в Росії Паркан, наступна трансляція на Антені 3. У статті під назвою Нерівні всесвіти , Марк Содерстрем, професор історії в Санні Емпайр Стейт Коледж, оглядає еволюцію фільмів і серіалів з тих пір Аси-люм Y Голодні ігри до Сноубордер, про яку він говорить (маючи на увазі фільм, а не серіал), що "наголошує на необхідності нових бачень можливого". Стаття була опублікована в Якобінець, довідковий журнал Американська ліва, який неодноразово звертався до функції дистопії як до «контролю ідеї майбутнього».

ДИСТОПІЧНЕ МАЙБУТНЄ

Якщо в Кореї, Сполучених Штатах, Іспанії чи Бразилії соціальна нерівність стала улюбленим дистопічним питанням, це тому, що їх товариства сприйнятливі до цього питання, або, більш чітко, тому що у нас є така проблема, як пандемія, що назріває в наймолодших класах. знедолених. Чи все це вплине на майбутнє виробництво дистопії? Що має прямий вплив, або так припускає одне дослідження, це дистопічна фантастика на реальні політичні установки. Калверт Джонс і Селія Періс, викладачі університетів штату Меріленд та Чикаго, взяли три групи людей: один був підданий серії жорстоких послідовностей Голодні ігри, до іншого - до не менш жорстоких сцен із розважальної франшизи Швидкий і лютий, контроль третьої сторони.

Політичне ставлення

Дослідження показує, що цей тип розповіді, хоч і фіктивний, впливає на глядача, змушуючи їх більше виправдовувати радикальні дії

Ну, «те, що ми знайшли, було дивно; Хоча вигаданий розповідь про дистопію глибоко впливав на суб’єктів, перекалібруючи їх моральні компаси”, Поясніть науковцям у журналі Еон (дослідження можна знайти на веб-сайті Cambridge University Press). "Ті, хто бачив Голодні ігри вони мали ще до 8 пунктів, щоб виправдати радикальні дії і збройний бунт, і те саме траплялося, якби ми замінили Швидкий і лютий за фактичними сценами заворушень від BBC або CNN. Не насильство впливає, це розповідь », - роблять висновок вони. Остерігайтеся, не тільки з зомбі.