Діти та їх права - У Словаччині по-словацьки
Вмійте висловити свою думку
Діти та їх права - У Словаччині по-словацьки
Кажуть: «Тримай свого друга поруч із собою, але ворога ще ближче». Це стосується крапки. Насправді я навіть не знаю, як писати історії дітей, які потрапляють у небажані ситуації через сімейні проблеми. Їх так багато, і вони постійно повторюються. Однакові сценарії, однакові проблеми та однакові результати. Мені не шкода дорослих, мені дуже шкода дітей. Вони відчувають стрес, який дорослі могли пробачити.
Я мушу це написати, бо не знаю, куди ми потрапимо, коли ставимося до свого майбутнього, своїх дітей з такою повагою, як ми ставимось до них зараз. Як приклад, я згадаю хлопчика, який витримує цю «дивовижну» систему соціального захисту чотири роки, і не буде і не припинить її. Навпаки. Бійка двох батьків не припиняється.
Закон Словаччини дозволяє захищати "постраждалого" батька. І ось батько захистився. І ніхто не досліджував, чи справді він пошкоджений. Одне кримінальне повідомлення було замінене іншим, і майже за 4 роки їх було зібрано майже 200. Мати не вистачає сил постійно сперечатися з одного боку з сином, а з іншого - з батьком, колишнім чоловік. Переговори не допомогли. Спроби співбесід не допомагали, нічого не допомагало.
Тиждень за тижнем, протягом чотирьох років, на хлопчика діє психологічний тиск. Він хворіє щотижня, бо не може зробити це ні психічно, ні фізично. Він не може зосередитися на навчальному тижні за тижнем. Однак він все одно повинен ходити до школи, але батькові цього було недостатньо. І цього було недостатньо для судів чи правоохоронних органів. Завдяки вже згаданим кримінальним повідомленням, мати засуджена за перешкоджання виконанню офіційного рішення та знову притягнута до кримінальної відповідальності за той самий злочин. Однак, оскільки прокурор заявив, що втягне її в бас, бо добрі стосунки роблять хороших друзів, і батько вирішив, чи піде до нього маленький, він не вагався і знову і знову звинувачував свою матір.
З липня 2016 року ми маємо указ, який регулює, як повинні діяти органи державної влади у випадку, якщо дитина відмовляє одному з батьків. У ньому зазначається, що замість санкції проти батьків, з якими проживає дитина, необхідно працювати з дитиною та з’ясувати, в чому проблема. Це не відбувається. Це не може, тому що це занадто багато роботи. Вся честь тим соціальним працівникам, які не дивляться на інтереси батьків, а працюють з дітьми, намагаються їх зрозуміти і довіряють. Дуже важливо, щоб дитині довіряли. І коли він уже не є його найближчим чоловіком, батьком, хтось інший повинен взяти на себе цю роль. Я завжди вважав, що у суперечливих ситуаціях є працівник соціального захисту, який заступиться за дитину. Однак хлопчикові не пощастило так і немає «тітки», яка б йому довіряла.
Можна сказати, у словацькій державі щось гниле. Ми незрозуміло ставимо закон і закон вище здорового глузду. Помилка, величезна помилка. Однак, що мене засмучує, це ще більше некомерційних організацій, які повинні особливо допомагати дитині. Я знаю, чим вони не займаються. Вони виступають за синдром відкинутих батьків, як за підтвердження і справжнє дослідження. У своїй заяві щодо цієї теорії Секція дитячої та підліткової психіатрії Словацького психіатричного товариства звертає увагу на той факт, що синдром відхиленого батька в даний час не є офіційним психопатологічним синдромом. Він не зустрічається в медичній та психіатричній синдромології, а також не існує як діагноз в офіційній міжнародній класифікації захворювань, тому не може бути визначений як діагноз, ні описово як синдром. Однак судді Словаччини визнають, що вони використовували її, не підозрюючи про суперечливий ідеологічний фон теорії Гарднера та безліч причин, чому ця теорія вважається псевдонауковою та небезпечною. Однак деякі неприбуткові організації використовують синдром відкинутих батьків як частину захисту, намагаючись допомогти певному батькові, а дітей доручають людині, яка за звичайних обставин та здорового глузду ніколи б не довірила дитину.
На щастя, потрібні люди не вимерли, навпаки, вони живуть серед нас, і я їм вдячний. Він не хотів, щоб його призначали, але я радий, що він знайшов час для переговорів зі мною в Міністерстві юстиції та Міністерстві праці, соціальних справ та сім'ї. Це були загальні збори, на яких, базуючись на досвіді, ми змогли вказати на проблеми, з якими ми зіткнулися. Я рада, що ми домовились. Ми запропонували зміни в законодавстві, які можуть бути внесені і які можуть негайно допомогти цьому хлопчикові. Я не компетентний приймати рішення щодо законодавчих змін, у нас тут обрані члени, але що я можу зробити, це вказати, де і які зміни можуть бути внесені. Я радий, що співробітники міністерств також погодились з нашими поглядами, а тепер лише для того, щоб втілити це в життя.
То що б ви порадили хлопчикові, який телефонує вам і просить про допомогу? Він подзвонив мені, бо його вчитель мене знає і знає, що я роблю. Я йому сказав лише стільки, що розумію, чому він не довіряє нам, дорослим, але спробую разом переконати владу та знайти для нього вихід. Ось чому я також пишу цю статтю. Я не пишу конкретного імені, я не пишу місця, щоб його неможливо було ідентифікувати, я пишу загалом, тому що нас критикують урядовці за публікацію конкретних справ із аргументом, таким як „захист неповнолітніх”. Смішно, я не можу писати нічого більше і нічого менше.