Усі судові рішення, які містять юридичний вирок, можна знайти у розпорядженні відповідних розділів та законів нашого порталу http://zakony.judikaty.info/. Для перегляду закону та § натисніть основний зелений ключовий вираз або на зелену посилання в назві рішення.
Рішення, знайдені в інших джерелах
Юридичне речення: У даному випадку це не може бути порушенням їх основних прав, гарантованих Конституцією Словацької Республіки, як у випадку доповнення до допомоги на дитину, що надається відповідно до § 7а Закону №. 600/2003 зб. на допомогу на дитину або податкову премію відповідно до § 33 Закону № 595/2003 зб. з податку на прибуток, на відміну від допомоги на дитину, призначеної відповідно до § 7 Закону № 600/2003 зб. щодо допомоги на дитину - на допомогу, яку законодавець мав надати лише особам, які доглядають за дітьми та відповідають встановленим законодавством вимогам, незалежно від Закону № 600/2003 зб. на дитячу допомогу, або Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: 4Sžso/53/2009 R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Верховний Суд Словацької Республіки в сенаті, що складається з Президента Сенату JUDr. Іда Ганзелова та члени сенату JUDr. Олена Адамцова та мол. Петр Меліхер, у судовій справі заявника: В., Р., проти відповідача, Центр праці, соціальних питань та сім’ї, Župné námestie č. 5-6, Братислава щодо перегляду законності рішення відповідача № AA/2008/10230-NSVOSSD від 4 липня 2008 року щодо апеляційної скарги заявника на рішення . Пов’язані правила:
595/2003 - Закон про податок на прибуток
Юридичне речення: Переривання навчання та повторення року - це окремі юридичні терміни, які не можна сплутати, а тому період переривання навчання не включається в період стандартної тривалості навчання. До тривалості стандартного дослідження можна включити лише повторення року. Період переривання навчання згідно з § 64 абз. 1, 2 Закону № 131/2002 зб. про вищі навчальні заклади, про внесення змін до деяких актів із змінами та доповненнями не є періодом навчання, це не є постійною підготовкою до професії (§ 4, п. 6, буква b) Закону No 600/2003 зб. про дитячі надбавки та про внесення змін до Закону № 461/2003 зб. з соціального страхування. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: РЕШЕННЯ ІМЕНУ СЛОВАКОВОЇ РЕСПУБЛІКИ Верховний Суд Словацької Республіки в сенаті, що складається з Президента Сенату. Вієра Неведелова та члени сенату JUDr. Ľubice Filová та Mgr. Петра Меліхера у судовій справі заявника Mgr. DK проти відповідача з питань праці, соціальних питань та сім'ї, Департамент державних соціальних виплат, Шпітальська 8, Братислава, про перевірку законності рішення відповідача № AA/2008/03283-NSVOSSD від 28 січня 2008 року за апеляційною скаргою відповідача проти рішення обласного суду в . Пов’язані правила:
131/2002 - Закон про вищі навчальні заклади та про внесення змін до деяких актів
245/2008 - Закон про освіту (Закон про школу) та про внесення змін до деяких актів
461/2003 - Закон про соціальне страхування
5/2004 - Закон про служби зайнятості та про внесення змін до деяких актів
Юридичне речення: Визначаючи розмір аліментів на неповнолітню дитину, суд також враховує, наскільки потреби неповнолітнього покриваються державними виплатами на соціальну підтримку, не виключаючи допомоги, що виплачується з-за кордону.
Уривок із тексту: . ця дитина також повинна враховувати грошові виплати (виплати), що виплачуються з державних фондів (що є більш широким поняттям, ніж дитячі надбавки ). Отже, далі Апеляційний суд дослідив, чи оскаржуване рішення не відхилялось від суті правових висновків, висловлених батьком. потреби дітей та сімей, наскільки соціальні та економічні обставини це виправдовують. Допомога на дитину є державною соціальною пільгою, за допомогою якої держава вносить внески батькові чи іншій людині, яка має право на виховання та утримання дитини на утриманні . Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів
Юридичне речення: Щоб мати право на пенсію для дітей-сиріт, дитина повинна вважатися на утриманні, якщо після закінчення обов’язкового відвідування школи вона/вона постійно не готується до майбутньої професії, не працевлаштована, зареєстрована як шукач роботи, але є не має права на допомогу з безробіття.
Уривок із тексту: . за умови, що неповнолітня М. навіть не розглядалася органами соціальних справ Чеської Республіки, це також свідчить про те, що вони їй виплачувались дитячі надбавки і допомога на утримання дитини для батька-неплатника до його смерті 8 лютого 2001 року. Хоча . Пов’язані правила:
- набуває чинності з 01.01.1970
461/2003 - Закон про соціальне страхування
Юридичне речення: Приймаючи рішення про зміну аліментів, необхідно порівняти обставини, що мають значення для визначення аліментів, як у попередньому, так і в новому рішенні, на основі достовірних та повних доказів. При цьому слід враховувати всі обставини, які могли б виправдати зміну аліментів, якщо вони більш серйозні за обставин сторін, ніж на момент попереднього рішення. Зміна обставин може бути виправдана або суб'єктивно обставинами відповідальної сторони, відповідно. виправданий, або об’єктивно, наприклад, розвитком життя. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . Апеляційний суд висловив думку, що аліменти в розмірі 90 євро відповідають обставинам справи та, разом з цим дитячі надбавки та з адекватним (але нижчим) утриманням матері, яка частина її утримання замінюється особистим доглядом за неповнолітньою. Л . Під час останнього коригування на утримання вона перебувала у відпустці для батьків, отримуючи батьківську допомогу в розмірі 203,20 євро та Допомога на дитину в сумі 23,52 євро, на даний час мати також перебуває у батьківській відпустці, вона отримує батьківську допомогу в розмірі . Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів
Юридичне речення: На думку Апеляційного суду, згідно з чинним законодавством виправданим є правовий висновок, згідно з яким порушується право на справедливий судовий розгляд, а процесуальні права сторони (§ 420, лист f/CSP) перешкоджають здійсненню). § 219 пар. 3. ДКП не повідомляє електронними засобами про місце та час публічного винесення рішення судовим учасником, який звернувся за такою послугою.
Уривок із тексту: . є обставиною, яка повинна бути врахована судом під час провадження справи щодо утримання неповнолітньої дитини. На думку Апеляційного суду, він представляє Допомога на дитину державна соціальна виплата, за допомогою якої держава вносить внески батькові чи іншій особі, яка має право на виховання та утримання дитини на утриманні. Хоча обов'язок . Пов’язані правила:
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016
Юридичне речення: Відповідно до правового регулювання Закону про заміщення аліментів, Управління праці, соціальних питань та сім'ї є органом державного управління у сфері праці, соціальних справ та сім'ї, і в межах його компетенції вирішувати, чи мають винесення рішення про зобов’язання одержувача заміщення аліментів з його боку, які йому були неправомірно сплачені або надані в більшій сумі, ніж він мав право. З цією метою законодавець надає Управлінню повноваження переглядати виконання правових умов для подальшого отримання резервного утримання та одночасно покладає на нього обов'язок отримати достатнє. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . надання альтернативного утримання, яке сприяє утриманню дитини, яка перебуває на утриманні (§ 3 Закону № 600/2003 Coll. дитяча допомога та про внесення змін до Закону № 461/2003 зб. про соціальне страхування із змінами, внесеними згідно із Законом № 532/2007 . Пов’язані правила:
201/2008 - Закон про заміщення аліментів та про внесення змін до Закону № 36/2005 зб. про сім'ю та про внесення змін до деяких актів, змінені рішенням Конституційного Суду Словацької Республіки № 615/2006 зб.
Юридичне речення: 1) Суттєвим матеріальним елементом рішення адміністративного органу є також його обґрунтування, яке має кілька функцій. Зокрема, він має на меті переконати учасників у правильності процедури адміністративного органу та законності його рішення. Це відповідає одному з основних процедурних правил - зміцненню впевненості учасників адміністративного судочинства в правильності прийняття рішень, щоб рішення, прийняті фізичними та юридичними особами, призводили до добровільного виконання зобов'язань (§ 3, пункт 4 ). Іншою функцією є функція контролю, особливо тих органів, які будуть переглядати рішення. Переконливим обґрунтуванням можна вважати. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . враховувати, зокрема, той факт, що, в принципі, це оцінка дослідження заявника для цілей дитячі надбавки згідно із Законом про дитяча допомога . Отже, основним юридичним питанням, яке відповідач був зобов'язаний розглянути в адміністративному процесі, було не питання про те, чи йдеться про освіту. в Празькому коледжі, с. р. о., Прага (Чеська Республіка) для витребування Допомога на дитину відповідно до закону № 600/2003 зб. про дитяча допомога та про внесення змін до Закону № 461/2003 зб. на соціальне страхування так, . Пов’язані правила:
600/2003 - Закон про допомогу на дітей та про внесення змін до Закону № 461/2003 зб. з соціального страхування
71/1967 - Закон про адміністративний процес (Адміністративно-процесуальний кодекс)
Юридичне речення: "Право на допомогу по безробіттю (далі -" допомога ") виникає з дати виконання умов, встановлених цим Законом, якщо цим Законом не передбачено інше. Право на допомогу працівнику не залежить від виконання роботодавцем зобов'язань щодо сплати та сплати страхових внесків.
Уривок із тексту: ., 17) претензії з трудових відносин, 18) пенсійні виплати 19) та багаторазові державні соціальні виплати відповідно до спеціальних нормативних актів, 20) крім дитяча допомога . 31. З Верховного Суду з прикладеної адміністративної справи, а також з аргументів обласного суду випливає, що відповідач цього не робив та обласного суду . Пов’язані правила:
461/2003 - Закон про соціальне страхування
Юридичне речення: Апеляційний суд наголошує, що відповідно до § 3 Закону № 571/2009 зб. та § 5 Закону № 600/2003 Coll., Після досягнення третього року життя дитини, батьківська допомога належить особі, що має право на неї, лише якщо дитина має тривалий термін, припускаючи тривалість щонайменше дванадцяти місяців хвороби та стану, які перераховані у додатку No. 2 Закону № 461/2003 зб. з соціального страхування. Згідно із зазначеним додатком, у разі неврологічного діагнозу G 96 - неуточненого розладу нервової системи з проявами гіперактивності, тяжкість інвалідності визначається на підставі неврологічного обстеження. Заявник не був з неповнолітньою дитиною заявника. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . не знайшов такого тлумачення та застосування положень Закону № 571/2009 зб. та Закон № 600/2003 зб. про дитяча допомога та про внесення змін до деяких актів із змінами, внесеними згідно із Законом № 461/2003 зб. про соціальне страхування зі змінами . Пов’язані правила:
571/2009 - Закон про батьківські надбавки та про внесення змін до деяких актів
600/2003 - Закон про допомогу на дітей та про внесення змін до Закону № 461/2003 зб. з соціального страхування
Розширений синтаксис
При використанні синтаксису розширеного пошуку можна використовувати такі оператори та модифікатори:
оперета АБО:
опера №:
пошук по фразі:
відповідний термін:
дотримання кворуму:
суворий порядок:
точний модифікатор форми:
Розширений пошук: приклад
Сенс цього пошуку:
- знайти слова «привіт» та «світ», що прилягають до будь-якої частини документа;
- У той же час той самий документ повинен містити слова "приклад" та "програма", не перевищуючи 10 слів між словами у питанні; (Наприклад, буде знайдено "приклад програми PHP", але "приклад сценарію для введення зовнішніх даних у правильний контекст вашої програми" не буде знайдено, оскільки два терміни мали 10 або більше слів між ними)
- У той же час той самий документ повинен містити слово «python», але ensmie повинен містити «php» або «perl»;
- Водночас той самий документ повинен містити слово «код».
Оператор "А" завжди неявно включений, тому "привіт світ" означає, що в документі повинні бути присутні "привіт" і "світ".
Пріоритет оператора OR (або) вищий ніж AND (a), тому "шукати кота | собаку | мишу" означає "шукати (кішку | собаку | мишу)", а не "(шукати кота) | собаку | миша ".
Близькість виразів вказується у словах, встановлених для підрахунку слів, і стосується всіх слів у лапках. Наприклад запит "кішка собака миша"
5 означає, що інтервал повинен бути менше 8 слів, що містить усі три слова тощо. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" не буде здійснено пошук, оскільки інтервал становить рівно 8 слів.
Відповідність кворуму - це своєрідний пошук плутанини. Таким чином, ви шукаєте лише документи, які перевищують поріг слова. Приклад ("Світ - чудове місце"/3) шукає всі документи, що містять хв. 3 із 6 зазначених слів.
Точний модифікатор форми ключового слова здійснює пошук лише в документах, у яких ключове слово знаходиться у точно вказаній формі. Система налаштована на пошук ключового слова trunk. Наприклад запит "запускається" знаходить документи, що містять "запускає", але також "виконує", оскільки основою для обох слів є "запустити" - тоді як запит "= виконується" шукає лише перший документ. Цей модифікатор впливає на ключове слово і тому може використовуватися між операторами як фрази, близькість та кворум.