Він обов’язково буде будувати великі плани та приймати рішення на початку кожного року - кинути палити, схуднути, одружитися, скласти іспит з мови. На початку кожного року я думаю, що цього року ми можемо зробити вітальню, і тоді нарешті нижній рівень покаже, що ви насправді можете: відкритий, просторий, світлий простір, з видом на сад.
Як би виглядала вітальня: вона могла б залишатися такою деякий час?
Перше, від чого слід позбутися, це жахливі кольори стін, які я можу назвати лише морквою та брудними самостійно.
У мене є кілька необґрунтованих аргументів, що так було:
- Коли ми придбали його, у будинку були мармурові білі камені та темно-коричневі двері та вікна. Це було жахливо. Ми хотіли чогось теплішого, і тоді всі вибирали такі камені, і це було запасом.
- Тепла підлога - це особливість, до того ж, не найкращий вид, товстий на ньому бетон. Щоб уникнути вистави, можна було покласти камінь. (Маючи сьогоднішній розум, я б відмовився від існуючих теплих підлог, вибрав би радіатор та паркет…). Камінь - подарунок, весь перший поверх став таким, ми його не міняємо, звичайно, не фарбуємо його з двома дітьми та інтенсивне використання + тепла підлога, тому що розчин бухери. У всякому разі, камінь не потворний, красивіший за монітор.
- Біла стіна не підходить до каменя, макс. Майже біла. Це також буде новим напрямком. Ніщо у вітальні не біле, і ми не маємо такої мети. Кухонні білі меблі - єдине, що мій чоловік терпить таким чином. Оскільки весь перший поверх + сходи - це також простір, то розпис - це не мала кількість. Не с.к. буде готовий, Господь категорично сказав ні.
- Я була вагітна, хворіла, у мене була "велика" дитина півтора року. Неймовірно, але правда: у ситуації реконструкції житла зацікавлене бл. мінімум. Виходячи з кольорових зразків - між двома блювотами - камінь і колір стін були чудовими разом. Насправді, у його новий час це не було небезпечно, але і не було добре.
Тож фарбування спочатку для того, щоб камінь можна було приручити таким бежевим пристроєм. Весь вхідний основний текстиль - дивани, килимки, штори буде світло-бежево-пісочним:
Другий - обладнання. У нас є велика книжкова полиця IVAR. Буде незначний макіяж, тому що дуже кульгаво, що немає задньої стінки чи бічної стінки полиць, книги нахиляються туди-сюди, падають назад, страшенно пиляться. Полиця - сира сосна кольору, мало шансів, що ми зробимо великий вдих і пофарбуємо стіну точно таким же кольором після реконструкції. Шість елементів довжиною 5 метрів, 32-40 полиць + бічні елементи. Але IVAR залишається, бо я все одно його люблю.
Немає звичайної телевізійної шафи, яка, звичайно, не потребує так багато в наші дні, оскільки телевізор на стіні, але ми зберігаємо багато DVD-дисків, я хотів би замкнути їх у шухляді у місці використання. Якби IKEA Besta нарешті вивела чорні, а не чорно-коричневі рами, всі мої турботи зникли б. Тому що ми хочемо чорну шафу для телевізора. Ширина 120, дві відкриті секції та дві ящики для націлювання.
Штори: тепер у нас є березові жалюзі IKEA, які я дуже хочу на додачу до запилення. Особливо, якби не така паршива якість. Якщо хтось знає місце, де замінюють строчку та конструкцію, зберігаючи ідеальні дерев’яні жалюзі, не тримайте інформацію при собі. Але крім жалюзі, будуть ще і штори, тому що мені подобається багатошарове рішення вікна, але не капронова завіса + комбіноване затемнення:) Я віддаю перевагу такому:
Завісна труба, розмір IKEA або Ingert, зрозуміла:
Хоча я хотів би вибрати стильний килим, але тут килим повинен трохи вкрити камінь, зняти його з тосканської атмосфери, нейтралізувати простір. Ми обов’язково виберемо IKEA Adum. Сім'я хоче бути м’якою, і це дуже приємно.
А потім зона відпочинку.
Я не втомлюю вас деталями, ось макс. Підходить для правого кутового дивана розміром 2,5 × 2,5 та крісла. Оскільки нас четверо, нам потрібні чотири зручні місця, два з яких витягнуті. Колір дивана повинен бути пісочним, а характер тканини:
Функціонально, з точки зору форми та масивності, ми були б дуже примирені до такого моменту, у вищевказаних кольорах:
Для дерев’яних ніг ціллю є прямі підлокітники. Мені не подобається, коли на дивані зручно лише з додатковими подушками, тому що подушки забираються, деякі їх збирають, вони весь час стоять туди-сюди. Тож диван повинен працювати самостійно. І є цільова ціна: прибл. 300 тис. Форинтів.
Але тест пудингу - це їжа, диван і сидіння. Щоб зробити диван зручним, потрібно багато інгредієнтів:
Переверніть це на наявні дивани!
Розмір: ідеальний (243 × 243), з нових чохлів над Nordvalla темно-бежевий або Lofallet бежевий, було б дуже добре. Мені було трохи страшно, що диван був недостатньо глибоким, занадто м’яким. Я би якось терпів вигнутий підлокітник і нижню кришку спідниці, непотрібну пластикову ніжку важко. Але Господь сидів і йому це подобається.
Не вдома, але доступний у Відні, колір, стиль просто ідеальний, розмір (257 × 257) трохи більший, але все одно підходить. Незручно: низький підлокітник, низька спинка. Блін.
Норсборг, який має стати наступником Карлстаду, я вважаю гномом, тому що ноги та підлокітники не працюють. Ноги були в дуже поганому місці. Дорого. Не в хороших кольорах. Так само, як і провина Карлстаду, низька спинка. Але хоча Карлстад був просто ідеальним з точки зору дизайну, це хороша картина, яку я знайшов:
Сьодерхамн: дизайн чудовий, хоча металева лапка, на жаль, є фактором, що виключає. І мені подобається колір. Однак через глибину сидіння це диван для 30-х років. І розмір для нас був би чудовим:
Tidafors: ідеальний комфорт. Висока спинка (99 дюймів), ідеальна висота сидіння, глибина сидіння, підлокітники. Можна упакувати такий диван. Якщо це залежить від мого чоловіка, вона одразу забере її додому, навіть не дивлячись на її колір. Тому що кольори нам не підходять. І дизайн: у громадянській квартирі з високими стелями, я думаю, вона повинна бути такого розміру. У нас вже є Бамфорд. А його кутовий диван (якого навіть немає в Угорщині) - газовий. До речі, він справді схожий на цей диван: кожна частина дизайну важлива для загального враження. Цей диван також існує для двох людей, але співвідношення спотворене: занадто високе, занадто велике порівняно з тим, наскільки широке. У будь-якому випадку, якби нам вистачило місця, висоти стелі та грошей на дві трійки, одне крісло було б більш досконалим, ніж ідеальним. Звичайно, оббиті хорошим кольором.
Стокгольм: Це просто схоже на диван, який я шукаю. Це також в хорошому кольорі. І цим він його продув. Сидіння насправді не зручне, підголівник недостатньо високий, і це жахливо дорого.
Nockeby: дизайн стильний, зручний, жорсткий на сидінні, виглядає дуже охайно. Підлокітники були трохи високі, висота сидіння була трохи низькою, але вона була на сьогоднішній день найзручнішою. Розмір прибл. Гаразд. Підходящої кольорової обкладинки немає, але її можна придбати без обкладинки. Ми б пофарбували стопу в чорний колір. І зробили б для нього чохол пісочного кольору. Отже, він змагається:
До речі, якби я жив у країні, де напр. Ви можете придбати в Західному в'язі або подібних чудових місцях, у мене виникнуть проблеми, який із них вибрати - адже це насправді не кутовий диван, але два менші дивани за кутом + крісло - ідеальне рішення ...
Я також переглядав інші магазини вдома. Я їх не любив ...
Але коли наша вітальня стане такою, я буду щаслива:)