2025

Надмірне використання гербіциду Монсанто у виробництві продуктів харчування викликає токсичність гліфосату у виробництві продуктів харчування.

В даний час це вважається однією з найважливіших причин поширення аутизму та інших хронічних захворювань.

Під час нещодавньої панельної дискусії про генетично модифіковані організми (ГМО) керівник дослідницької групи Массачусетського технологічного інституту (MIT) заявив, що до 2025 року кожна друга дитина буде аутистом.

Гліфосат викликає хворобу і є "підручниковим прикладом екзогенної семіотичної ентропії".

Гліфосат пригнічує, пригнічує детоксикацію ксенобіотиків і порушує функцію ферментів цитохрому Р450, збільшуючи тим самим шкідливий вплив інших хімічних залишків та токсинів.

У той же час він дуже повільно пошкоджує клітинні системи в організмі, викликаючи запалення. Залишки гліфосату знайдені в цукрі, кукурудзі, сої та пшениці - деяких основних компонентах західного населення.

В даний час аутизм - це розлад, який офіційно пов’язаний з кількома причинами, включаючи синергічну токсичність. Це виникає внаслідок взаємодії вакцин, дієти, навколишнього середовища та певної міри генетичної схильності.

Препарати та вакцини для психічних захворювань потребують гена цитохрому P450 2D6 для своєї дії та метаболізму.

Ген 2D6 - це назва найважливішого метаболічного ферменту печінки. Цитохром P450 передається шляхом глутатіону шляхом на тому самому гені. Це обумовлює аутизм та пошкодження організму вакцинацією.

Гліфосат також пригнічує активність певних амінокислот, які становлять до 35% сухої маси рослин. Таким чином, він ефективно виключає можливість прогресування бактерій, пошкоджуючи тим самим кишкові бактерії всіх ссавців. Кишкові бактерії потрібні для перетравлення їжі.

Доктор. Стефані Сенефф займається дослідженнями біології та технологій більше трьох десятиліть. Вона опублікувала результати в більш ніж 170 наукових, рецензованих статтях.

В останні роки він зосереджував увагу на взаємозв'язку між харчуванням та здоров'ям, розглядаючи такі питання, як хвороба Альцгеймера, аутизм та серцево-судинні захворювання, а також вплив харчової недостатності та токсинів навколишнього середовища на здоров'я людини.

За її словами: "Якщо нинішні тенденції збережуться, кожна друга дитина буде аутистом до 2025 року".

Вона зазначила, що побічні ефекти аутизму дуже схожі на ефекти токсичності гліфосату, і представила дані з надзвичайно послідовною кореляцією між використанням Раундапу на посівах (і насінництвом ГМО-культур, що використовуються в Раундапі) та зростаючою частотою аутизму .

Діти з аутизмом мають біомаркери, які вказують на надмірний рівень гліфосату, включаючи дефіцит цинку та заліза, низький вміст сульфату в сироватці крові, судоми та порушення мітохондрій.

(Для пояснення ми стверджуємо, що Раундап - це тотальний гербіцид, який знищує бур’яни, розпилюючи листя до кореня, і таким чином знищує постійні бур’яни. - Примітка редактора)

Лектор, який виступив після презентації доктора Сенефф сказала, що після її внеску: "Усі 70 людей, які зараз сидять тут, в аудиторії.

Можливо, тому, що зараз вони серйозно сумніваються, чи добре їхні діти, але й вони самі, їдять кукурудзу та сою.

Усі вони генетично модифіковані, і, отже, на них впливає Раундап та його гліфосат ".

Навіть низький рівень хлорпірифосу, одного з найпоширеніших пестицидів у світі, який часто застосовується до таких злакових культур, як бавовна, кукурудза, мигдаль та плодові дерева, включаючи апельсини та яблука, призводить до довгострокових, потенційно незворотних змін у структурі мозку дитини .

Справжнім джерелом шкоди є і завжди був прихований гліфосат.

Навіть швидкий пошук наукових публікацій про гліфосат демонструє його токсичність та канцерогенність.

Дослідження, опубліковане в журналі Ecotoxicology, показало, що гліфосат токсичний для водних бліх (Daphnia magna), але лише на незначному рівні, який знаходиться в допустимих межах для навколишнього середовища.

Чинне Положення дозволяє фермерам використовувати більше хімікатів, які також є активними інгредієнтами гербіциду Раундап.

Насіння олійних культур, таких як ріпак, соя, соняшник, льон та арахіс, може містити до 40 000 частин на мільярд (ppb) гліфосату, що майже в 60 разів перевищує мінімальний рівень гігієнічної шкідливості питної води.

Навіть EPA (Агентство з охорони навколишнього середовища США) визнає взаємозв'язок між цим і пошкодженням органів у людини, але також виникнення репродуктивних розладів.

Доктор. Сенефф вказав на повсюдне використання гліфосату. Оскільки його використовують для обприскування як кукурудзи, так і сої, усі безалкогольні напої та солодощі, підсолоджені кукурудзяним сиропом, і всі чіпси та крупи, що містять соєві наповнювачі, містять певну кількість гліфосату.

Яловичина та птиця не є винятком, оскільки велику рогату худобу та курей годують ГМО кукурудзою або соєю. Пшеницю часто обприскують Раундапом безпосередньо перед збором урожаю, а це означає, що весь неорганічний хліб та продукти з пшениці також є джерелами токсичності гліфосату.

Кількість гліфосату в кожному продукті може бути не високою, але кумулятивний ефект (особливо, враховуючи кількість перероблених продуктів харчування, споживаних західним суспільством), може бути руйнівним.

Недавнє дослідження показало, що діти вагітних жінок, які проживають поблизу ферм, де використовуються пестициди, мають на 60% вищий ризик розвитку захворювань із спектром аутизму.

Місяць тому Міністерство сільського господарства США (USDA) опублікувало дослідження, яке показало, що, хоча рівні залишків пестицидів були виявлені у більш ніж половині випробовуваних харчових продуктів, 99% відібраних зразків показали рівні, які уряд вважає безпечними.

У 40% зразків явних слідів пестицидів не виявлено. Однак USDA додав, що вони не тестували залишки гліфосату через "великі витрати".

Добре, Тож повторимо: вони ніколи не тестували діючу речовину найпоширенішого у світі гербіциду.. "Високі витрати?" Як абсурдно ", коли вони вважають, що їм буде коштувати занадто багато, щоб підтримувати особливі відносини між USDA і Monsanto.

Подумайте про обертові двері між "Монсанто" та федеральним урядом, коли службовці міністерств стають високооплачуваними керівниками в "Монсанто" і навпаки!

Гроші, влада, престиж: ось у чому справа. Монсанто та Міністерство доларів США люблять чухати спини. Зрозуміло, що це упущення гліфосату під час тестування було цілеспрямованим.

Монсанто стверджує, що Раундап нешкідливий для людини. Бактерії, гриби, водорості, паразити та рослини використовують для біосинтезу семиступінчастий метаболічний шлях, відомий як Шікіматський шлях (прим. Редактора: це ферментативний шлях, що виробляє ароматичні речовини; це метаболічний шлях, в якому синтезуються ароматичні сполуки) для біосинтезу ароматичних амінокислот.

Гліфосат нейтралізує цей шлях, викликаючи загибель рослини. Ось чому Roundup ефективний як гербіцид.

Монсанто стверджує, що людське тіло не має в собі шляху Шикімату, тому все абсолютно безпечно.

Доктор. Однак Сенефф зазначає, що бактерії в кишечнику людини мають цей шлях. Це дуже важливо, оскільки ці бактерії забезпечують людський організм ключовими та важливими амінокислотами.

Таким чином, раунд вбиває корисні кишкові бактерії в організмі людини, що негайно дозволяє зростанню патогенів. Таким чином, це негативно впливає на втручання у синтез амінокислот, включаючи метіонін, що призводить до відсутності критичних нейромедіаторів та фолатів (примітка редактора: фолат - це вітамін В9); хелати (видаляють) такі важливі мінерали, як залізо, кобальт та марганець; і багато іншого.

Ще гірше, як він зазначає, полягає в тому, що інші хімічні речовини в Roundupe не тестуються, оскільки вони класифікуються як "інертні".

Згідно з дослідженням 2014 року, опублікованим у BioMed Research International, ці хімічні речовини здатні посилити токсичну дію Roundup у 100 разів.

Гліфосат присутній у грудному молоці американських матерів у надзвичайно великих кількостях.

Ці кількості коливаються від 760 до 1600 разів більше, ніж дозволено в європейській питній воді.

Аналіз сечі показав, що американці мають у десять разів більше накопиченого гліфосату в сечі, ніж європейці.

"На мій погляд, ситуація майже нерозв'язна", - сказав д-р. Сенефф після своєї презентації. "Ми повинні зробити щось кардинальне".