Ми використовуємо файли cookie на веб-сайті, щоб забезпечити найкращу взаємодію з користувачем при безпечному перегляді. Специфікація

геєм

Його автономний вечір триває повільно вже три роки. Заголовок - Числа. І як би це не було шокуючим, це насправді стосується цифр. Ніколи не скаржилися на глядачів? Це 2-годинний урок із жорстким роком із "цукерками гумору".

Я намагався говорити речі, про які навіть я дивуюсь, з дорослою головою. Я знаю багато речей, я прочитав про це книгу, статтю, пост у Facebook, але я кажу йому, що поки ми живемо своїм повсякденним життям, мені слід ще раз подумати про це. Таким буде наш виступ з історії Угорщини в місті Юрані, Угорський риніт.

Пересічна людина або пересічний глядач театру Дюма може не захотіти розкрутити Столітню війну ...

Так, але він зустрічає його, і я рада. Згодом багато хто каже, що прочитали таку книгу, подивились на неї і що це викликало у них інтерес, вони справді замислювались над тим, як це може бути і як це може бути. Я не обов’язково намагаюся спонукати людей думати про певну тему, а думати загалом. Але мені також приємно бачити, як спочатку люди здаються, а потім знову залучаються.

Ну, правильно! Буває!

Звичайно! Побачивши тут на обличчях, що вони цього не очікували у стендовий вечір. Але як щодо моєї дружини, моєї дитини.

Або що в чиїх штанах є мігранти ...

Так, і Віктор Орбан - це зло, і дозвольте мені сказати щось вражаюче. Але на багато речей тут немає відповіді. Він сідає і, як гарна театральна вистава, розмірковує над тим, де він на цій картині, що взагалі думає про це. З великою кількістю всього, оскільки він не запускає мозок, він не знає, які у нього стосунки. Для людського мислення характерно, що він любить уникнути схем. Оскільки цього вечора немає часу складати схему, вони трохи налякані, бо не знають, як до цього ставитись. Але я не хочу повністю заповнювати дужки, які я відкриваю між жартами, але я також залишаю місце глядачеві для написання своїх маленьких рішень.

І за їхніми словами входить і глядач.

Багато хто це робить. Мабуть, вони починають думати. Іноді дуже великі речі страждають від дуже дрібних, і було б зайвим відмовлятися від найважливіших дрібниць. Про зв’язки, які часто здаються дурними.

Наскільки простішим є життя стоячого чоловіка, який заходить далеко за пояс і залишається там?

Справа, я думаю, не в тонкощах, але якщо ці жарти там теж залишаться. Мені подобається виступати на сцені таким чином, що я підготовлений і власна совість спокійна. Очевидно, що, зійшовши зі сцени, я ніколи не заспокоююсь, бо завжди відчуваю, що щось переплутав, можу щось виправити. Я все ще ловив від дитини сальники, не можу говорити, іноді псую листи.

Нічого не з’явилося.

Добре, але я помітив. Повертаючись до початкового питання, ось чому я люблю готуватися. Я знаю, якби я сидів там у залі, мені було б цікаво. І я не перевіряю критерій уявлення, яких жартів я би очікував від себе, якби я був аудиторією. Але з іншого боку, я відчуваю відповідальність за те, що я, як комунікатор, охоплюю набагато більше людей, ніж брейкер чи клас математики. Тоді принаймні дозвольте мені поговорити про щось значуще. Очевидно, що найголовніше для мене - бути смішним, щоб мені було з ним весело, а потім і аудиторія буде веселитися з цим.

Це завжди було так важливо?

Так, я думаю завжди, але минуло 10 років, як у мене є дитина, ще важливіше. А мені за 40!

Я це повністю відчуваю.

У цьому випадку враховується, особливо, що в Угорщині тривалість життя при народженні настільки низька. Це не криза середнього віку, а криза двох третин. Особливо з нашим способом життя та рівнем стресу.

Ви дивитесь на інших виконавців театру Дюма таким оком? Проте він просто такий начальник.

Я дивлюсь на це очима, які роблять це смішним. Це стендап-комедійний заклад, і скрізь у світі найважливіше мати якість з точки зору гумору. Тож не в тому сенсі, що зміст спілкування є бездоганним і з’являються найглибші думки про оранку.

Але щоб це працювало технічно добре.

Але щоб це працювало технічно добре, так!

Якщо ми багато цілуємось, це не має значення.

Ні, неважливо, скільки ми цілуємось, бо це не залежить від того, цілує хтось чи ні.

Як просто сказано в реченні? "Я як комунікатор охоплюю набагато більше людей ..."

Це дуже далекосяжна річ. Виходити - погане слово, але якщо ви жартуєте геїв на сцені і робите це з добрим ставленням та повідомленням, це має хороший звук. Чому це дуже важливо і в гуморі. Намір комунікатора.

Мені дуже цікаво, як принизливий жарт може звучати добре.

З цим можна абсолютно добре пожартувати. Я жартую, що добре бути геєм в Угорщині, бо ви принаймні знаєте, чому вони це ненавидять. Якщо ви сідаєте в автобус і зустрічаєте якісь погляди, ви торкаєтесь у темряві гетеросексуалом.

Що я зробив? В Угорщині в суспільстві існують дві дуже віддалені ідеї щодо того, що може бути ідеальним. Саме ці два полюси визначають публічний дискурс, але ці два середовища ніколи не спілкуються між собою, тому різні соціальні доктрини не використовуються.

Тож давайте почнемо знизу і звернемо увагу на те, що є геї?

В Угорщині не можна говорити про ЛГБТК відразу, коли іншою ідіомою є брудний гей, бо незрозуміло, що це таке. Стрибок величезний. Ми повинні прийняти одне одного як людей, а потім перейти до безстатевих умивальників, якщо це взагалі потрібно.

Увечері також буде сказано, що дебати закінчені. Ми, угорці, забули спілкуватися між собою.

Так, я думаю, що сумна реальність Угорщини полягає в тому, що недостатньо інтелектуального потенціалу для того, щоб країна могла працювати на належному європейському рівні, розділивши її на двох або трьох.

Ми дурні?

Ми не дурні, нам бракує можливостей. Щоб керувати країною, потрібна інтелігенція, факультет вихователів, потрібні стратеги, які можуть визначити, куди йде країна. І ми теж керуємо цими дефіцитними ресурсами або за кордоном, або унеможливлюємо їм створення чогось значущого, або просто ділимось ними настільки, що вони не можуть ефективно функціонувати. В основному, немає консенсусу, необхідного для нормальної роботи країни.

Наприклад?

Демократичні принципи. Ми закупляємо справедливо. Наприклад.

Ми не крадемо?

Або якщо ми крадемо, нам, принаймні, трохи соромно. Коли хтось фінансує наше полювання, ми не прикидаємося зізнанням у зізнанні, а головне, ми не стверджуємо, що це не було сплачено підприємцем у якості нашого представника. Ми так довго живемо в Європі, ми зупинили татар, турків, згідно нинішнього оповідання, але саме тому?

Коли ці цінності було скинуто?

Я так приблизно думаю не так давно. Ми брехали у Дюрчанах вночі, брехали вдень, це була дуже велика перерва. У нас перед ним була ілюзія, що це не годиться робити, але з народженням вироку все було звільнено. Я не розумію, чому ми дивуємось. Це ніби ти стоїш на вершині гори, під тобою починається лавина, і ти думаєш, що збираєшся кататися на лижах, але ні. Ви помрете.

На жаль, на жарт! Це пригнічує?

Очевидно, я не займаюся цим щодня, але це викликає у людини відчуття дискомфорту. Я хочу прожити свої дні так, щоб у них було принаймні добре.

Не здається, що переважна більшість хоче змінити це?

Я вважаю, що ця країна може нормально функціонувати. Розмір рослини невеликий, легко змінюється. Ми були настільки гнучкими у внесенні багатьох видів змін у своє життя. Я можу сказати, що дуже мало країн, які мали в історії ХХ століття стільки переломних моментів, скільки наша, але ми змогли діяти майже у всіх. Якби існував нормальний фреймворк із нормальними правилами, ми могли б працювати так само, лише з меншим дискомфортом.

Тепер мені цікаво, якою може бути ця структура. Гальма та противаги?

Я думаю, що це були нормальні рамки. Вони дотримувались ігрових правил, ми, очевидно, знали, наскільки багато помилялись, але існував конституційний мінімум, який працював добре чи погано.

Тепер гра вже не приємна, тому що все заздалегідь домовлено. Це як коли футбольна команда одинадцяти чоловік перемагає чотири людини та одноногого суперника. Незважаючи на те, що ми переписали правила, так що їх не може бути більше, а це дозволена кількість футів, в цьому немає нічого піднесеного.

Нам потрібно не мати такого збігу?

Очевидно політик. Або цивілізоване суспільство з більш сильною імунною системою.

Чи варто перераховувати лідерів опозиції? Або ми не маємо часу посидіти тут до Різдва.

Я не бачу політика великого формату, який є справжнім політиком, симпатичним, харизматичним.

Давай! Віктор Орбан!

Якби міг, я б проголосував за Віктора Орбана в 1990-х. Але коли він віддалявся від того, з чого починав у тому, у чому виріс, він ставав дедалі більшою роллю, яку він відігравав, навіть якщо справді. А з іншого боку - дуже гарне англійське слово, моторошне. (Адам Коцько обговорює це явище у своїй книзі «Вік моторошності».) Крім того, це як грати у футбол у команді, але постійно бити ногами один одного. Це команда казахів та угорців.

Якщо я правильно розумію, якість повільно зникла з політики.

Так, можна сказати це, якість.

Із країни теж?

Є ще багато областей. Є безліч чудових професіоналів, європейців, у культурному та поза брюссельському розумінні цього слова. І головне, ми дивимось через ідеологічні лінії розломів, є багато ліберальних і правих консерваторів, з якими добре жити в країні, з якими добре поговорити, які представляють цінності. Тому ця кампанія дуже дратує. Це малює набагато гіршу картину, ніж реальна ситуація. Зараз. Це виявляє найгіршого з нас і показує найгірше іншій стороні. І як і вся пропаганда, через деякий час вона запрацює, і спрацює зараз. Люди через деякий час ідентифікують це. Ми віримо в себе, що ми ксенофобські, так що більшість населення ледве зустрічає незнайомців на практиці, якихось порожніх ксенофобських. Крім того, відсутність мовних навичок позбавляє багатьох із нас доступу до альтернативної інформації до вітчизняних біполярних ЗМІ, більш ретельного знайомства з представниками інших держав та можливості приймати рішення на основі власного досвіду та досвіду з перших вуст.

Хіба у Comedy Central не було такого плану зробити там щось справді значуще? Я, очевидно, не думаю про зовнішньополітичні теленовини.

Коли я був там, у нас не було такої основи для цього, і нам також бракувало вітчизняної інфраструктури. Ми не можемо зробити шоу калібру Джон Олівер або Джиммі Фаллон. Те, що Джон Олівер випускає як шоу, є унікальним. Цей вид журналістської роботи та підходу до виявлення фактів дуже рідко поєднується з добрим гумором. Було б ілюзорно думати, що ми в Угорщині можемо робити те саме.

Але ви можете лише тужити за цим ...

Це було моє бажання писати для Джона Стюарта в Daily Show. Очевидно, цього не сталося, оскільки ми сидимо тут і розмовляємо в Будапешті, у восьмому окрузі.

І він мав план піти з посади.

Так, але я кинув слухавку.

Тому що я рахував, ось мої друзі, країна, яку я люблю. Я вважаю за краще не давати себе обдурити, а бачити, в які громади я ходжу і що переживаю, і тоді з цього вигляду можу зробити висновок про Дьєрдя Сороса та мігрантів, нацистів та диктатури. Тоді ви зможете тут прожити ціле гарне життя. Що насправді є шахрайством, адже це не реальність. Тільки так було приємніше.