Новини збережені у вашому профілі
Парламентарі-дисиденти Подемоса вимагають від свого лідера Пабло Іглесіаса трохи демократизувати праймеріз для виборів кандидатів від Телепартії на наступні загальні вибори. Іглесіас, який є доброзичливим леніністом, відповів вибраним списком у найкращих іспанських традиціях. Настільки, що в нього входить все керівництво руху, і навіть немає колишньої дівчини і навіть цивільної гвардії. Проти касти, латиноамериканського цнотливості.
У цій скарзі є 33 наївні 33 депутати, які незадоволені, оскільки керівництво бере на контроль списки, які просвітять майбутніх батьків Нації. Інші сторони роблять те саме, без особливої суєти. Насправді нічого б не сталося, якби не сам Іглесіас дуже високо поставив планку своєю агресивною проповіддю чесноти.
Це логічна річ у виборчій системі, яка приписує партіям, а не громадянам, підготовку закритих кандидатур. Інші країни, які більш шанобливо ставляться до виборців, залишають право голосувати за відкритими списками і навіть мають можливість обрати кандидата, який їм найбільше подобається, в одному окрузі, наприклад, у Великобританії. Очевидно, це не справа Іспанії.
У своїх маніфестах інакодумці стверджують, що Подемос є партією зібрань та звичаїв, в якій бойовики мають останнє слово; але, можливо, вони помиляються. Як добре зауважив його ідеолог Хуан Карлос Монедеро, зручним для такого роду руху є "дружній ленінізм", який віддає перевагу сильним лідерствам, таким як Іглесіас.
Інша справа, що концепція доброзичливого ленінізму є радше парадоксальним порівнянням із поняттям "негативного зростання" економіки або існування вегетаріанських м'ясників; але ідея служить для того, щоб зрозуміти нас.
Те, що запропонував Ленін - і застосовується керівництво Подемоса - це демократичний централізм: стара організаційна модель, типова для комуністичних партій. Цей недобрий ленінський метод вимагає від бойовиків добровільної жертви своєю свободою, щоб натомість отримати найвищий ступінь ефективності своїх рішень. Начальник завжди правий, а якщо ні - застосовується попередня стаття.
Така процедура, природно, абсолютно несумісна з демократією зборів; але все підпорядковане головній меті "нападу на небо", якщо сказати метафорою, яку Пабло Іглесіас запозичив у Карла Маркса. Небо - це Уряд; та його євангелію - «Офіційний державний вісник», за допомогою якого можна творити всілякі чудеса.
Дещо вивихнувшись, деякі парламентарі Подемосу зараз заперечують проти маргіналізації "кіл" та відставки базових зборів, що характеризували рух. Це не менше. Перехід від асамблеї до контролю та прийняття рішень з вершини центрального комітету всього за рік - це досить великий стрибок, щоб ввести в оману найзатятіших.
Вечірка, яка народилася на телевізорах, була непослушною частиною аудиторії, навіть якщо вона мала. Нічого, що неможливо виправити. Буде погано, якщо результати генералів будуть даватися добре, як показують опитування, недостатньо пирога, щоб його розподілити і дати миру свавільним. Бог або, де це доречно, Церкви, забезпечить. І подивитися, яка асамблея відмовляється аплодувати.