Правозахисні організації наводять як приклад випадок із Дьоньйошпати. У березні минулого року чоловіки у чорних масках, батогах та уніформі стежили за восьмимісячною вагітною ромою по вулиці. Вони плювали на нього, задихавшись йому на шию. Вона почала тікати від страху. По дорозі стрес розпочав пологи: до моменту приїзду швидкої допомоги жінка народила недоношену дитину у власному будинку. Немовля потребувало лікування в лікарні, і його доглядали окремо від матері протягом декількох днів.

домашні

Поліція не виявила участі антициган у події. Незважаючи на те, що пізніше сторона обвинувачення призначила розслідування спеціально щодо злочину, що санкціонує расизм, поліція врешті не побачила доказів того, що залякуючий захід був спрямований проти майбутньої матері. Розслідування було припинено.

Зараз захисники розглядають справи останніх років. Їхні дослідження ще не закінчились, але, за їхніми даними, щороку виноситься лише вісім чи десять засуджень за так званий злочин на ґрунті ненависті, повідомляє Борбала Івані (Угорський Гельсінський комітет). Поліцейські провадження також починаються лише кілька десятків разів. Що принаймні дивно з огляду на внутрішні умови.

У Великобританії кількість подібних проваджень становить близько 40 000 на рік, говорить Доротья Атол (Amnesty International). Це також непропорційна диспропорція, якщо взяти до уваги, що в острівній країні живе в кілька разів більше людей, ніж ми. Натомість у Швеції менше жителів, проте щороку реєструється понад п’ять тисяч випадків.

- Угорська влада діє лише у надзвичайно чітких випадках, навіть якщо були зловживання, каже Борбала Івані. Крім того, є принаймні три випадки, коли суд призначив рому покарання за вчинок, класифікований як "антиугорський".

В принципі, звичайно, цигани можуть також вчинити расистські злочини проти нециган, але ВКЛУ (Товариство свобод) ще кілька років тому зазначало, що, здавалося б, еволюційна практика застосування кримінального законодавства для захисту меншин саме проти них. Наприклад, коли група циган у страху під час погрому напала на машину людей, яких вважали екстремістами, а потім засудили за насильство над членом громади, це було не просто подвійним стандартом правоохоронних органів, а просто спотворення закону.

На думку неурядових організацій, більшість справ, вчинених з дійсно ушкоджених причин, можуть бути безпечно покарані згідно з чинним законодавством. Однак існують проблеми не лише з правоохоронцями, а й із самим законодавством. Закон встановлює занадто широкі обмеження в деяких аспектах: він захищає "будь-яку групу населення". Таким чином, навіть зіткнення футбольних п'яних може розглядатися як злочин на ґрунті ненависті, який, очевидно, не підпадає під цю категорію, - вказує на передісторію Тамас Домбос.

Уряд готується прийняти новий кримінальний кодекс, і правозахисникам вдалося додати до закону сексуальну орієнтацію, гендерну ідентичність та захист інвалідності.

- Багато людей навіть не розуміють, - продовжує Тамаш Домбос, - чому за злочини, що виникають внаслідок антисемітизму, расизму чи інших видів упереджень, слід карати суворіше.

На думку Естера Йовановича (HCLU), сфера злочинів на ґрунті ненависті повинна бути розширена не лише на напади на людей, а й на власність. У березні 2010 року в одній з квартир на вулиці Догани євреї відсвяткували седерну ніч, а вікно було закинуто каменем. Торік на стоянці мусульманської церкви в Угорщині були пошкоджені машини тих, хто молився всередині. Подібні випадки, каже Естер Йованович, чинним угорським законодавством не трактуються як злочин на ґрунті ненависті: хоча напад спрямований не на власність, а побічно на групу, яка може бути пов’язана з нею.