"Після того, як настрій стихне, які уроки ви маєте для справи, яка виникла у зв'язку з відкликанням докторської дисертації та закінченням відставкою глави держави?" - запитав автор блогу Politika біля кореня у колишнього президента Пала Шмітта, з яким йому вдалося взяти інтерв'ю під час візиту до Орадеї.
Екс-глава держави, який потрапив у справу про плагіат, дав дивовижну відповідь. Як він висловився, справа для нього не має уроків. «Я звільнився зі свого мандату з гордістю, з прямою талією та добрими почуттями, це було прийнято Парламентом. Потім я брав участь у судовому процесі проти університету, який я виграв, і вони також заявили, що етичних порушень не сталося. Я не роблю з цього жодних висновків. У той час я відчував, що роблю добре », - сказав Пал Шмітт в блозі.
Для порівняння, насправді, м’яко кажучи, позов був не зовсім таким. Шмітт фактично програв судовий процес разом із докторською ступенем.
Як повідомлялося кілька разів, Сенат Університету Земмельвейса відкликав ступінь бакалавра Шмітта 29 березня 2012 року, зазначивши, що його дисертація "Аналіз сучасної програми Олімпійських ігор 1992 року" була заснована на широкомасштабному текстовому перекладі ", і тому не відповіла професійно-етичні критерії університетського доктора.
Після рішення Сенату університету тодішній президент республіки заявив, що приймає це рішення, але незабаром після цього він подав заяву про перегляд і подав до столичного суду позов про судовий перегляд рішення Сенату.
Апеляційний комітет, створений у справі, встановив, що докторська дисертація Паля Шмітта не відповідала вимогам, описаним в Законі I 1985 р. Та Положеннях про докторські студії Угорського університету фізичного виховання, ні формально, ні суттєво на момент подання. Апеляційний комітет визнав процедуру подання дисертації в офіційну процедуру Угорського університету фізичного виховання, який у 1992 р. Все ще був незалежним від Університету Земмельвейса, незаконною та етично заперечною.
Дізнавшись про рішення, Пол Шмітт заявив, що Університет Земмельвейса виконав попереднє рішення Столичного суду і був заслуханий особисто Апеляційним комітетом за запитом ректора. Пал Шмітт подав у відставку з посади доктора університетів з огляду на рішення Апеляційного комітету.
Справа про плагіат взяла на себе пост президента Шмітта, і хоча згодом він кілька разів пообіцяв, що отримає ступінь доктора наук (PhD) відповідно до сьогоднішніх правил, з тих пір він цього не робив.