1. Форуми
  2. Холодильне обладнання, будинки, блоки живлення, модифікація
  3. Годує ретельно - глибока вода
  4. (пріоритетна тема)
  • AMD Ryzen 9/7/5/3 3 *** (X) "Zen 2" (AM4)
  • Яку мишу мені вибрати?
  • Точні робочі станції Dell
  • Початковий рівень домашнього кінотеатру
  • Тема OLED TV
  • Яку настільну (повну або половину) машину мені купити?
  • РК-телевізори та телевізори Samsung
  • [Re:] Супер Nintendo у стилі під час очікування автобуса!
  • Цифрові фотографії початківців фотографів
  • Звукова технологія (PA, Studio, аналогова, цифрова, ПК)

Апаратне забезпечення! - апаратні форуми -

Mobilarena - мобільні форуми

ІТ-кафе - Інфотех-форуми

GAMEPOD.hu - ігрові форуми

LOGOUT.hu - вихід, вхід!

ВТОМЛЕНА ПАРА - простір спільноти майже для всього

Розмір блоку

Сортувати за

Початковий блок

Ця тема створена для того, щоб електрики та спеціалісти з енергопостачання, які відвідують форум, могли поділитися своїм цінним досвідом та професійними, а також приватними думками зі своїми менш досвідченими колегами на форумі щодо цієї теми.

глибокі

Опублікувати активні теми

відповідь на повідомлення tornas # 8200

Щиро дякую за вашу обнадійливу відповідь

Він забезпечив материнську плату з 8-контактним адаптером процесора, Phenom II x4 (125w) та 4-контактним адаптером CTG-450 Chieftech. Яке рішення?

Я можу поставити це на блок живлення: перетворювач

Thx stewe

Ніякої справедливості. Тільки відносини влади. Можливо, мені слід змінити прізвисько: stewe71.

Відповідь # 68686080 # 8203

На жаль, я просто думав, що система не завантажиться, якби у мене не було всіх 8 контактів. Про яку сторону я взагалі дбаю? Можливо, я можу харчуватися молексом?

Thx stewe

Ніякої справедливості. Тільки відносини влади. Можливо, мені слід змінити прізвисько: stewe71.

Свіжий! Чи читали ви це?

Пасивне житло для NUC Compute Element

Новий корпус Akasa Turing QLX призначений для плат Intel NUC Compute Element, а пароль - повна тиша!

відповідь на повідомлення stewe2 # 8204

"У будь-якому разі, на яку сторону я взагалі покладу?"

"Може, я можу нагодувати вас молекс?"

Так, але ви повинні зробити конвертер самостійно. Вам потрібно використовувати два роз'єми molex, оскільки в molex є лише один провід 12 В.

Як proci0 писав, сенс використання клеми 8 полягає в зменшенні опору контакту та опору дроту вдвічі.
(Індуктивність проводів також зменшується вдвічі.)

Відповідь на ваше повідомлення # 90933760

Що означає "подвійне розгалуження" у вашому формулюванні?
Тільки не те, скільки ниток сполучного дроту звисає з нього?

Краще, якщо ви знаєте, ці два-три вихідних пучки проводів всередині подачі, як правило, походять з одного місця.
Негативний полюс щодо загального мінуса, позитивів (+ 3,3 В; + 5 В; + 12 В щодо позитивів.
Отже, це не окремо виготовлені напруги, і їх не можна скласти так гладко, як у магазині у станічлі, одному круасані та двох круасанах. Жодна з ваших гілок не буде "сильнішою", якщо ви варіюєте свою суміш.

Спасибі заздалегідь

відповідь на повідомлення чернетки # 8206

"Що це означає у вашому формулюванні, що" роздвоєна їжа "?
Скільки всього ниток сполучного дроту звисає з нього? "

У разі одно- або багатогалузевих джерел живлення ATX мова йде про те, на скільки ділиться +12 В, але тільки це. Наприклад, при однопровідному +12 В жовті дроти стикаються в одній точці. Але в роздвоєних або багатогалузевих кормах жовті дроти припаюються в двох і більше точках і також мають свої захисні засоби окремо. Це все одно, що будувати блок живлення в квартирі: кожна кімната має окремі вимикачі. Тобто одна гілка повинна бути процесором, інша гілка + 12 В повинна бути для материнської плати та периферійних пристроїв (molex, sata, floppy), третя гілка + 12 В повинна бути для карти VGA (роз'єми PCI-E). Може бути блок живлення з 4,5,6 і більше гілками, і це також залежить від виробника від того, як гілки розподіляються між роз'ємами. Існує декілька комбінацій, і більш серйозні виробники джерел живлення вказують у коробці живлення/посібнику та/або на своєму веб-сайті, до яких роз’ємів належать гілки +12 В для кращого та більш ефективного використання джерела живлення.

Само собою зрозуміло, що для деяких, можливо сумнівних речей (Codegen, Deer або AB Power зі старими інтер’єрами CWT), на вашій етикетці можуть бути гілки 2 +12 В, але насправді лише одна гілка + 12 В. Джерело живлення має - > всі жовті дроти починаються з однієї точки. Але може статися і навпаки.

"Вуха осла також видно з-під левиної шкіри".

відповідь на повідомлення чернетки # 8206

Один провід, одна розетка molex можуть бути завантажені до 6А, з яких шкода подавати два контакти на роз'єм живлення процесора.

"Священна ручна граната в Антіохії. Отець Мінар є хранителем цієї благодатної реліквії".

відповідь на повідомлення дідимана # 8209

Якщо мені вже довелося використовувати перетворювач/розширення для процесора або VGA, я волію зробити такий, ніж використовувати "вузьке місце". У цьому випадку дуже зручні 20 або 24-контактні роз'єми MB на моїх відключених материнських платах, а також відключені кабелі живлення. Я припаю їх до розміру (-> для певного типу: VGA або CPU), і нарешті вони будуть закінчені за допомогою пайки та термоусадочної трубки. Я також роблю розширення таким чином.

Але в крайньому випадку на дротах у подачі є також невикористані, вільні місця пайки. У цьому випадку тут також можна запаяти додаткові силові кабелі з урахуванням специфікацій джерела живлення.

"Вуха осла також видно з-під левиної шкіри".

відповідь на повідомлення # 8208

Хоча я вже досить ретельно розібрав або відремонтував пару джерел живлення, наче я цього не помітив - або - у виняткових випадках (всередині коробки) всі дроти однакової напруги вийшли з однієї точки. Отже, все чорне, все червоне та все жовте були припаяні до потрібної точки на дошці. Усі 0; + 5; і + 12В відгалуження

Як це означає, що вони захищені від перевантаження по струму окремо кожні 6 А - я не розумію .

відповідь на повідомлення tornas # 8210

З іншого боку, деякі новіші спеціальні джерела живлення вже обслуговують 3.3 V потреб SATA, але вони, як правило, мають окрему невелику електроніку.
Тому вони не перетворюють + 5 В на джерело живлення з падінням стабілітрона .

відповісти на повідомлення чернетки # 8211

Дідіман не думав про захист від перевантаження по струму, а про навантажувальну здатність дроту. Провід можна безпечно навантажити 6 А (у середньому), але це залежить від товщини, оскільки існують живлення з товстішими проводами. Хоча захист від перенапруги слід розуміти для заданих напруг або для декількох відгалужень +12 В, + 12 В відгалужень.

"Вуха осла також видно з-під левиної шкіри".

відповісти на повідомлення чернетки # 8212

"Деякі новіші спеціальні джерела живлення, навпаки, вже обслуговують 3.3 V потреб SATA, але вони, як правило, мають окрему невелику електроніку.

Для цього в блоці живлення немає окремої електроніки. Лише плавно оригінальний провід +3,3 В також підключається до роз'єму живлення SATA.

"Тож вони не перетворюють + 5 В на джерело живлення з падінням стабілітрона".

Ця електроніка знаходиться на жорстких дисках SATA, які виробляють +3,3 В від + 5 В для жорсткого диска SATA. Ось чому вони працюють із штепсельною вилкою, яка не має дроту +3,3 В. Або якщо molex живиться від SATA vino від конвертера MOLEX-to-SATA без рівня +3,3 В.

"Вуха осла також видно з-під левиної шкіри".

відповідь на повідомлення tornas # 8214

знову розумна людина.

Поясни мені:
Тоді чому так, що роз'єм SATA більше не має 4 проводів, а 5!
А ця п’ята нитка оранжева? Тільки з каналом SATA плавний молекс насправді є чотирипровідним.
Є дріт /і я просто спостерігав/ що 4 пряжки, вибудовані на дроті (що надходить від джерела живлення), всі акуратно обходять і фіксують лише в кінці, на SATA, як п’яту.
Усередині джерела живлення цей помаранчевий провід виходить з окремої невеликої плати, а не навколо великих пучків проводів.

відповісти на повідомлення draff # 8215

Я не знаю, що такого незрозумілого в тому, що було описано раніше?!

Можливо фотографії вашого "спеціального" джерела живлення та його проводки?

"Тоді чому так, що роз'єм SATA більше не має 4 проводів, а 5!"

Є 4-провідні роз'єми живлення SATA (+5 В і +12 В), а також є 5-провідні роз'єми живлення SATA (+3,3 В, +5 В і +12 В). Роз'єми живлення SATA на джерелах живлення можуть бути 4-провідними та 5-провідними, але на блоці живлення є лише один тип: або 4-провідний, або 5-провідний SATA. На відміну від них, на перетворювачах SATA (які в основному є перетворювачами MOLEX в SATA) у роз’ємі живлення SATA є лише чотири дроти.

"Вуха осла також видно з-під левиної шкіри".

відповідь на повідомлення tornas # 8216

Ей, це не такий спеціальний блок живлення, це просто 400 Вт Codegany. Але його проводка оригінальна, тож не щось, посмертне майстерність .
Ви можете бачити на малюнках, він має 4-провідний штекер SATA, про який ви згадали, але він також має 5-провідний, з добре помітним помаранчевим дротом 3,3 В.

На двох кінцях кабелів є "лише" 4-ядерний SATA, але той, що знаходиться зліва, вже оснащений 5-жильним дротом.
(І я не робив цього ретроспективно!)

відповідь на повідомлення чернетки # 8217

Цікаво, що одночасно піднімається лише одне зображення.

Це буде 5-провідний штекер SATA.

відповідь на повідомлення draff # 8218

Це здається схожим на "пліткувати", бо навіть Codegen цього не робить. Роз'єм живлення Codegen SATA зазвичай становить 4 або 5 проводів, але не 4 або 5 проводів. Будь то той чи інший роз'єм живлення SATA.

На додаток до таблички із зазначенням та наклейки зі штрих-кодом, будь-яка інша маленька наклейка на ній мені підозріла, оскільки на них зазвичай немає.

О, і на ньому теж повинен бути ярлик із гарантією. Якщо цього немає, вони, мабуть, простягнули руку. Але навіть якщо він на ньому, це не гарантує, що їх не чіпали.

Крім того, кількість каналів SATA разюче "багато". Не кажучи вже про те, що я не бачив окремої невеликої панелі в електроніці Codegen для джерела живлення SATA +3,3 В.

Але мене б цікавила і внутрішня частина, якщо не проблема.

"Вуха осла також видно з-під левиної шкіри".