Якщо я хочу схуднути, я повинен переконати друга когось із своїх друзів скинути кілька кілограмів. Таким чином, мої друзі рухатимуться спільнотою, яка опосередковує модель схуднення, яка рано чи пізно пролунає в мені.

На думку Ніколаса А. Крістакіса, ожиріння є настільки ж заразним, як і вірусне захворювання: якщо ви ковтаєте і часто зустрічаєтеся зі мною, швидше за все, я теж почну ковтати і навпаки. Тож, якщо я хочу, щоб pp скинув кілька фунтів, я повинен утриматись на фронті знищення торта.

Книга Крістакіса є третьою книгою про сприяння науці в Інтернеті, на яку варто звернути увагу. Барабасі показав шлях, Чермелі сформулював захоплюючі запитання, а Крістакіс і Фаулер представляють конкретні випадки використання на науковій основі у своїй книзі 2009 року. Ми в мережі? Нана!

Можна сказати, це фігня: ожиріння, очевидно, пов’язано з відсутністю фізичних вправ, надмірним прийомом їжі та повільним темпом метаболізму. Вчені можуть прийти зі своєю мудрістю, вони не повірять нам, що це інакше.

Одружений, вони навіть не хочуть. Тому що історія не про те, щоб бути іншим, а про те, щоб бути таким і бути таким. Це пояснюється тим, що паралельно на це питання існує більше точок зору, ніж на будь-яке інше. Гм, отже, вся фігня йде рука об руку уздовж доктрини демократично організованих істин, так?

Не зовсім. На мою думку, також варто скоротити порядок з цього питання та намалювати якусь модель/карту, щоб знайти шлях до різноманітності. Що стосується картографування, очевидно, варто звернутися до підходу інтегратора, включаючи модель квадранта.

Квадранти

Наше відношення до явищ можна визначити за допомогою особистих займенників у чотирьох перспективах: Я, ТИ/ВОНА, МИ, ТИ/ЇХ.

Я ВИ ВІН
ЩО ВИ/ЇХ

У рядку вище вказано єдине число, нижній рядок множини, ліва чверть першої особи, а права чверть другої/третьої особи. Якщо я страждаю ожирінням, я в цьому причина (відсутність самодисципліни, жадібність тощо). Він відповідає за те, що в дитинстві його годують солодкою водою, МИ можемо це робити через багато спільних пожирань, і МИ МОЖЕМО допитати їх за сидячий спосіб життя та посередництво щодо нас.

Коли ми говоримо про мережі громад, ми дивимося на нижню точку зору. Ми не беремо до уваги індивідуальну точку зору, оскільки вона не є предметом нашого дослідження, але це ігнорування допомагає тримати фокус і не стосується неправдивості інших трьох кварталів.

мого

Наша мережа може бути трансформована

Коли я пішов на ігрові майданчики з Анною, я шукав зв’язку з більш прихильними обличчями з бамбуковими посмішками батьків з однією дитиною. Протягом кількох місяців я вже знав щонайменше десяток батьків і вдвічі більше цуценят по імені. Потім вони стали якоюсь міцнішою дружбою. Нова ситуація призвела до нових відносин.

Зараз, коли я пробрався до Гаспара на дитячий майданчик, у мене немає моменту, щоб познайомитися з ним. Я не знаю, чи знає це зима, чи існує метрика внутрішнього контакту, яка б не стримувала мою обурену посмішку Я виявляю, що коли приходить нова сім’я, я опускаю очі і закриваюся.

У житті людини бувають моменти, коли у відносинах відбуваються більші зміни. Період народження дитини такий. Середня школа або ранні університетські роки також. У коледжі була дівчина, яка на першому курсі взяла аркуш паперу та олівець у своєму третьому пабі, записала список класів і почала дивитись на те, хто їй подобається і ненавидить. Здавалося, він хотів чітко побачити свої стосунки. він дотримувався дуже простої логіки: той, хто був на нього, був добре, хто не був проблематичним, було б добре, якби ми це ненавиділи разом.

Реляційний рефактор

У моєму житті відбулися дуже круті зрушення, коли я дозволив розгалуженій мережі контактів взяти на себе нове замовлення. Озираючись назад, зрозуміло, як змінився мій інтерес разом із стосунками.

Крістакіс виявив, що середній американець має лише чотири тісні соціальні зв'язки, причому більшість має більше двох, але менше шести. З віком у нас буде все менше і менше тісних дружніх стосунків. Це показує мій власний приклад З часом мені стає легше залучати слабкі стосунки, і в той же час мені важко складати глибоку дружбу. У старшій школі це було якимось чином моїм життєвим кровообігом, дотепер у мене щось ворушилось.

Наша мережа також формує нас

Структура мережі та наше положення в ній позначає характерне сузір’я, яке стабільно впливає на наш стан душі, емоції, думки та процвітання у світі. Ну що важливо в цьому плані?

Давайте розглянемо деякі аспекти:

Сила відображення

Окрім структурних особливостей мережі, дуже важливим є те, що протікає через з'єднання. Ми наслідувачі. Ми інстинктивно відчуваємо настрої людей, які нас оточують. Ми неймовірно сприйнятливі до почуттів людей, метакомунікативних вібрацій і ми мимоволі реагуємо на них. Для тих, кого більше цікавить, чому це так, прочитайте Йоахіма Бауера: Чому я відчуваю те, що ти робиш? c. його книга про інстинктивне спілкування та секрет дзеркальних нейронів.

Що ми випромінюємо у стосунки? Як збільшити наш позитивний вплив у цій мережі?

Одним із секретів симпатичного випромінювання, здається, є те, що людина здатна висловити співпереживання і співчуття в тій мірі, яку інші вважають за потрібне. Важливо дозволити іншим відображатись у собі, давайте впливати на їх погляди та почуття, бо це винагороджується симпатією. Дослідження показують, що, перш за все, ми вважаємо людей співчутливими, які самі можуть правильно відображати (Бауер, с. 42).

Друзі друзів наших друзів впливають на нас

На нас впливають не лише наші друзі, але й друзі наших друзів. Більше того, згідно з дослідженнями Крістакіса, вплив друзів наших друзів також може бути продемонстрований, тобто до третього рівня можна відчути вплив наших стосунків на нас. Знайомство з друзями додало додатковий вимір: скажи мені, хто твої друзі, і я скажу тобі, хто ти!