Відкрив: Dr_Treuer_Tamas, 31.08.2000 17:53 | Повідомлень: 14574 Дописувачі: 781

фобії

УВАГА! На жаль, більше не можна звертатися безпосередньо до спеціаліста, який його розпочав, - доктора Тамаса Треуера - з будь-якими скаргами! Ми просимо наших відвідувачів, що якщо їм потрібна термінова допомога, не випробовуйте тему, а зверніться до відповідних спеціалізованих клінік. Дякуємо за допомогу: модератори

Хто чув про Велаксин? Беру, але помічу ефект, поруч - 2 Sanax SR ввечері та 2 Sanax SR + 1 снодійне/Sanval, Zolpidem, Stilnox/вони мають однаковий ефект/Поки що приймаю 2x1 Velaxin зараз я намагаюся підняти його до 3x1. Даремно для сина людського ходити до приватного лікаря, навіть/він/вона може не призначити ліки, якщо він не використовує, то інші, і ці багато ліків не є чимось хорошим, скільки ти використовуєш, принаймні скільки це коштує.

Я хотів би попросити про допомогу.

Моя мати в депресії та паніці і дуже незадоволена своїми нинішніми лікарями.

Ми були б дуже вдячні, якби хтось порекомендував нам лікаря в Будапешті, з яким він має хороший досвід.

І це має закручуватися.

Не знаю, приймаю зараз (150 мг двічі на день), але не відчуваю засмучення.

Звичайно, вони не могли б з нього вийти. я більше ніколи цього не дізнаюся:-)

Мені також дали Ремерон у посмішці, щоб допомогти мені заснути.

Вони мені також допомогли, але як тільки зміг, я почав проходити шинку.

Remeron rêmes! Я спробував один раз - цього вистачило на одне життя, хоча я вже брав ще кілька! Його механізм дії аналогічний випадку, коли хтось намагається займатися перукарською справою за допомогою бензопили. Однак він особливо підходить для спонукання до спонтанного, несвідомого сну (той, хто вже знав правду, знає, що означає термін "сон коматозу":), що може бути ефективним для уникнення секретів обов’язкового газу винного льоху. власного, і його слід уникати повністю. Я закликаю всіх щодо Ремерона, я ніколи ніколи їх не чув. Якщо ви вже є антидепресантом подвійної дії, я б рекомендував натомість Wellbutrin.

Не гнівайтесь, але я не проти, щоб ви заперечували собі.

Ви показуєте, що ваша мама стала посміхатися (любити?) Від Ремерона.

До нього, однак, що ягоди не працюють.

У мене є два коментарі з цього приводу:

1. Ремерон - це сильний збірний засіб (не ягідка з усмішкою). Я взяв сам, але попросив їх забути, бо люди швидко прийшли)

2. Обов’язково повідомте людині, яка його призначила, оскільки іноді антидепресант замінювали. (Не пишіть це також Ремерону)

ти досягнеш успіху до третього:)))

Я не противую медикаментозній терапії колекціонуванням. зовсім не.

ви кажете, що лікар повинен діяти так, щоб пацієнт страждав. ось проблема, я думаю. тому що існує визначення страждаючого? до фізичного болю.

ви дійсно вважаєте правильним, щоб пацієнт зайшов, сказав, що він страждає, і він отримає ліки. ура.

jw.org uk Я думаю, що духовний страждаючий не має сенсу. має функції. певна кількість страждань повинна бути знята. тривога також. вони не тому, що вони дурні, а тому, що вони мають функцію. страждає від горя, страждає від якоїсь кризової ситуації, ненормальний? чи слід це лікувати ліками? якщо хтось у черзі розриває стосунки або багато разів не може зустрітися на робочому місці, це страждає, але чи потрібні їм ліки? Я намагався спростити це, щоб моделі поведінки верблюдів довгих років могли призвести до сумного, депресивного стану, але тоді вам доведеться навчитися правильній поведінці і не відразу ж натискати на правопорушення за допомогою медицини, оскільки нічого не змінюється.

вони можуть сказати аналогію з цим, що якщо я піду до лікаря, що у мене апендицит і викликаю емоції, вони не з’являться, не побачивши ультразвукового обстеження, versullyedest та багато іншого. не лише для оголошення. страждаючий - річ суб'єктивна. причини слід шукати спочатку, а не вилікувати негайно, якщо хтось стверджує, що страждає.

здається, це тягнеться на довжину, але я не думаю, що це неосвічене.

тому. Повертаюся на поле матері. probalom roviden. подружжя (мої батьки), які були одружені майже пару років, що після року трудового життя, на пенсії, виявилося, що мій батько хотів жити, піти в компанію, піти в компанію, піти в театр, виходити і т. д., моя мати і домашня Ульне, і він дивився на верблюда і говорив про це ласкаво. це несумісна форма життя. мій батько вирішує це, тому що Джон йде один, бар постійно каже, що хоче піти з моєю матір'ю, мати вдома, і вона не може ні з ким обговорити, що в верблюді. тож він повільно знеохочувався, починав не їсти, він багато втратив, ми всі боялися, що щось не так. Корхазаз, мільйон слідчих, виявилося, що бог риби не зазнає серйозних проблем. лікарі порадили мені звернутися до психіатра. пішли. і це відразу дало ремерон. фронтін. він все ще їсть, повільно набирає вагу, і крім цього нічого не змінюється. тато з маскою, і він дивиться вдома. ти вважаєш, це вирішено? хіба страждання, схуднення не означали, що вони зробили щось не так? як неправильно що щось слід змінити? і деякі професіонали повинні навчити їх цього робити. щоб їхнє життя не могло бути здійснене таким чином.

і я думаю, що таких речей багато. де проблема, яка спричинила страждання, залишається, лише той, хто страждає, може зробити нормальну реакцію на проблему, що вказує на те, що слід щось робити, щоб загубитися. нічого не залишається, щоб попередити пацієнта, що щось не так. але це не загоює. він у тому самому лайні, яке він тільки може винести.

але я думаю, що це не має сенсу.

біда в тому, що я не все, на що ти реагуєш. але я писав публічно незабутньо.

Я все ще бачу, вдруге, що дуже відгукнувся на ваші думки. Крім того, я стверджував, що протиставлення та рейтинг медикаментозної та логопедичної роботи не лише необґрунтоване з певної ідеологічної точки зору, але й шкідливо. Крім того, я стверджував, що депресію слід лікувати не на основі часу і світла, а на основі досвіду. Лікувати пацієнта слід таким чином, щоб його страждання минали, а не в тому, що X або Y вважають "добрим" чи "вищим". Якщо ліки є (але, звичайно, не є) з ліків, але ліки допомогли полегшити страждання, лікар зобов’язаний запропонувати це ліки. Якщо ви цього не рекомендуєте, ви помилитесь.

Можна згадати історії про непрофесійних, втомлених, цинічних лікарів, а можна розповісти історії про непрофесійних, приголомшених, цинічних терапевтів. Ll. Можна сказати, що виробництво антидепресантів - це великий бізнес, але можна сказати, що аналіз 7000 HUF/50 хвилин двічі на тиждень на рівні 5 сорока п’яти є великим бізнесом. Крім того, зверніться до лікаря або психотерапевта, який хоче допомогти людям страждати. Основна мета хімічних речовин, біологів та лікарів, що працюють у фармацевтиці, - виробляти ефективні ліки та полегшувати людські страждання. Звичайно, скрізь (і там, де вони можуть бути) можуть бути невдачі та неетична поведінка. Тому в усіх таких сферах повинен бути незалежний контроль. Численні урядові та неурядові організації та професійні організації стежать за фармацевтичними фабриками, і є багато змін. Медична робота також дуже суворо регламентована. Терапевти мають дуже високий "бар'єр для входу", що означає, що після багатьох-багатьох років навчання лише хтось може бути терапевтом, але після цього вони практично роблять те, що диктує совість (або матеріальні інтереси, сер, вибачте за недобросовісні ). Під цим я не маю на увазі сказати, що терапевти є цілком нечесними, але осквернити цілу професію - це здебільшого просто емоційне сприйняття.

біда в тому, що я не все, на що ти реагуєш. але я писав публічно незабутньо.

Я не стверджую, що медицина відкидає психотерапію. він лише заздалегідь дає ліки і рекомендує терапію поряд із ним. Думаю, було б щасливим розпочати з менш нав'язливої ​​справи. емпіричний утрол (вчений, коли ви його групуєте) і мій досвід, коли хтось звертається до психіатра і каже їм, що їм нічого не подобається, крім вулиці в квартирі, вони не можуть зрозуміти рішуче і мають негативні думки, вони також хочуть пам’ятати, щоб не варто їсти, вам слід негайно призначити якийсь антидепресант без будь-якого тесту, щоб перевірити кількість стимуляторів у мозку, щоб перевірити. досвід виявляється лише в тому, що якщо пацієнт повертається через пару тижнів, щоб отримати рейтинг від цього препарату, і кричить на вулиці з незнайомцями, він отримує ще одного, якщо не хорошого, то третього. однак я не вважаю це настільки науковим. sebaj. Я не лікар. моїй матері щойно призначили ремерон за минулий період, їм не запропонували терапії, і навіть з цими словами доктор запропонував ліки: "Ви хотіли б усміхнених таблеток?"

Всупереч вашій думці, я не маю уявлення про розвиток депресії, я просто спробував коротко сказати, що не можливо, щоб кількість деяких стимулюючих мозок речовин падало раптово і з усіх причин, і правопорушник нічого не може зробити, здається, лікарі так не вважають, оскільки я навіть не перевіряю кількість цих речовин. однак ліки діють на ці речовини.

Я знову прочитав книгу. Я не думаю, що це погано. простота словесного (якщо вам подобається його примітивність) воліє подавати кельт, який розуміє Баркі. не бути прийнятим.

Я погоджуюсь із загальноприйнятою думкою, що спочатку я би довго займався терапією (звичайно, фільтруючи справжні самогубства) і давав ліки лише після того, як побачив, що хтось все зробив, і не стає краще. Сьогодні я відчуваю, що ми не любимо ні на що працювати. ми воліємо купувати олівець готовий за номери. і дуже приємно сказати, що я хворий, не те, що я переживаю гірший етап життя, я переніс травми, і мені сумно, зневірено тощо. ми навіть не потрапляємо в багато разів, щоб щось зробити самі.

(зокрема, я вважаю це через випадок моєї матері, тому що вона зараз приймає ремерон, вона нічого не робить, вона не працює самостійно, вона жартує навколишнє середовище, просто зараз жартувала. що, на мою думку, найбільший бур'ян, тому що тому, що він став егоїстичною, онзо нестерпною людиною, дражнить усіх і цікавиться лише телевізійними лініями, але ще й тому, що кожні дві хвилини він був на іншому каналі, щоб ніхто інший не міг його дивитись. поки він приймає ліки, він посміхається так само, можливо, він робить навколишнє середовище убогим.

тому я не розумію, що препарат не діє. але я не аптека. ні при психічних захворюваннях, ні при масових захворюваннях. він працював з колишньою фармацевтичною компанією Parom. і антидепресанти також продавалися. Мені достатньо того, що вони робили. більше, ніж ротатор шлунка. тому я сприймаю все з критикою себе. sendit, а також наркопартії.

amugy pl. арато, як я тоді добре знав, ми працювали разом, і я зрозумів свою думку.

apropo, ніхто не знає, чому вбивця Arato Mihaly?

у книзі є дуже цікаві дані (згруповані, звичайно, так, щоб автор найкраще служив правді.

Я бачу "дороги". Справа не в тому, щоб мати «наркотик», а існує «логопедія». Це правда, що існує досвідчена (емпірична) основа, це наука, яку представляє і медицина. І існує «теоретичний» (або ідеологічний) спосіб, який ставить думку, теоретичні міркування перед досвідом. Медицина не відкидає психотерапії. Немає посібника з лікування, який би не включав психотерапевтичне лікування депресії. Все це дуже добре проілюстровано вашим підходом.

для мене уявлення про те, що поганий психічний стан розвивається протягом багатьох років поганої поведінки та зразків мислення, а потім зникає під впливом пари очних препаратів, зникає через пару тижнів. Я вважаю, що якщо я можу визначити помилки та негативні тенденції, які починаються на схилі, то у мене є хороший шанс це змінити.

Отже, у вас є абстрактна картина (ваша теорія, якщо вам подобається) причини депресії: "розвивається поганий психічний стан з довгими роками поганої поведінки та моделей мислення". І виходячи з цієї теорії, ви відкидаєте думку про те, що депресія "страждає під впливом ліків і зникає за тиждень". Отже, на розі: ви виходите з принципу, що можна пережити, а не фільтруєте принцип з досвіду. На відміну від цього, медицина думає наступним чином: подивіться, чи допомогли антидепресанти дерегуляції, а когнітивні та поведінкові моделі допомогли. Ми виявляємо, що обидва допомагають, тому доцільно використовувати обидва. Крім того, допомагаючи обом, цілком ймовірно, що депресія має як біологічні, так і психологічні причини.

Якщо хтось глибоко переконаний (виховання, стереотип, ідеологія, світогляд, переконання тощо), що тіло - це окрема річ, ви можете відверто відкинути, що депресії можна допомогти ліками. І він скаже, що досвід, якому може допомогти препарат, є "помилковим". Шахрайство, змова наркотиків, щось подібне ігнорували.

Так, і є рядок, під яким професіонал, який щось собі дарує, не суперечить. Виникає питання, чи це не відомо про Сенді. Його розум настільки спотворений, чи він просто хоче переконатись, що не втягується в професійну суперечку?

але ти маєш рацію:)

в цьому випадку я повинен купити сік. тому що я досить довго працюю на телебаченні, і тому я знаю, що цього "сильного експерта" редактори можуть вигадати. просто тому, що вони ледачі та посередні, вони не шукають, хто справжній хороший експерт.

але вони не знають, оскільки вони зазвичай не мають хороших здібностей, ми могли б сказати, що кар'єрні шляхи та жінки, яких останнім часом виділяли ЗМІ, на мій досвід, несвідомі, вони не навчились метод знайти найкращого експерта з певної теми.

Сенді та тари винні лише в тому, що допустили переслідування. Перш за все, я завжди кажу, що дана тема не є причиною для хороших експертів, але це прийнято робити, що це лише номери хвилин, вам нікуди не потрібно їхати, досить розумних людських козелітів. і в цей момент їх волосся виграє. це, скажімо, помилка.

брудно з попередженням:)) але зі мною нічого поганого. хлопець не більш симпатичний, але в книзі є кілька цікавих даних (звичайно, згрупованих так, щоб автор найкраще служив правді. але епітопні терапії для медицини так само зважують свої дані у роботі, яка не переглядає їх.

мій особистий досвід полягає в тому, що препарат допомагає з початком прорізування, але він дійсно може вийти з депресивної фази за допомогою серйозної та сильної терапії спільної роботи. треба навчитися якось виправляти, модифікувати, виправляти помилкові реакції, які були придушені. для мене когнітивна терапія мені дуже допомогла, і все ж спостереження та розуміння власного мислення та поведінки мені допомагає найбільше. якщо я приймаю ліки, мені не доводиться робити великих навантажень, якщо я не приймаю їх, я повинен постійно робити вправи на розслаблення скрізь, і багато щогл, які я вигадав спеціально для свого випадку. і тому речі можна підтримувати без ліків.

ця поїздка має велику користь. полягає в тому, що я не відчуваю, як власна доля вислизає з моїх рук. Я дисонуються до думки, що поганий психічний стан розвивається разом із роками поганої поведінки та зразків думок, а потім, під впливом пари очних препаратів, він зникає через пару тижнів. jw.org uk Я вважаю, що якщо я можу сказати про помилки та негативні тенденції, які починаються на схилі, у мене є хороший шанс це змінити. висловлювання та щирість не дуже легкі. але коли людина справді реє, виявляється, що вегуліс не такий страшний. тому що ви можете робити помилки і вживати заходів, і якщо ви можете виявити помилки, ви можете знайти краще рішення. якщо він не може бути один, він може допомогти. це може бути психолог, але він також хоче друга, який гуманно випереджає дорогу, ніж ми.

summa summarum en Мені книга здалася цікавою. крім реготи, я не байдужу на 100% таких робіт. Я також дуже люблю фельдмарт, хоча він повинен бути належним чином "вкорінений". але в цьому є чудові думки.

Сьогодні на М1 було шоу Body Picture.

У ньому Габор Сенді розповів про проблеми із серцем у Стерві.

Цей чоловік схожий на те, що він уже фахівець у всьому.

Отже, прискорена фізіологія може це зрозуміти, але я думаю, що ви є.

Я ще не закінчив. Вибачте. Тоді бережіть себе і будьте щасливі. І всі інші!

дуже цікаво знайти статтю.

Я також читав книгу. і це теж.

Я записала це вдома і пішла до психотерапевта не раніше, а до психотерапевта. Думаю, різниця досить велика. Я протримався рік, вивчаючи психологію:)

До антидепі я не мав особливих проблем зі сном, макс. В чужому місці, або якщо немає ідеальної тиші. Зараз більшість думок не дають мені спати, я просто не можу пізнати свій мозок, я вставати раніше. Бувають сильніші перепади настрою, і у мене все ще є баночка сексу:)

Але не можна покласти край 2-річній відмові від антидепресантів. До речі, я продав свою док-станцію і наказав віддати дозування - нічого приватного:)

З контексту червоної паніки я зрозумів, що напр. якщо я зроблю два ковтки, вони будуть досить близькі, щоб панікувати. Отже, прискорена фізіологія може це зрозуміти, але я думаю, що ви є.