Коаліція за дітей Словаччина є однією з підписантів Декларації про т. Зв синдром відкинутих батьків від 8 червня 2016 р., який висловлює занепокоєння проникненням цієї ненаукової концепції у словацьку клінічну, соціальну та судову практику та негативним впливом державних органів та судів на прийняття рішень у справах, що стосуються дітей. Ми продовжуємо погоджуватися з цим твердженням.

думка

Ми протестуємо проти оманливого способу вирішення цієї теми в програмі "Репортери". Ми вважаємо неприпустимим для RTVS використовувати підстави, заяви, вирвані з контексту, або оманливу або однобічну інформацію як докази чи підтверджуючі аргументи у своїх звітах. Ми маємо на увазі, наприклад:

· Заява про те, що Американське товариство психологів (APA) змінило свою офіційну позицію щодо синдрому відхилених батьків у 2008 році і в даний час визнає синдром, що не відповідає дійсності. APA свою думку щодо т.зв. синдром відхиленого батька ще не змінено (його думка 2008 року все ще доступна на http://www.apa.org/news/press/releases/2008/01/pas-syndrome.aspx).

· Створення враження, що 153 000 дітей у Словаччині страждають від т.зв. синдром відкинутих батьків, зазначені дані про поширеність цього передбачуваного синдрому надмірно походять від кількості дітей, які страждають на психічно діагностовані стани тривоги. Насправді тривожність у дітей може мати цілий комплекс причин, які не обов'язково пов'язані з конфліктними стосунками між батьками.

· Одностороннє подання справ батьків, які шукають контактів зі своїми дітьми, які запропонували лише одне пояснення, чому цей контакт не відбувся. У звіті не було місця для матерів чи дітей, які потенційно могли б мати абсолютно різні пояснення конкретних випадків.

Коаліція не заперечує, що дитиною батьки можуть маніпулювати та залякувати. Однак лише в невеликому відсотку випадків така поведінка є єдиною чи основною причиною того, чому дитина відмовляється від контакту або їй заважають контактувати з одним із батьків. Роль суду полягає у розмежуванні ситуацій, коли дитина критично ставиться до одного з батьків, оскільки іншим було неналежним чином маніпульовано, та ситуацій, коли у дитини є свої законні причини для критики або страху перед батьком. Використання таких псевдонаукових концепцій, як теорія т.зв. синдром відкинутого батька, може суттєво спотворити та ускладнити процес розрізнення, а не допомогти. Автоматичне використання синдрому "наклейок" відхиленого батька до явища, коли дитина після розставання батьківської пари відмовляється від контакту з одним із батьків, обходить необхідність ретельно вивчити динаміку відносин у кожному окремому випадку і ставить під загрозу правильне виявлення найкращих інтересів дитини.

Ми звертаємось до редакції програми "Репортери", а також до всього журналістського співтовариства підходити до обробки тем, що стосуються дітей, з особливою обережністю, чуйністю, об'єктивністю та досвідом. На наш погляд, цей звіт не відповідає цим ознакам.