Я не маю амбіцій подати остаточну істину громадськості та єдино вірне рішення, оскільки певні люди, будь то "лісівники" чи "природоохоронці", роблять це без вагань. Я хочу окреслити основні принципи та настанови, в яких рухаються лісівники. Я пропоную інформацію про налаштування системи. Трохи базового понятійного апарату.

думка

Невелика спроба екскурсії в словацьку систему лісового господарства

Лісова земля - це та, яка позначена в кадастрі нерухомості в розділі "тип землі" як "лісова земля". Зазвичай на ньому є ліс, але це також може бути зруб, лісовий розплідник, склад деревини, лісова дорога, скеля, кипарис або навіть будівля. І навпаки, земля, на якій фізично росте ліс, часто не повинна бути лісовою ділянкою, а згідно з кадастром, наприклад, постійним пасовищем. Такі нелісові землі незалежно від того, що вони заростають, не охоплюються режимом господарювання "лісового господарства".

У Словаччині налічується близько 2 мільйонів гектарів лісових угідь. Вони складають близько 42% суші. Близько 40% лісових земель є власністю держави. Держава в основному через компанію Lesy SR š. стор. управляє цими землями, а також землями невідомих власників, з яких 10 - 20% від загальної площі лісу. Інші лісові землі, тобто близько половини лісів у Словаччині, знаходяться в руках різних власників. Вони належать муніципалітетам, містам, церквам, громадам власників, кооперативам та приватним особам.

Незважаючи на те, що ліс є власністю, а майно недоторканим у цивілізованих країнах, власники лісових земель не можуть робити з лісом те, що хочуть. Це пов’язано з тим, що кожен ліс виконує також певні «громадські» функції, що становлять «суспільний інтерес». Тому держава по-своєму «обмежує» господарів у лісі за певними правилами.

По-перше, кожен власник, адміністратор чи розпорядник зобов’язаний надавати на лісовій землі професійне управління згідно з діючою програмою управління лісами (PSL) та через особу, що викликається професійний керівник лісу (OLH). Це повинно забезпечити, серед іншого, досвід, стійке управління та постійне виконання всіх необхідних функцій лісу. Програми (PSL) готуються відповідними "сертифікованими" юридичними особами із встановленою освітою, досвідом та технічним обладнанням протягом, як правило, 10 років. Відповідно до програм, професійні керівники лісів (OLH) організовують здійснення діяльності в лісі, без них власник не повинен робити майже нічого. OLH повинні мати освіту в галузі лісового господарства, досвід лісового господарства та здати іспити, на підставі яких вони отримають сертифікат на провадження діяльності. Згідно з PSL, кожен, хто користується лісовою землею, державний та недержавний власник або розпорядник зобов’язаний управляти через OLH. І той, що має 1 квадратний метр лісової землі, і той, що має 100 000 га. В даний час PSL закуповується та фінансується державою. Кожен власник або менеджер платить за професійного лісового керівника.

[Ви також можете дотримуватися порад для походів, гірських новин та інших цікавих речей на наших Facebook та Instragram]

Широкий загал часто бере участь у рубці лісу, відчуваючи, ніби рубає "голова до голови". Звичайно, як і в інших сферах нашого життя, трапляються різні речі, але є правила.

Кожне вилучення повинно бути "прописане" в PSL. За винятком лих, які ми не плануємо планувати. Дерева, призначені для збору врожаю, повинні бути розмічені в порядку, визначеному указом. Професійний керівник лісу відповідає за розмітку. Складаються записи про маркування врожаю, з яких можна перевірити кількість та обсяг дерев, призначених для заготівлі, і який містить креслення місця збору врожаю. Нарешті, для лісорубів OLH видасть письмову згоду на урожай, яку вони повинні мати можливість продемонструвати на місці. Записи повинні бути заархівовані, тому навіть через роки можна з’ясувати, хто за який видобуток відповідає. Так, дерева під час вирубки вирубують. Це дерева, з яких ми маємо вдома меблі, ключки, ключки, лижі, туалетний папір, бочку для вина, дах, комп’ютерний стіл тощо. До речі, деревина є однією з небагатьох, по-справжньому відновлюваних сировинних ресурсів у нашому світі.

Звичайно, ліс вважається не лише джерелом сировини. За переважаючою функцією ліси в нашій країні поділяються на три категорії - ліси господарське, захисне та спеціальне призначення. На додаток до суспільно-корисних функцій, переважною виробничою функцією в комерційних лісах є виробництво. Їх у Словаччині близько 65%. Захисні ліси ростуть здебільшого в екстремальних та несприятливих місцях проживання і в першу чергу призначені для захисту ґрунтів та інших зникаючих лісів, близько 20% з них. Ліси спеціального призначення виконують якусь іншу, специфічну функцію. Це, наприклад, ліси в природних заповідниках, звіринці, рекреаційні, курортні, військові або шкільні ліси. У всіх лісах, лише згідно з PSL, можна по-різному керувати ними, щоб підтримувати їх переважну функцію.

Наше лісництво базується на австро-угорських традиціях і характеризується відносною "обманом" та сильним державним контролем. Як справа в інших частинах? Вони мають подібні правила в Чехії, Німеччині та Австрії. У Скандинавії, яку миряни вважають зразковим лісовим ландшафтом, все набагато ліберальніше. Вони враховують і поважають державу, тобто обмеження кількості видобутку корисних копалин, але це, мабуть, усе, що стосується обмежень. Права власності там набагато недоторканніші, ніж у нас. Вони дуже засновані на тому, що людина своєю діяльністю є частиною природи та ландшафту. Північноамериканська традиція часто має окрему виробничу функцію від інших функцій лісу. Вони зазвичай вирощують деревину на якихось «плантаціях», які з часом продають лісозаготівельним та лісовим компаніям на стовбурі. Якщо вони хочуть захистити територію і тим самим обмежити чиїсь права власності, вони, як правило, вирішують це шляхом купівлі землі.

Загалом у багатьох країнах права власності набувають більшої ваги, ніж у нас, також з точки зору охорони природи. Я думаю, що саме тут великий камінь спотикання. Права власності власників лісів (і не тільки) дуже суттєво порушуються. Часто без того, щоб установа, що приймає рішення, не відповідала безпосередньо за вплив свого рішення. Практично відсутня система справедливої ​​компенсації. Але це з дещо іншої бочки.

Пов’язані статті

Автори ілюстративних фотографій: Міхал Буквай та Томаш Трстенський