Написано "Népszabadság"
У випуску від 25.11.2014р
з'явився.

Лояльна зовнішня фабрика контенту (раніше відома як Угорське телеграфне бюро) видала ненавмисно розказану інформацію про процеси угорської популяції. Тенденції, побудовані з часом та на осі втрати/зростання ваги, показують, що після добрих десяти років стагнації статистика смертності покращується з 2012 року, тобто кількість смертей на тисячу жителів зменшується. Однак, на відміну від цієї хорошої новини, графік також показує, що щодо народжуваності нічого не змінилося: значення 2012, 2013 та 2014 років знаходяться в тій самій жалобно низькій сфері, де вони впали внаслідок економічної кризи, і з якого досі не всі заходи урядової політики уряду змогли його витіснити.

Перша крива (смертності) є загадкою, оскільки за останні роки в Угорщині нічого не сталося, що могло б стати об’єктивною причиною зменшення смертності. Охорона здоров’я зменшується, бідність зростає за всіма наявними даними, і тут навіть не можна з нею гратись, як із даними про працю, оскільки навряд чи частина угорців поїде за кордон, щоб померти.

рецепт

Ми не знаємо, чому також не народжується більше дітей, але за цифрами, можливо, тому, що заможніші, яких уряд також має фінансову перевагу, не бажають народжувати більше, ніж бідніші, у них менше потомства. Днями міністр Золтан Балог, який має диплом пастора і належить до вужчого кола довіри Віктора Орбана, сказав: до речі, позитивною тенденцією було б те, що якби ці діти народилися в сім'ях, то недоліки спадкування означало б, що вони не сприятимуть поліпшенню суспільства та якості життя ". Незважаючи на те, що цитоване речення в оригінальній формі не має сенсу, Преподобний, мабуть, хотів сказати, що вони не бачать неба у правильній родині.

Повноцінні державні сили також можуть підійти до проблеми, скажімо, держава, яка живе за рахунок наших податків, намагаючись вирішити успадковані недоліки, які заважають дітям з бідних сімей процвітати. Для цього, мабуть, потрібна була б гуманна соціальна політика, однаково хороша система дитячих садків та шкіл, а також якісне громадське здоров’я, створення якого, здається, не є більшим чи дорожчим випробуванням, ніж переконання багатих народити. Однак з нами відбувається те, що ми віддаємо дохід, вилучений з бідних, тим, кому він не потрібен («тим, у кого він є, дається вдосталь, а тим, хто не має того, що має», втрачається, як у Євангеліє від Матвія), бенефіціари ще не готові подякувати пожертвуванню за частіші виношування дитини.

Той факт, що країна не буде йти дорогою Орбана від поглиблення кризи населення з 1970-х років, все ще залишається сильним натяком - але ми можемо навіть поспоритись, що графік, згаданий у вступі, ніколи не буде зроблений громадськими ЗМІ або юридично захищеними -урядова приватна преса.