Уругвай - це демократична республіка з президентською системою. Це одна з найбільш розвинених і модних країн Латинської Америки. Там ВВП на душу населення приблизно на 15 відсотків вищий, ніж у нас. Вони позбулися диктатури на п’ять років раніше, ніж ми.
Чинний президент Хосе Мухіка був ув'язнений під час диктатури. На п’ятнадцять років. Протягом десяти років в одиночній камері. У жахливих умовах. Він був озброєним лівим партизаном. Він став соціально чуйним, плебейським демократом. Він живе за тих самих скромних обставин, як зазвичай, витрачаючи більшу частину своєї президентської зарплати на благодійні фонди. Він визначає себе як "дику кішку на вегетаріанській дієті". Вона постійно ставить своїх дипломатів у незручне становище, тому що завжди заявляє, що думає абсолютно незвично від політика.
На відміну від популістської та продемократичної більшості лівих латиноамериканських лідерів, він та його табір працюють над розширенням свободи. У Латинській Америці аборти спочатку були легалізовані, потім - одностатеві шлюби, а в наші дні вперше у світі виробництво та розповсюдження марихуани. (Споживання в одному чи двох місцях досі не каралося.)
Уругвай є першою країною, яка серйозно зіткнулася з тим, що вона просто не варта жахливої суми грошей, смерті, страждань, життя, зруйнованого у в'язниці, що коштує не бути здоровим ні найменше, а легальними наркотиками, тютюном гроші від виробництва та розповсюдження конопель, що є менш небезпечним за алкоголь, повинні належати злочинцям, а не легальним підприємцям, а особливо державі.
В очах наших нащадків президент та табір Уругваю матимуть сміливість взяти на себе сміливість взяти на себе ініціативу у припиненні безглуздої та непереможної війни, яка щорічно вимагає десятків тисяч смертей.
Наші також піонери. Вони стоять на передовій бездумних, вісцеральних дій. "Смерть вчинку розумна, тому вам не доведеться читати соціологічні опитування та запитувати оцінку впливу, ви повинні вживати заходів", - із допоміжними організаціями - з можливістю позбутися залежності.
Лорди нашого життя, як ми вже цитували, в принципі утримуються від ознайомлення з наслідками своїх дій. Тому вони лежать високо на голові професіонала, який разом із громадськістю інформує їх, що „це не якась абстрактна загроза, а конкретна загроза здоров’ю суспільства в цілому. В останні роки скорочення програм обміну голки в Румунії та Греції призвело до спалаху ВІЛ. За лікування інфекції ми маємо платити набагато вищу ціну, як за гроші, так і за життя людей ”, ніж за запобігання”. Це не самотня думка. Сто професіоналів звернулися у відкритих листах до відповідного міністра, щоб виступити за програму обміну голки. Але він також є взірцем міністра. Міністр Віктора Орбана. Чому він більше боїться ВІЛ, ніж встає?