Інж. Маріан Філло

Останніми днями різні ЗМІ повідомляли, що деякі бойовики в Пакистані застрілили кількох медсестер, які брали участь у кампанії вакцинації проти поліомієліту, таких як:

Приховані факти та контекст

Жоден з цих звітів не говорить про те, що передувало цій трагедії. Як американські (CNN), так і російські ("Голос Росії") традиційно пропагандистське чорно-біле бачення, тому поряд з дуже обмеженим набором фактів вони також представляють готовий погляд: відмови від вакцин - це терористи та здоров'я робітники - герої. Найбільш близькою до появи об’єктивності традиційно є арабська Аль-Джазіра, яка в кінці переважно односторонньої статті перелічує 5 цікавих речень, які дають хоча б трохи здогадок про передумови цієї події:

Проте програми вакцинації, особливо ті, що мають міжнародні зв'язки, вже багато років називаються "змовами".

Справам не допомогло, коли минулого року пакистанський лікар провів фальшиву програму вакцинації, щоб допомогти ЦРУ відшукати лідера Аль-Каїди Усаму бен Ладена.

Джаспал заявила, що деякі групи підозрюють, що кампанії проти поліомієліту "експлуатувались або використовувались з метою збору даних" у районах із підозрою на присутність талібів.

Розпочавши боротьбу з поліомієлітом у понеділок, влада Пакистану погрожувала покарати одноплемінників у племінних районах країни, які відмовляються дозволити прищепити своїх дітей.

Сирадж Ахмад Хан, найвищий чиновник у племінному районі Північного Вазірістану, заявив, що покарання включатимуть заборону щомісячних стипендій старійшинам, роботу з розвитку, набір на державну службу та видачу посвідчень та паспортів.

Однак програми вакцинації, особливо ті, що мають міжнародний зв’язок, багато років називали «змовами».

Не допоміг і той факт, що минулого року пакистанський лікар розпочав фальшиву кампанію вакцинації, щоб допомогти ЦРУ відстежити лідера Аль-Каїди Усаму бен Ладена.

Джаспал заявив, що деякі групи підозрюють кампанії вакцинації щодо "збору даних" у районах, де підозрюють "Талібан".

Пакистанська влада погрожувала покарати членів певних племен з племінних районів Пакистану, які відмовляються дозволити вакцинувати своїх дітей після запуску вакцини проти поліомієліту.

Сирадж Ахмад Хан, високопоставлений чиновник на племінній території Північного Вазірістану, заявив, що покарання включатиме призупинення щомісячних державних внесків для людей похилого віку, припинення роботи з розвитку, заборону працевлаштування в державній адміністрації та відмову видавати посвідчення особи або паспорт.

Можливо, багато хто вже підірвав чудову минулорічну спробу ЦРУ (Центральне розвідувальне управління; подібно до Словацької інформаційної служби = СІС) відстежити терористичну ікону Усами бен Ладена (якого кілька ЦРУ зробило провідним терористом десятиліття тому) з використанням підробленої вакцини. кампанії проти заразної жовтяниці типу B.

медиків
Операція ЦРУ була по суті успішною, але це обурило пакистанський уряд, і пакистанський лікар, який продав себе ЦРУ, був засуджений за державну зраду. Однак скаржились не тільки пакистанці, але й різні активісти щодо вакцинації, які (як виявилося - цілком справедливо) побоювались зниження довіри населення до лікарів та щеплень.

Далі пішов звіт про те, як групи вакцинації супроводжували озброєні співробітники міліції, які погрожували директорам та вчителям у школах та дитячих садках ув'язнити їх, якщо вони не дозволять вакцинувати своїх дітей. Вчителі скаржились на "залякування та агресивне поводження з боку груп вакцинації":

У Джамшеді групи вакцинації супроводжували співробітники міліції, які зробили крок попереду вакцин і були готові заарештувати непокірних працівників школи. У понеділок директора одного з розплідників АМІ, Шейклур Раззака, доставили до відділення поліції Ферозабада лише через те, що розплідник відмовився брати участь у акції щеплення від поліомієліту, організованій міським уповноваженим.

"Наші розплідники розташовані в безпечних районах. Як вони можуть дозволити собі нападати на нас зі зброєю? В офіційному оголошенні не зазначалося, що якщо ми відмовимося брати участь, нас посадять у в'язницю ", - сказав учитель Рабеа Мінай. "Ми проти такого агресивного підходу".

Відсутність інформованої згоди, відсутність врахування поточного стану здоров’я дитини, стану вакцинації, можливих або вже підтверджених протипоказань. Без відома (ще не згоди) батьків. Вакцинація головою до голови. Вакцинація вакциною, яка в даний час, як відомо, є причиною відсутності. 1 поліомієліт у всьому світі. Так, ви добре читаєте, найбільше випадків поліомієліту викликає не дикий вірус, а пероральна вакцина проти поліомієліту (OPV). Це означає що вакцинація шкідливіша за хворобу, яку ця вакцинація покликана запобігти.

Крім того, існує той факт, що деякі марки OPV виробляються з використанням клітин, отриманих від абортованих дітей. Цей факт дуже неприємний як для справжніх християн (які не вдають, що вірять, але сприймають це серйозно), так і для справжніх мусульман. Дозволити вводити таку вакцину вашій дитині - це з біоетичної точки зору погано співпрацювати. Я не знаю точно, які вакцини використовуються в Пакистані, але дуже можливо, що це будуть (також) ці аборти.

  1. серйозне зловживання кампанією вакцинації у військово-політичних цілях,
  2. агресивна вакцинація головою до голови, без інформованої згоди, навіть без відома батьків відповідних дітей,
  3. використання вакцин, що суперечать совісті та релігії місцевого населення.

Насильство породжує насильство

У пункті 1 вакцинація була зловживана з метою навмисного вбивства людини, що є відвертим жорстоким топтанням медичної етики абсолютно жахливим чином.

У пункті 2 ми маємо насильство над маленькими дітьми та їх вчителями, зовсім не на відміну від тих, за які було засуджено багатьох нацистських лікарів на Нюрнберзькому процесі. Інформована згода, як ключове поняття медичної етики, ніби вона навіть не існувала.

У пункті 3 тут ми маємо примус місцевого населення діяти всупереч своїй совісті та релігійним переконанням, що є черговим відвертим топтанням основних прав і свобод людини, особливо в ситуаціях, коли вимушений "запобіжний" захід завдає більшої шкоди, ніж загроза відвернути.

Це потрійне насильство та витоптування основних прав і свобод людини вакцинаторами зрештою змусило деяких тубільців протистояти державному терору з пістолетом у руках., внаслідок чого загинуло кілька людей, задіяних у кампанії щеплення. Це підтвердило стару відому приказку: "Насильство породжує насилля".

Але гарячі голови, незалежно від того, чи вони були з "Талібану", "Аль-Каїди", іншої групи або зовсім неорганізованими, якось не думали про все це. Незважаючи на те, що кампанія вакцинації була тимчасово зупинена, вони надали жадібно-сенсаційним ЗМІ вдячний матеріал за дискредитацію себе (стрільців, а не засобів масової інформації) та всіх, хто відмовився від обов'язкової вакцинації, не тільки в Пакистані, але й в інших куточках світу.

Крім цього, вони нічого не вирішили своїм відчайдушним (злим) вчинком, бо вбили кількох "пішаків", але не вдарили жодного з тих, хто тягне нитки - ні Білла Гейтса, ні Теда Тернера, ні ВООЗ (World Організація охорони здоров'я), ані виробники вакцин, ані вакцинація пакистанських державних службовців.

Думка та виклик

Дуже сумно, як далеко загострилася ситуація в Пакистані. Велика шкода передчасно вимерлим життям та інвалідності протягом усього життя - як для працівників вакцинаційних кампаній, так і для тих, хто був безжально вакцинований та помер або паралізований в результаті вакцинації.

Цілком очевидно, що якби пакистанський уряд та лобі вакцинації не "штовхнули пилку", стрільби по санітарам не було б. Зрештою, вбивці розстріляного медичного персоналу є пропагандистами агресивної примусової вакцинації, яких зараз святкують як героїв, оскільки без їх агресії не було б причин для жодної стрілянини.. Однак жоден засіб формування думки, ймовірно, не може інтерпретувати це таким чином.

Навпаки, лідери думок на службі виробників вакцин кидають усіх, хто відмовляється від обов’язкової вакцинації (включаючи переважну більшість мирних), в один мішок і зображають нас агресивними збройними терористами. Це, звичайно, за кілька миль від істини, але пропагандисти вакцин не захищають абсолютно жодних засобів досягнення більшої потужності та більшого обороту для виробників вакцин. Таким чином, ця очевидна брехня стане лише однією з багатьох брехні, які вакцинатори щодня випускають на нашу адресу.

Урок цього сумного випадку: Не робимо з нашими опонентами те, у чому ми самі їх звинувачуємо. Ми добре знаємо, що багато наших опонентів надзвичайно агресивні, напр. Доктор. Раностайова з RÚVZ Дольний Кубін сказала мені після виклику матері, що її "могли розстріляти", як мене (докладніше про неї у статті, що складається з трьох частин "Кілька спостережень від візиту до RÚVZ у Дольному Кубіні"). Однак майте на увазі, що саме вакцини прямо чи опосередковано тримають у собі перевагу переважної більшості засобів масової інформації, а не ми. Ці засоби масової інформації можуть швидко зловживати нашими моральними помилками проти нас, тому неохоче виправдовують свої провини, кажучи, що "вони теж роблять".

Нарешті, це також має позитивний ефект, оскільки (враховуючи наші цілі - нашу мирну боротьбу за повну свободу в охороні здоров’я) змушує керувати своїм (поетично кажучи) внутрішнім вогнем і використовувати його творчо, а не деструктивно. Мені зрозуміло, що багато хто з нас, слухаючи вакцинно-демагогічно-пропагандистську мову (не тільки) словацьких вакцинаторів, "відкриваючи ніж у кишені", у багатьох з нас "святий гнів підніметься", але пам’ятаймо, що насильство нам жодним чином не допоможе - скоріше навпаки.

Ми можемо використати наш праведний гнів, щоб засипати наших обраних (як) представників у Національній раді вимогами про скасування обов’язкової вакцинації (не те, що я думав би, що члени просто скасували б обов’язкову вакцинацію, але їм потрібно ще раз пояснити, що вони представляти нас, а не виробників вакцин), для власного вивчення та подальшого розповсюдження знань серед оточуючих (родичів, друзів, знайомих, колег.), для допомоги постраждалим від вакцинації, збору підписів під Петицією за вільний вибір у справі вакцинації, написати свою історію з життя, в якій описуватиметься досвід вакцинації (для вказівки/попередження іншим), для написання/телефонного зв’язку (особливо фактичні та обґрунтовані реакції на придушені/передані очевидні марення вакцинаторів) до різних ЗМІ, перекладаючи цікаві статті на щеплення від іноземних мов тощо.

Ми хочемо досягти вільного вибору у вакцинації, і справжньої свободи неможливо досягти, топтаючи її. Груба агресія (особливо у формі фізичного нападу, навіть із фатальними наслідками) проти наших опонентів несумісна з реальною свободою, несумісна з нашими цілями. Доречно (фізично, якщо це необхідно) захищати свою свободу - захищати себе/свою дитину від примусової вакцинації, але не виправдано просто розстрілювати того, хто не нападає на мене/мою дитину, хто безпосередньо не загрожує моєму життю або. життя моєї дитини.

Пакистанські бойовики, хоч і справедливо обурені, зробили нам велику погану послугу своїми зрозумілими, проте осудливими діями. Доведемо, що ми можемо протистояти злій державній владі, пов’язаній з владою та прибутковими корпораціями (тобто протистояння фашизму, оскільки Беніто Муссоліні визначав фашизм як поєднання державної та корпоративної влади), це також можна зробити розумно і мирно. Врешті-решт - з огляду на те, що в нас немає ні фінансової, ні примусової сили (поліція, армія), у нас немає вибору, якщо ми не хочемо підтримувати себе гілкою, на якій ми сидимо. Навчимось використовувати свій потенційний гнів та волю для творчого та ефективного протистояння, а не насильницького та руйнівного. І Господь Бог допоможе нам це зробити!

На написання та публікацію цієї статті автору знадобилося приблизно 4 години читання.

Якщо ця інформація цікава або корисна для вас, ви можете підтримати нашу діяльність.