Але скільки правди в цьому твердженні?
По-перше, прийняття подібного твердження як дійсного включатиме багато речей. Перший - це те, що душа існує. І це, безумовно, надзвичайне твердження, типу Бог існує, існують інопланетяни, існують гобліни або мій друг Хуан здатний літати як Супермен. І ви вже знаєте: будь-яка надзвичайна вимога вимагає настільки ж надзвичайних доказів на підтвердження; ніяких тестів від трьох до четвертих (таких як безглузді експерименти ізольованого дослідника, свідчення людей чи подібних речей), а сукупність демонстрацій, які не тільки виявляють, що твердження відповідає дійсності, але (перш за все) причину, що це правда і як ми можемо вмістити це в усі знання, які ми вже цінуємо.
Щодо цього, які докази ми маємо на вазі душі? Ну, деякі експерименти початку 20 століття американським фізиком Дункан Макдугал, присвячений транспортуванню вмираючих пацієнтів до промислових розмірів для зважування до і після смерті. Зокрема, чотири хворих на туберкульоз, один через діабет, а другий через невідомі причини.
Лабораторні записки Макдугалла з одного із занять дають графічний опис труднощів, пов'язаних із завданням Річард Уайзмен у своїй останній книзі Це паранормально?:
У подальшому дослідженні Макдугал також використовував вмираючих собак на вагах, виявивши, що їх смерть не означала жодної втрати ваги, оскільки тварини не мали душі.
Результати Макдугалла були опубліковані в "Нью-Йорк Таймс" в 1907 р., Викликаючи значне сприйняття з боку громадськості (ми були вражені результатами, що підтверджують наші забобони або упередження), і, таким чином, вони залишалися, викристалізовувавшись у популярній спадщині і донині. І все це, незважаючи на те, що підтвердження того, що підтверджує Макдугал після його експериментів, - це зробити непростимий методологічний стрибок у науковому методі (який регулюється максимально обережно), і, звичайно, також порушує принцип логіки відомий як post hoc, ergo propter hoc, тобто буквально: "Після цього, то через це". Наприклад, бідний гравець одягає свої улюблені черевики або не голиться, і в той день він виграє гру, звідки виводить, що виграв її, бо взувся або не поголився, і повторить цей ритуал щоб знову викликати удачу.
Іншими словами: навіщо вірити, що душу ми втрачаємо, коли вмираємо, а не, наприклад, що це гобліни, які крадуть наше дихання, або прибульці з іншого виміру, які беруть копію нас, важить саме це. . або будь-яке інше припущення на основі чистої фантазії?
Наче цього було недостатньо, фізичного Август П. Кларк він свого часу вже випотрошив статтю Макдугалла, висуваючи більш тверді гіпотези щодо цього зменшення ваги мертвих, як він пояснює Річард Уайзмен: