Екологічна взаємодія між хижаками та здобиччю: орли, кролики та куріпки Бонеллі

  • Автори:Маркос Молеон Паїз
  • Директори дисертацій:Хосе Антоніо Санчес Сапата (реж. Тес.), Хосе Марія Гіл-Санчес (кодоректор. Тес.)
  • Читання: У 2007 році в Університеті Гранади (Іспанія)
  • Ідіома: Іспанська
  • Кваліфікаційний суд дисертації:Хосе Антоніо Доназар Санчо (голова), Хосе Антоніо Ходар Корреа (секрет), Джоан Реал і Орті (речник), Еміліо Віргос (речник), Мігель Феррер (речник)
  • Предмети:
    • наук про життя
      • Біологія тварин (зоологія)
        • Екологія тварин
        • Хребетні
    • Сільськогосподарські науки
      • Риба та дика природа
        • Управління та охорона дикої природи
  • Посилання
    • Дисертація у відкритому доступі в: DIGIBUG
  • Резюме

    • Хижацтво - одна з найпоширеніших екологічних взаємодій у природному світі. Однак, якою мірою хижаки здатні чи ні формувати функціонування екосистем через відносини, які вони підтримують зі своєю здобиччю, - ідея, занурена десятиліттями у напружені та постійні суперечки. Існуючі на сьогодні теоретичні та емпіричні праці, хоча і численні, все ж недостатні для розуміння екологічних та прикладних наслідків хижацтва. Цей дефіцит посилюється в помірному або тропічному кліматі, де природні системи складніші, ніж у північних широтах. Ця дипломна робота спрямована на підвищення знань про екологічну взаємодію між хижаками та здобиччю в типово середземноморському середовищі і, таким чином, сприяє розробці точних стратегій збереження. Загальна система вивчення складалася з трьох видів: хижака, орла Бонеллі (Hieraaetus fasciatus) та двох основних здобичей - кролика (Oryctolagus cuniculus) та червоної куріпки (Alectoris rufa), які обидва вважалися видами дичини.

      орлів

      Спочатку було досліджено вплив нової інфекційної хвороби (EIE) виду видобутку на просторові закономірності та часові зміни у харчуванні великомасштабного хижака. Харчування орла Бонеллі в західній половині Європи було переглянуто протягом 39-річного періоду, щоб визначити наслідки зменшення щільності його головної здобичі - кролика, спричинене з 1988 року епідеміями вірусної геморагічної пневмонії (NHV); EIE). NHV спричинив важливі наслідки в трофічній екології орла Бонеллі. Споживання кроликів, які також здавались улюбленим видом у досліджуваній географічній зоні, зменшилось на третину після появи NHV. На відміну від них, трофічне різноманіття зростало після NHV. Крім того, існування чітких географічних закономірностей у харчуванні орлів було виявлено до NHV, але не після. Просторові закономірності в харчуванні орла Бонеллі в Західній Європі, здається, в основному підпорядковані просторово-часовому розподілу кролика і, меншою мірою, місцевим екологічним особливостям, що визначають наявність та чисельність альтернативних видів видобутку.

      Перші дані про раціон харчування територіальних орлів Бонеллі в нерозмножувальний період на Піренейському півострові та молодих орлів в районі розповсюдження представлені нижче. Обидва вони включали у свій раціон більшу частку кроликів, ніж територіальні орли в період розмноження. Пошук багатих плям у кроликів може призвести до збільшення вразливості орла Бонеллі до загроз антропного походження, особливо в нерепродуктивний період (у випадку територіальних орлів) та в районах розпорошення неповнолітніх (у випадку з орлами диспергатори).

      Згодом вплив хижацтва орла Бонеллі на популяції кроликів та куріпок оцінювали у два різні періоди (репродуктивний та нерепродуктивний орел) та у двох масштабах (загальна репродуктивна популяція орла в зоні інтенсивного дослідження та окремих територіях). Рівень хижацтва в масштабах населення був дуже низьким (0,3-3,1%) як на здобич, так і в обидва періоди. На територіальному рівні результати були різними та важкими для інтерпретації, тому необхідно проводити майбутні дослідження в такому масштабі. У будь-якому випадку, потенціал орла Бонеллі як обмежуючого фактора для кроликів та куріпок на досліджуваній території здається дуже поганим у популяційному масштабі, і лише іноді він може бути актуальним на територіальному рівні, тому конфлікт між мисливством та мисливські групи природоохоронців значно зменшується.

      Далі були досліджені функціональні та чисельні реакції орла Бонеллі протягом репродуктивного періоду щодо кролика та куріпки. Орел Бонеллі реагував функціонально, хоча і не чисельно, на кролика та куріпку. Моделі, які найкраще підходили, відповідали функціональним реакціям типу II (типовим для фахівців) в обох випадках - сценарій, який дає цьому хижакові невеликий регуляторний потенціал щодо згаданої здобичі. Однак не можна виключати існування прямої фази щільної залежності при низькій щільності куріпок. Отримані результати передбачають різні міркування щодо збереження трьох досліджуваних видів, особливо помітні в контексті конфлікту між хижаками та мисливськими інтересами.

      Результати цієї дипломної роботи підтверджують корисність як в екологічному, так і в захисному плані розробки досліджень взаємодії між хижаками та здобиччю в екологічно складних системах, де є численні хижаки та здобич, а також втручання інших агентів, таких як патогени, зокрема ускладнюють кінцевий результат екологічних взаємодій і сприяють появі нових форм взаємозв'язку між видами.