Передбачуване регулювання, нейтральне до конкуренції податкове середовище, нормативна підтримка страхування життя, відкриття ринку медичного страхування для страхових компаній: це найважливіші фактори, які можуть стати переломною точкою для вітчизняних страховиків, - заявив Петер Кісбенедек, президент угорського Асоціація страховиків (Мабіш).

економіка

За його словами, податок на страхування, який буде введений у 2013 році, може мати серйозний вплив на сегмент корпоративного страхування: значна частина корпоративного ринку може знаходитися за межами країни. Преміальний дохід корпоративного страхування становить 10-15 відсотків ринку страхування не життя, що, за підрахунками в 2011 році 380 млрд. Форинтів прибутків від страхування, не пов'язаного з життям, може додатково зменшити внутрішній страховий ринок на кілька десятків мільярдів форинтів, попередив президент Мабіша.

Перевага надається іноземцям

Він вважав, що завдяки введенню страхового податку філії іноземних страховиків з мінімальним звітом в Угорщині та іноземні страховики, що надають транскордонні послуги, будуть у більш вигідному становищі. Преміальні доходи надходитимуть за кордон, але в той же час податкові надходження держави не збільшуватимуться, а кількість працівників не збільшуватиметься, - зазначив Петер Кісбенедек.

За словами президента Mabisz, лише частина податку, що не стосується страхування життя, буде перерахована страховиками, і в результаті додаткові компанії зазнають збитків. Для того, щоб компанії могли управляти податком хоча б частково, необхідно було мати сприятливі ринкові умови, перш за все зростання та розширення ринку.

За словами Президента, введення поступового страхового податку викликає серйозні занепокоєння. Основною проблемою останнього є те, що менші страховики платять менше податку з тієї ж бази оподаткування. "Професія вважає, що це рішення є забороненою державною допомогою і як таке суперечить правовому порядку Європейського Союзу", - додав Президент.

Слід заохочувати самообслуговування, коли пенсія низька

Хоча страхування життя не обкладається податком у декількох країнах ЄС, водночас страхування життя отримує державну підтримку. Заохочення довготривалого самозабезпечення відповідає корінним інтересам майбутніх пенсіонерів, які примушують все більш худу державну пенсію, а також самої держави, яка сама не зможе впоратися з підтримкою майбутніх пенсіонерів у старіючій Європі. "Довгострокові заощадження також мають вирішальне значення для держави, зменшуючи вплив країни, якщо внутрішні заощадження можуть бути використані для фінансування державних фінансів". За словами президента Мабіша, нормативна підтримка, подібна до підтримки фондів заощадження житла, стимулюватиме широкі верстви суспільства до самодостатності та сприятиме поповненню майбутніх пенсій.

Нормативна підтримка має дві величезні переваги: ​​з одного боку, це справедливо, оскільки вона також надає підтримку тим, хто через менший рівень доходів не зможе отримати вигоду з податкового кредиту. З іншого боку, за умови належного регулювання та невеликих інвестицій можна досягти високої віддачі, оскільки невелика кількість довгострокових ресурсів може бути отримана державою при низьких бюджетних витратах.

Президент Мабіша не оптимістично дивиться на перспективи вітчизняного страхового сектору. Преміальний дохід сектору - це спалах кризи, він практично зменшується з 2008 року, а спеціальний податок та податок на страхування з наступного року зробили чи зроблять багатьох учасників ринку збитковими.

В результаті ринкової тенденції останніх років більшість компаній приступили до впорядкування процесу зменшення витрат, тому в цій галузі вже немає значних резервів. У будь-якому випадку, передбачуване, нейтральне до конкуренції регуляторне середовище та професійно обгрунтоване регулювання полегшать майбутнє для розрахунку та полегшення планування, додав президент Мабіша.