• цивільне право
  • Господарське право
  • фінансове право
  • адміністративне право
  • трудове законодавство
  • кримінальне право
  • Європейське право
  • інші юридичні відділи

В даний час участь експерта в галузі психології у шлюборозлучному процесі та коригування прав та обов’язків батьків щодо неповнолітніх дітей на період після розлучення є загальною справою.

галузі

Під час провадження щодо неповнолітніх суд зазвичай призначає експерта для складання висновку експерта, який повинен бути одним із доказів у судових провадженнях. Однак часто це є вирішальною основою для судових рішень, напр. про доручення неповнолітньої дитини особистої опіки одного з батьків неповнолітньої дитини, або про рішення суду про доручення неповнолітньої особи альтернативному піклуванню.

Нормативно-правова база діяльності експерта регулюється Законом № 382/2004 зб. із змінами, внесеними пізніше положеннями про експертів, перекладачів та перекладачів. Цей закон визначає, що таке експертна діяльність, встановлює необхідні реквізити експертних актів, права та обов'язки експертів, такі як регулювання правопорушень та інших адміністративних правопорушень експертів. На додаток до самого закону, законодавча база для діяльності експертів створена, наприклад, Указом №. 228/2018 Coll., Який реалізує Закон про експертів.

Експертом, який може бути допущений до провадження та який уповноважений готувати експертний висновок, може бути лише особа, яка внесена до списку експертів, що ведеться Міністерством юстиції Словацької Республіки. У деяких виняткових випадках суд може розглянути т. Зв спеціальний експерт призначити відповідно особу, яка не зареєстрована у списку експертів. експерт з іншої галузі.

У сімейно-правових питаннях до провадження залучається фахівець у галузі психології. Сам кафедра психології поділяється на т. Зв такі галузі, як психологія консультування, клінічна психологія дорослих або клінічна психологія дітей.

Кожен із цих експертів має право здійснювати діяльність лише у своєму секторі, тоді як конкретне визначення змісту визначається додатком до згаданого вище указу.

При розлученні шлюбу зазвичай призначаються психологи-консультанти, які висловлюються головним чином у зв'язку з регулюванням контактів дитини з батьками та проблемами, пов'язаними з дорученням дитини особистої опіки одного з батьків.

Експерти в таких галузях, як клінічна психологія дітей та клінічна психологія дорослих, відповідно до Указу, уповноважені здійснювати діяльність переважно у кримінальних провадженнях, хоча, що стосується дитячих клінічних психологів, вони також коментують окремі аспекти дитячої психології розвиток при розлученні та судочинстві та зобов’язання батьків перед неповнолітніми дітьми або в інших цивільних процесах.

З точки зору сторін, слід враховувати, що фахівець у галузі психології (на відміну від експерта в галузі психіатрії) не має права встановлювати діагноз (наприклад, щодо наркотиків, алкоголю чи іншого залежність одного з батьків). Однак фахівець у галузі психології має право прокоментувати наявність т.зв. психопатології у одного з батьків, отже, наявність ознак, що вказують на наявність можливої ​​залежності.

Судово-медичний експерт не має права висловлювати або оцінювати будь-які юридичні питання, пов'язані з провадженням.

Роль експерта повинен якомога точніше визначити суд у тому порядку, в якому експерт був направлений до провадження шляхом чіткого формулювання питань, на які експерт повинен відповісти у письмовому висновку експерта.

Однією з найважливіших вимог закону до висновку експерта є т. Зв можливість перевірки висновку експерта. На практиці це означає, що експерт повинен базувати свої висловлювання у звіті на фактах, безпосередньо встановлених ним. Його заяви не повинні ставити під сумнів експертизу та неупередженість експерта. Ознайомившись з висновком експерта, третій стороні має бути зрозуміло, яким «шляхом» експерт пішов до результату експертизи.

Зі сказаного видно, що висновок експерта та відп. висновок експерта може суттєво вплинути на рішення суду в процесі розірвання шлюбу та визначення прав та обов'язків щодо неповнолітніх, а тому сторони в процесі, тобто батьки неповнолітніх, повинні приділити належну увагу усьому процесу до підготовка висновку експерта, тобто підготовка до опитування як щодо себе, так і стосовно неповнолітніх дітей.

І останнє, але не менш важливе, важливо мати на увазі, що висновок експерта повинен бути належним чином перевіреним, і якщо він не відповідає вимогам щодо перевірочності, доцільно вимагати підготовки висновку експертного огляду, який буде замовлений іншим експерт.


JUDr. Растислав Масник, MBA,
юрист