Американський письменник Елізабет Гілберт може слугувати яскравим прикладом людини, яка не боялася взяти своє особисте щастя у свої руки. Вона багато ризикувала, але здобула ще більше. Будучи незадоволеною своїм шлюбом, роботою та життям, вона вирішила залишити все і подорожувати світом. У мандрах вона знайшла не лише внутрішній спокій і любов свого життя, але й достатньо матеріалу для книги Їжте, моліться і любіть, яка з феноменальним успіхом стала міжнародним бестселером. Книга була знята на відео і продовжена під назвою Переконання . І ми зараз пропонуємо вам інтерв’ю про це продовження. Приємного читання. 🙂
Вибачте, що я дбаю про своє приватне життя ... Як справи з коханням з Феліпе? Це покращило або пошкодило якість вашої любові до повсякденного життя?
Отже, перш за все, ви не можете подбати про приватне життя того, хто щойно видав два мемуари поспіль! Я, очевидно, "відкрита книга"! Отже: ми з Феліпе чудово проводимо час, слава Богу! Я не думаю, що шлюб нам зашкодить, тому це точно те, за що я мушу бути вдячний! Але я помітив одне. Навколишній світ виявив нам набагато більше поваги з часу одруження. Це так, ніби всі припускали, що ми тепер дорогі громадяни ... звичайно, я точно не впевнений, що ми справді дорогі МСП, але іноді корисно, коли люди так думають.!
Як Феліпе відреагував, коли ви читали «Засудження»?
Що ж, Феліпе був зі мною протягом усього процесу написання цієї книги, тож він уже знав більшість з них. Майже три роки я нічим іншим не займався, просто думав про шлюб, читав про шлюб, вивчав шлюб і розповідав людям про шлюб, і я поділився з ним стільки своїх висновків, ніби ми працювали над цим зрештою книга разом. Нарешті, він судив, що йому подобається його зображення в Переконання ніж у Їжте, моліться і любіть, бо він відчував, що це було чесніше. Я також показав деякі його помилки та невдачі, і описав його як справжню людину, а не просто як романтичний ідеал. (Хоча, звичайно, це все одно для мене романтичний ідеал.)
Ви отримували листи від жінок, які писали: "Дякую, завдяки вашій книзі я зрозуміла, чому я ще не була готова до шлюбу, або зрозуміла, що вибрала не того чоловіка".?
Ні, нічого подібного - хоча я отримав багато листів, в яких говорилося: "Якби я читав вашу книгу в юності, до того, як вирішив видавати", та інші листи: "Я дуже радий, що прочитав вашу книгу до мого весілля, яке відбудеться цього літа - це справді допомогло мені подивитися на речі з правильної точки зору ". Мій життєвий досвід говорить, що насправді неможливо вивести людей із шлюбу, якщо вони вже вирішили це в своїх серцях - і я не думаю, що це було б метою моєї книги - вивести жінок із шлюбу. Все, що я хотів, - щоб жінки думали трохи заздалегідь, щоб переконатися, що вони потрапляли до цього закладу тверезо і розсудливо, а не імпульсивно.
Як ви пояснюєте, що шлюб - це все-таки особистий та соціальний ідеал, якого намагаються досягти всі, хоча 50% з них закінчуються розлученням?
Коли я читав «Переконання», у мене склалося враження, що 90% пар не думали про свої заручини, не думали про сенс свого шлюбу до того, як одружилися. Чи не здається вам, що більш ніж спокуса чи стереотип, які приносить час, найпоширенішою причиною розлучення є те, що пара навіть не замислювалася над значенням шлюбу ДО того, як одружилася.?
Ну, я думаю, ти маєш рацію, elель - і ми мусимо уявити, що хоча б трохи подумати перед весіллям - це круто, правда? Соціологи вже знають, що розлучення, як правило, відбувається з однієї з трьох причин: секс, гроші або діти/робота по дому. Це три найнебезпечніші предмети будь-якого шлюбу. Так що так, напевно, було б цілком розумно посидіти в якийсь момент у стосунках зі своїм другом і провести тверезий, чесний діалог про ці три теми. Чи поділяєте ви однакові цінності у фінансових питаннях? Ви абсолютно однакові щодо сексу? У вас обох однакова думка щодо виховання дітей - чи ви взагалі хочете обох дітей? Вам абсолютно ясно, хто відповідає за нудні домашні справи? Я можу сказати для себе, що ми з колишнім чоловіком навіть не говорили про ці речі до весілля. Ми одружилися настільки молодими (ми були так раді одне одному, що хотіли рухатися вперед якомога швидше), і врешті-решт саме ці проблеми нас знищили. Ми витратили набагато більше часу, говорячи про те, яку музику буде грати на нашому весіллі, ніж вклали в обговорення цих важливих питань - тому я є попереджувальним прикладом того, як це виходить ...
У мене таке відчуття, що засоби масової інформації, література, фільми ... все прославляють перші місяці любові, прославляють сам факт закоханості набагато більше, ніж любов, яка розвивається і стає все кращим і кращим процесом часу і шлюбу. Ви погоджуєтеся зі мною, і якщо так, то як би ви це пояснили?
Якби ви мали змогу визначити поняття "шлюб" зараз, подумавши про нього так довго і нарешті почавши його переживати, що б ви сказали?
Висновок, який я дійшов до шлюбу, такий: це абсолютно архаїчна, застаріла, старомодна система, яка вже не має великого значення в сучасному світі. Однак все-таки є причина, за якою існують шлюби, і це ось що: люди постійно вперто закохані в одну виняткову людину і хочуть побудувати з ним тривалі інтимні стосунки. А без конфіденційності ви не можете мати інтимних стосунків. І не можна мати приватне життя без соціальних та громадянських прав. І ви не можете мати соціальні та громадянські права як подружжя - принаймні в моїй країні - без шлюбу. Отже, шлюб схожий на захисне коло, яке залучає пару навколо себе, а решта суспільства змушена поважати його заради закону та традицій. Ніхто не може перетнути коло шлюбу - ні міліція, ні сусіди, навіть далека сім'я. Ми з Феліпе мали всю любов цього світу, але до весілля ми не мали прав, тому наше приватне життя не було безпечним (як ми з’ясували в Далласі, де Феліпе був заарештований і забраний у наручниках). Оскільки ми одружені, прикордонна поліція більше не має права відокремлювати його від мене. Для мене - для Феліпе і для мене - шлюб був священним актом порятунку на той час. Це спосіб захисту нашої любові від навколишнього світу. І поки це, здається, працює.
Інтерв'юер: Гаель Ролін
Автор перекладу: Юрай Шлесар
Елізабет Гілберт - Вона народилася в 1969 році і виросла на невеликій сімейній фермі в штаті Коннектикут. Отримавши ступінь бакалавра з політології в Нью-Йоркському університеті, вона вирішила подорожувати по всьому світу. Під час мандрів вона заробляла на життя різними роботами, що забезпечувало їй письменницьке натхнення. Свої незвичайні враження вона опублікувала у новелах. Після п’яти років зусиль їй вдалося прорватися у літературний світ. Її перша новела була опублікована в 1993 році журналом Esquire під назвою "Дебют американського автора". Вона була першою письменницею після Нормана Мейлера, яка дебютувала в журналі Esquire. Її перший успіх підбадьорив її, і вона почала працювати журналістом у багатьох великих журналах, таких як SPIN, GQ, New York Times Magazine. У 1997 році вона опублікувала свою першу збірку оповідань, за яку отримала премію Pushcart і стала фіналісткою премії PEN/Hemingway. У 2002 році, після виходу останньої американської людини, вона стала фіналісткою Національної книжкової премії та Національної премії критичного кола книги. Однак найвідоміша вона була своєю книгою Їжте, моліться і любіть.