Рік тому великі електроенергетичні компанії, яким також належать атомні електростанції, бурхливо дискутували з урядом щодо терміну їх корисного використання. Ці дебати, рано чи пізно, також доведеться певним чином перенести до вітряні ферми та компанії, пов’язані з цим сектором, як виробники енергії, так і постачальники.

якщо

Інтенсивність не буде однаковою, хоча економічний вплив не зменшує того, що здійснюється на атомних електростанціях. Прикладом є те, що компанія Iberdrola, як група, у минулому році (2018) забезпечила 945 мільйонів євро для перегляду проектів вітроенергетики. А) Так, у галузі вітроенергетики дискусія буде зосереджена на типі перетворення, який буде здійснено.

Причина в тому, що існує також так звана концепція “корисного життя”. У випадку з енергією вітру ситуація виглядає наступним чином: термін корисного використання турбіни, як правило, становить приблизно 20-25 років, хоча, коли вітрові електростанції досягають таких віків, вони можуть продовжувати функціонувати при гарному обслуговуванні. Тому в даний час життя 30 років вважається більш точним значенням. Термін корисного використання електропроводки може становити 40 років, тоді як трансформатори можуть досягати 35 років.

У цьому контексті, згідно з даними Асоціації компаній вітроенергетики (AEE), У 2020 році вітроелектростанція в Іспанії матиме близько 10 000 МВт старше 15 років, тоді як 2300 МВт із них буде старше 20 років.

ЩО Ж ТЕПЕР РОБИТИ?

Суть на даний момент полягає в тому, що після останнього аукціону ще є багато потужності для встановлення; І, не тільки це, попереду черговий аукціон, що відновлюється, який рано чи пізно доведеться ввести в систему.

Проблема полягає в тому, що найкращі зони вітру вже розгорнуті. Тому одним із заходів є відновлення парків, що в багатьох випадках означає економію місця для впровадження нового обладнання, а отже, можливість більш ефективно керувати новою енергією.

Але все це має вирішуватися економічно. У статті, підписаній генеральним директором AEE Хуаном Віргіліо Маркесом, висвітлюються плюси і мінуси відновлення потужності вітроелектростанцій порівняно з інвестиціями для продовження терміну корисного використання.

Продовжуючи строк корисного використання, він пояснює, що він базується на різних стратегіях, які варіюються, починаючи від аналізу математичними та фізичними моделями поведінки машини на рівні підсистеми, навіть самих матеріалів, до заміни певних компоненти з кращою продуктивністю. У деяких випадках, і це є ключовим, вносяться вдосконалення, що дозволяють досягти значень, подібних до нової вітрової електростанції, вартість якої може бути менше 15% від нещодавно придбаної вітряної турбіни.

І навпаки, Підсилення енергії передбачає більші інвестиції (близько 80-85% від вартості нової вітряної електростанції) та складні адміністративні процедури в обмін на поліпшення виробництва та більший дохід. З іншого боку, пояснює в статті генеральний директор AEE, демонтовані вітрогенератори можуть припустити додатковий прибуток, як було засвідчено в останніх реконструйованих вітряних електростанціях в Іспанії, що може перевищувати початкові прогнози фінансових моделей.

У будь-якому випадку, як стверджує Хуан Віргіліо, хороші ділянки, де розташовані найстаріші парки, не можна витратити даремно, ні перезарядивши, ні продовживши термін корисного використання. Для оптимізації обох стратегій ключову роль відіграє технологічний розвиток. Такі сфери, як сенсоризація, оцифрування, використання величезної кількості інформації, вдосконалення процесів та моделей технічного обслуговування, еволюція діагностичних технологій тощо, є напрямками розвитку, спрямованими на те, щоб максимально використати наявні активи, що принесе пряма вигода для споживача.