Регламенти ESMA, зокрема заходи захисту роздрібних інвесторів, які набудуть чинності приблизно в червні.

Стебло вплине на багатьох з нас чутливо, тому я думаю, що про це варто поговорити.

  • спочатку
  • -10
  • 1
  • 2
  • +10
  • останній

На даний момент ми знаємо:

Цей проект був проголосований 27 березня, тому, як стверджується, він набере чинності приблизно через 2 місяці.

Він встановив би ліміт важеля для CFD та платіжних спотових валютних операцій (від 30: 1 до 5: 1 залежно від волатильності базового активу), запровадив правило автоматичного закриття та захистив "негативний баланс", щоб зменшити втрати клієнтів. Це також забезпечить єдині попередження про ризики та обмежить переваги, які можуть бути надані клієнтам для стимулювання торгівлі. "

Мені все це дуже не подобається.

Це "правило автоматичного закриття" є найкривавішим.

". правило автоматичного обмеження маржі для кожного рахунку;"

Як ви думаєте, що це означає?
Radu.hu згадує 50%, він також наводить приклад, але це не правильне тлумачення.

"Radu.hu згадує 50%, він також наводить приклад, але це точно не правильна інтерпретація".

Імовірно (або, на мій погляд) тлумачення там є правильним. дивіться тут (також):

промисловість ДЗР - це справжня невелика бійня. заплановані заходи (агентством), отже, абсолютно захищені. Дивно, що типово ker. індустрію банківських сертифікатів та ордерів з якихось причин «забули» з прибирання.

"2. Автоматичне забезпечення в залежності від рахунку. Виходячи з цього, відсоток націнки стандартизований (50% від мінімально необхідної націнки), де один або більше CFD відкритого типу роздрібного інвестора повинні бути закриті постачальником послуг ".

Що, 50% від цього? Чому "вільна маржа" становить 50%?

. тому що якщо "Доступна маржа" не може бути менше 50% від "Балансу", це все ще гаразд. Але radu.hu пише у своєму прикладі, що помилка "Плаваюча P/L" не може перевищувати 50% від "Margin Requiremenet". Це не дуже добре!

Я знайшов це (27 березня)

". ESMA перерахувала трейдерам правила обмеження маржі та відповідно адаптувала свою політику. Правило закриття 50% тепер застосовуватиметься на основі рахунку, а не на основі позиції. Ми хотіли б дякую усім трейдерам, які подали свої погляди - ваш цінний внесок призвів до позитивного зрушення для галузі, а не до кроку назад ".

ld. конкретні приклади наводяться також у наступному тексті.

Бруд!
Матеріал ще більше змішаний!
Це навіть не на загальну плаваючу суму рахунку, а на кожну позицію та скільки соку є на сла.
Англійською мовою, якщо, наприклад, у вас є залишок на рахунку 3,1 млн форинтів і ви відкриваєте позицію лота 0,01, о 1:50 це вимога до маржі близько 6000 huf, і курс йде в неправильному напрямку до цієї позиції, тоді при наконечнику приблизно -3000 huf є примусовий замок. Незважаючи на те, що соку в сланці достатньо, і, можливо, загальне плавання сланцю є зайвим.
. ну це досить брудна річ така!:(
Крім того, тривале утримання позиції у напрямку + своп може призвести до свопу, щоб покрити тимчасову втрату ціни позиції. наприклад, у EURORO є цілі комбінації обміну +

на я. він був чудовим викладачем статистики. проклята суха речовина, але ми не могли дочекатися його годин, бо могли багато сміятися.

“Завжди звертайте увагу на еталон! Якщо цього не роблять, їх завжди будуть бити, особливо за статистикою. "Він сказав.


"Раду: тобто, в принципі, брокерські фірми не можуть використовувати лазівку, що" ми домовились з паном Якабом Гіпшем, що він професійний трейдер, а не малий інвестор ".

або ви вкладаєте голову в незнайомий цикл торгів ("професійний трейдер"), або берете на себе "благословення" наслідків низького важеля. в тому ж дилерському бюро Брокін.:)) Tertium non datur.
Багато людей буде повернутися до сертифікації, що гарантує. що навряд чи приховано із задоволенням, вже чекаючи таких районів видачі. банки.

. і чи хороша ця копійка? Я намагався зрозуміти в Ерсте, але це було громіздко, громіздко. або я вок нерозвинений:)

Справа не в низькому тиску метастацій, а в цьому рівнянні рівня рівня полів.

навчання в процесі роботи. спробуйте, і ви вирішите, чи це добре для вас.:)

за допомогою цих нових передач ви також можете зберегти “старий” обсяг пози?

. зберегти “старий” обсяг пози?

Аааа, ні! З тих пір я дуже старію.:)

ESMA може втрутитися до кінця місяця. Примусово із закритими масами (1: 500 -> 1:30, 1:20) !
Багато довгострокових справ, які все ще існують, закриваються. наступного тижня тут буде шоу. Зазначається, що зміни відбудуться з 28 травня (понеділок).
:)

РІШЕННЯ (ЄС) 2018/796 ЄВРОПЕЙСЬКОГО РИНКУ РИНКУ ЦІННИХ ЦІННИХ ЦЕНТРІВ від 22 травня 2018 року про тимчасове обмеження спотових операцій у межах Європейського Союзу відповідно до статті 40 Регламенту (ЄС) No 600/2014 Європейського Парламенту та Ради

У AM нічого особливого немає.
Хтось ще переживав крайнощі?

паперів

Мда, це не означає, що вони багато закриваються:

". Я б не виключав можливості, що там буде трохи більше спереду. Тільки трохи.:))."
Як довго ця крапля? 20? 24?
Якщо ви підніметеся приблизно до 20, ви не вичерпаєте кумо w1, зробите гарне праве плече біля голови і просто підніметеся трохи вище, ніж центр боллів w1. Це легко уявити. Я десь писав, що звільнив місце до 216x. Я не закриваю вищезазначене, ризикую і спираюся на обмінний сік.
Якщо ви пішли на 24, ви досягли б вершини шари w1 і вершини приблизно 10-річної битви під дощем, виходячи з wums w1 і mn вгору. і хто знає, де зупинитися. 35xx? Це близько 24 немислимо.

Ми знаємо істерику пана Трампа. У парні дні він сильний, у непарні дні - слабкий на доларах США.

Тепер ми там, що він знову не піднявся достатньо, він знову не досяг вершини чашки на d1.:(
:)