Братислава, 21 січня (TASR) - Конституційні чиновники - президент, спікер парламенту та члени уряду мають право на особистий захист за законом. Однак члени та інші представники політичного життя не мають такої переваги за законом.

охоронцям

22 січня 2001 р. О 02:55 TASR

І якщо вони не хочуть мати справу із захистом своєї особи через міліцію, вони повинні заплатити за це самі. Більшість учасників ще не супроводжує охоронець. Однак все частіше трапляються випадки, коли член законодавчої влади або інший державний чиновник ловить погрожуючий анонімний лист або телефонний дзвінок.

Член Національної ради СМК Міклош Дюрай ніколи не думав просити про особистий захист. Його нібито захищають від несприятливого впливу "куленепробивна шкіра та олово обличчя". Безпека потрібна тим, хто відчуває загрозу за те, як живе, або вимагає цього за законом, зазначив він. Однак він зізнався, що його родина вже отримувала анонімні запити. Останній у травні 2000 року був звернений до своєї дружини. «Старанна» письменниця попередила її про «аморальне життя» чоловіка. Дюрей зізнається, що перший анонімний чоловік справді може «набрати» людину, інші менше або зовсім не можуть. Найгірший, про який він не любить згадувати, він отримав чотири роки тому.

"За бога, за що б я йому заплатив", - відповів Ладіслав Амброш (SDK-SZS), депутат, який не вважає себе охоронцем. Однак водночас він зізнався, що не уявляв, скільки коштує охоронець, бо ніколи не замислювався про таку можливість. Сміючись, він також зазначив, що якщо йому потрібна допомога з "ручним" розглядом справ, він запросить друзів для цього, і, отже, йому навіть не доведеться платити. Для своєї роботи йому потрібен помічник, який би «охороняв» дати його робочих зустрічей. Звичайно, він отримав кілька анонімних листів, але не надає їм особливого значення. Як голові житлового товариства йому кілька разів погрожували, але оскільки він ніколи не відчував, що зробить щось, що може загрожувати його життю, він не турбувався.

Депутат від християнської демократії Марія Саболова стверджує, що все своє життя вона мала свого особистого охоронця. "Там нагорі, вона найкраща, вона ніколи не підводила", - сказала вона. Але, як вона зізнається, вона вже отримала "дуже липку" анонімну віру. Особливо в той час, коли, як член Комітету з питань повноважень та імунітету, вона коментувала справу про відмову від недоторканності свого колеги з парламенту Івана Лекса. Однак вона сприймає їхніх авторів як бідних людей, які, на її думку, не розуміли, що таке демократія. Тим не менше, Саболова має внутрішній спокійний мир, вкорінений у Бозі. "Мені не потрібно боятися таких неприємних речей. Я здорова і тверезо налаштована людина. Я можу в достатній мірі розрізнити зміст такої незручної для життя переписки", - зауважила вона. Вона додала, що ті, хто пише такі листи, можуть перед собою чистити совість. Саболова отримала одного з останніх анонімних влітку минулого року. Ті, що мали найсмачніший вміст, були передані в міліцію, а інші опинились у смітті.